Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2007-10-18 Artigo fidelidade
| Mediação de conflitos | ||||||||||||
|
Informações relativas ao pedido editar
- Requerimento feito por: --Simulador Humano 13h35min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
- Onde está a ocorrer o caso?
- Fidelidade
- Quem está envolvido no caso?
- Fred
- O que é que se passa?
- O Fred reverteu uam versao melhor do artigo só porque estava chateado com o Rui Resende.
- O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
- Optar pela versao que a comunidade considere mais completa, actual e enciclopedica.
Resposta do(s) mediador(es) editar
Ofertas de compromisso editar
Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.
Discussão editar
Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.
Fui surpreendido hoje com isso. Bom, na realidade, não existe disputa entre o eu e o usuário Market Maker (antigo Orson e posterior Rightsideclub) e a conta Rui Resende (sock criado para fins ilícitos). Removi trechos de pesquisa inédita do artigo citado, visto que possuiam trechos de um livro de autoria do Market Maker/Rui Resende. O próprio admitiu isso em e-mails difamatórios e posso colocar a prova aqui, caso seja necessário. Usuários como João Carvalho, Gunnex e Lusitana acompanharam minha edição. Atualmente, estão sendo discutidas melhorias no texto que ficou (a versão sem a pesquisa inédita). A discussão ocorre aqui. Portanto, tal mediação não é justificada. Tenho estado ausente por motivos particulares e peço que os administradores insiram esta página na sua lista de vigiados e acompanhem o desenvolvimento desta discussão. Reafirmo: não se trata de um conflito de opinião. Houve uma ação irregular e que foi corrigida. Agradeço! JSSX uai 16h22min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
1- Embora nada tenhá com o caso o Fred insiste em insultar-me evdifar-me ao chamar-me sock puppet e dizer que a conta do Rui Resendeve usada p/ fins ilicitos. Já foi provado que não. 2- Existe uma desouta tanto que oartigo foi bloqueado por isso conforme consta no aviso 3- a ve são apagada pelo Fred e mais completa e enciclopedica, 3.a. não e pesquias inedita, 3.b. Tudo que e afirmado e comproavado atraves das referenciad. 3.c. a fontres são verificaveis. 3.d. O artigo, na maioria, trata em termos juridicos, pelo que e relevante. 4- o artigo foi editado p/ Rui quando não estava bloqueado, pelo que não e ilegitimo.
Peço aos administrsdores p/ colocarem este artigo nos vigiados e se o Fred tornar a insulta-me que seja bloqueado.
O Fred esta ausente pq entrou econflito com o Manuel Anastacio mas apesar do anuncio na sua pag. continua a escrever, pelomqeu não há orobkllema. —Simulador Humano 16h54min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)