Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Hugo2018

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

Hugo2018

Hugo2018 D C E F B

Bloqueei o usuário por uma semana devido à recusa em acatar políticas (inserção de informações falsas e especulativas em artigos sobre telenovelas, principalmente as que seriam reprisadas em Vale a Pena Ver de Novo, tudo sem fontes). No entanto, o usuário pediu revisão (ver edição na PDU do bloqueado).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 16h27min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h27min de 11 de agosto de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Reproduzo recurso do bloqueado:--Raimundo57br (discussão) 17h03min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Garanto que nao fiz nenhum ato de vandalismo em cobras e lagartos so apenas editei excluindo iformaçoes de queria seria provavelmente reprisar em 22014 e coloquei foi reprisada dentro do quadro novelao da semana do video oque tinha antes e tinham tirandoe coloquei de novo. —comentário não assinado de Hugo2018 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Apoio o desbloqueio. O usuário acertou informações, apenas escreveu errado, sem iniciar frases com letras maiúsculas, e.t.c. Isso era só ensinar. Mar França (discussão) 14h49min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Apoio o bloqueio, está ao abrigo das políticas. Reincidente, vários avisos e bloqueios progressivos. Não demonstra disposição de aprender e acertar. Yanguas ^diz!-fiz 00h37min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio: o usuário foi bloqueado em 7 de agosto, três dias depois volta a cometer o mesmo erro. Recusa. Lord Mota^Fala 01h54min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Padrão típico de editor que quer testar paciência. E. Feld ^fala 06h18min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Prestes a encerrar o prazo, há consenso entre os administradores, em quorum suficiente para manter o bloqueio. Fecho por manter, considerando correto o bloqueio. E. Feld ^fala 06h32min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.