Wikipédia:Revalidação/Erwin Rommel
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 19h47min UTC de 27 de fevereiro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio msg 18h47min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h47min UTC de 28 de Janeiro até às 19h47min UTC de 27 de Fevereiro
Manter
Remover
- => Rjclaudio msg 18h47min de 28 de janeiro de 2009 (UTC) - Parágrafos inteiros sem ref.[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 19h09min de 28 de janeiro de 2009 (UTC) Idem![responder]
- Davemustaine opa 03h46min de 29 de janeiro de 2009 (UTC) - Conteúdo pobre e faltam Refs[responder]
- Christian msg 16h43min de 31 de janeiro de 2009 (UTC) Não se adequa aos padrões exigidos atualmente.[responder]
- Gonçalo Veiga (discussão) 06h48min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
- --Lucas Telesdê a voz 06h55min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC) - faltam referências.[responder]
- MachoCarioca oi 18h46min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC) 5 links vermelhos e pela riqueza da biografia de Rommel, pode-se dizer que este artigo é no máximo um esboço sobre a vida dele.[responder]
- Comentários e sugestões
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.