Wikipédia:Revalidação/História de Roma
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio msg 19h03min de 27 de abril de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h03min UTC de 27 de abril até às 19h03min UTC de 27 de maio
Manter
Remover
- => Rjclaudio msg 19h03min de 27 de abril de 2009 (UTC) - várias seções e parágrafos sem refs.
- Christian msg 21h29min de 28 de abril de 2009 (UTC) Apenas quatro refs para um artigo deste tamanho.
Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h02min de 9 de maio de 2009 (UTC)- voto não justificado. O usuário pode recolocar o voto ao apresentar a justificativa. => Rjclaudio msg 02h18min de 18 de maio de 2009 (UTC)
- Sturm (discussão) 20h34min de 17 de maio de 2009 (UTC) fora dos padrões atuais...
- - Darwin Alô? 03h28min de 24 de maio de 2009 (UTC) Quase sem fontes, não tem condições. - Darwin Alô? 03h28min de 24 de maio de 2009 (UTC)
- Comentários e sugestões
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.