Wikipédia:Revalidação/Imaginaerum

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 33 492 bytes; validação (HTML5);

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 05h34min UTC de 31 de agosto de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.

Imaginaerum (votação a destaque)

Proponente e argumentação: Artigo eleito destacado em 2012, a exatamente 8 anos atrás. Atualmente encontra-se sem fontes, repleto de links mortos ou que não redirecionam para páginas que não atestam a informação. Zac Salvatore (discussão) 05h34min de 1 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de discussão (30 dias): das 05h34min UTC de 1 de agosto de 2020 até as 05h34min UTC de 31 de agosto de 2020

Comentários e sugestões

O status do artigo está sendo questionado pelos motivos errados. Sem fontes, só há duas seções; e links mortos são facilmente corrigíveis com o Wayback Machine. O problema real do artigo é a presença exagerada de fontes diretamente ligadas ao assunto (no caso, o site oficial da banda). Mais grave ainda, muitas sequer corroboram as informações a que são atribuídas. Mal dá pra acreditar que o artigo foi aprovado nesse estado. Estou realizando as correções, quando terminar aviso aqui. Victor Lopes^Diga!•C 18h22min de 3 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Pronto, as correções foram feitas. O artigo tinha outras coisas graves, como uma fonte que na verdade era VDA, passagens traduzidas incorretamente, passagens sem fonte nenhuma, enfim, difícil entender como aprovaram isso... Victor Lopes^Diga!•C 05h22min de 4 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Remover. Zac Salvatore (discussão) 01h57min de 27 de agosto de 2020 (UTC)[responder]