Wikipédia:Revalidação/Nova Iguaçu

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 20h16min UTC de 30 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Nova Iguaçu

Proponente e argumentação

Muitos textos sem referências. DCandido (discussão) 20h19min de 30 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 20h16min UTC de 30 de abril até às 20h16min UTC de 30 de maio

Manter

Remover

DCandido (discussão) 20h19min de 30 de abril de 2009 (UTC) Faltam referências. A imagem principal do artigo está fora de foco. Também vale citar a presença de mapas confusos e uma ligação para uma figura que não existe.[responder]
=> Rjclaudio ^msg 23h45min de 30 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Heitor ^{pois não?} 23h05min de 1 de maio de 2009 (UTC) Artigo lamentável![responder]
Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h04min de 9 de maio de 2009 (UTC) - voto não justificado. O usuário pode recolocar o voto ao apresentar a justificativa. => Rjclaudio ^msg 02h26min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Sturm (discussão) 03h53min de 21 de maio de 2009 (UTC) Abaixo do nível atual de destaque...[responder]
- Darwin ^Alô? 17h28min de 28 de maio de 2009 (UTC) Quase sem referências, mau aspecto, não tem condições.[responder]

Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h52min de 31 de maio de 2009 (UTC)Idem Terminou o prazo para votar. Leandro Drudo (discussão) 01h53min de 31 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões

Links vermelhos, ("Maxambomba" e "Hidrografia")
O radar em "Municípios vizinhos" ficou ruim, fica o nome de um município em cima do outro, atrapalhando a leitura
Sem refs para estatísticas ("Vegetação", " Unidades de conservação da natureza")
=> Rjclaudio ^msg 23h45min de 30 de abril de 2009 (UTC)[responder]

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.