Wikipédia:Revalidação/Romário
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 18h20min (UTC) de 16 de junho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso editar
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Romário (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Infelizmente, este artigo não tem as menores condições de ser AB. Inúmeros trechos sem fontes, parcialidade e sua carreira política não é tão abrangente quanto se espera em um artigo bom. Afinal, ele é senador da República e o artigo basicamente só fala de sua carreira futebolística. Érico (fale) 18h20min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 18h20min UTC de 17 de maio de 2016 até as 18h20min UTC de 16 de junho de 2016
Comentários e sugestões editar
Concordo despromoção imediata, não cumpre quase critério algum do exigido para ser bom.--Rena (discussão) 18h36min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Assim como proposto, também acho correto Remover. Faltam informações e melhor estruturação do conteúdo e linguagem. Fronteira diga - veja 20h02min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Concordo. Ainda para mais BPV sem fontes. Quintal ✁ 20h55min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.