Wikipédia:Revalidação/Scaphyglottis
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 12h23min UTC de 25 de julho de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Artigo eleito destacado em 2009 que tem frases e alguns parágrafos inteiros sem fontes, o que por si só é suficiente para deixar de ser AD. Por considerar que se trata de um verbete que deveria ter seu status revisto, trago aqui.
Fronteira diga - veja 19h04min de 23 de junho de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h04min UTC de 23 de junho de 2023 até as 19h04min UTC de 23 de julho de 2023
Comentários e sugestões
editar
Remover Trechos inteiros sem fontes são inaceitáveis em um AD. Saturnow (Mensagem?) 02h01min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.