Wikipédia:Revalidação/Turismo no Brasil

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 90 594 bytes; validação (HTML5);

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 22h44min UTC de 25 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.

Turismo no Brasil (votação a destaque)

Proponente e argumentação

O artigo é destacado desde novembro de 2008. Entretanto, acredito que ele não cumpra alguns dos critérios para permanecer destacado. O artigo cita apenas trinta referências, mas elas são insuficientes para cobrir o texto todo. Há alguns dias atrás, alertei sobre isso na página de discussão do artigo, mas como ninguém deu resposta, abri esta revalidação. Caso o artigo passe por contribuições significativas (como a adição de mais referências), poderá ser mantido como destacado. Aguardo novas opiniões. Marquinhos (discussão), 22h44min de 26 de dezembro de 2010 (UTC).[responder]

Prazo de votação (30 dias): das 22h44min UTC de 26 de dezembro de 2010 até as 22h44min UTC de 25 de janeiro de 2011

Manter

Mudar para artigo bom (critérios)

Remover

Silent^(Contact) 23h11min de 26 de dezembro de 2010 (UTC) Possui diversas passagens sem fontes.[responder]
Vitor Mazuco ^Msg 00h36min de 28 de dezembro de 2010 (UTC) Diversos textos sem ref.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 14h46min de 8 de janeiro de 2011 (UTC) Começa bem referênciado, mas após algumas seções a verificabilidade fica bem deficiente.[responder]
Tetraktys (discussão) 03h59min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) concordo com os colegas. e acho tb que o lay-out é bem pesado[responder]

Comentários e sugestões

A única ref morta foi substituida por mim. Com um pouquinho de dedicação, o artigo pode ser salvo. Fernando Fritz (discussão) 16h34min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu tinha visto sim que só havia uma referência morta. Só abri essa página porque o artigo carece de muitas fontes. Marquinhos (discussão), 15h47min de 3 de janeiro de 2011 (UTC).[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.