Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/PCbot/2

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2

Operator: Pedroca cerebral

Automatic or manually assisted: Será automático, sendo que colocarei os artigos para adicionar a categoria e o próprio bot fará tudo.

Programming language(s): AWB

Function summary: Enviar pedidos de revisão de bloqueio a administradores sem aquela coisa chata de ficar apertando em "Save" Colocar a Categoria:!Páginas que podem ser avaliadas pelos leitores em artigos rapidamente.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): quando ver um pedido de revisão. Quando estiver online.

Edit rate requested: 6epm (dá pra aumentar?)

Already has a bot flag (Y/N):

Function details: Como disse, é para enviar pedidos de revisão de bloqueio. Estava pensando em uma maneira rápida de colocar a categoria citada acima. Estava pensando no AWB, mas depois lembrei desse bot e por isso mesmo, estou tentando fazer mais rapidamente, com um limite de tempo maior.

Discussion

editar

Neste momento está em discussão uma nova ferramenta para evitar que seja necessário "seres humanos" a enviar as mensagens, vamos aguardar a discussão lá, pois senão o bot pode ficar sem funções, ok? Alchimista Fala comigo! 13h38min de 2 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Então tá. Mudei a função. Pcmsg 14h44min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Em que páginas essa categoria seria adicionada? Tem ideia de quantidade?
O trabalho maior seria apenas no início, de adicionar as várias páginas, depois nem precisando mais editar nada (imagino q a cat seja adicionada tb pela predef {{artigo destacado}} e {{artigo bom}}). Seria isso mesmo? Rjclaudio msg 00h03min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
O bot vai adicionar em categorias de qualidade desconhecida sobre algum tipo de assunto, já que geralmente são esses que precisam de uma avaliação maior. Depois, vou vendo outras categorias para adicionar a página. Nessas predef's, já foram adicionadas as categoria, portanto é desnecessário uma categorização por bot. E obrigado por responder ao meu pedido. Pcmsg 00h10min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Qualidade desconhecida = não avaliado por um usuário, ou inclui tb as páginas avaliadas automaticamente?
Sendo todos os artigos sem qualidade, isso não é boa parte da wiki? Não era melhor adicionar isso por padrão em todos os artigos e categorizar apenas as exceções?
Rjclaudio msg 00h13min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Vi q a ferramenta veio de Wikipédia:Esplanada/geral/Feedback (2dez2010), em que se falou q a comunidade iria decidir que tipo de artigo teria a categoria, e que de início seria apenas destacados/bons e essenciais. Mudou, houve ampliação? Teria o link para a discussão onde define quais artigos teriam esse recurso? Rjclaudio msg 00h16min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Acredito que para a aplicação da ferramenta em outros artigos, não há uma oposição a isso. Até vi alguns colocarem em artigos e não houve oposição. Acredito que essa proposta foi só uma sugestão por onde começar. Mas enfim, se for por esse motivo que não pode, vamos colocar na lista dos 1000 artigos que toda a Wikipédia deve ter, para começar. Pcmsg 00h24min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Se não há oposição (há consenso) para aplicar em qualquer artigo, uma hora ou outra todos os artigos terão o recurso, ainda mais com bots trabalhando. Então era melhor já ativar por default para que todos os artigos tenham o Feedback. Se isso for feito, nem será necessário adicionar a cat nos artigos essenciais, então nem para adicionar neles eu concordaria.
Adicionar cat em milhares de milhares de artigos para pouco depois se concluir que era melhor ativar por default não é uma boa ideia. Poderia levar essa proposta pra esplanada? Se houver oposição para ativar para todos, por mim está liberado o bot. Rjclaudio msg 00h31min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Hà alguma alteração, ou pode ser arquivado o pedido? Alchimista Fala comigo! 10h59min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Pode arquivar. Vou fazer uma proposta para colocar o feedback em todos os artigos. Caso não seja aprovada essa proposta, peço novamente o estatuto para o meu bot. Pcmsg 11h23min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]