Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação

Bots without bot flag can't edit without approval.

You must wait for approval from a GAB to start the tests or flag approval.

I
Criar uma conta e página de utilizador para o bot a descrever as suas funções.

Siga estes passos:

  1. Para registar a conta do bot sob a alçada da sua conta principal (operador do bot) carregue aqui (deve estar logado e é obrigatório que a conta do bot possua a expressão "bot" ou "robô" no nome);
  2. Indique a função do bot, a linguagem de programação e os programas (pywikipedia framework, entre outros) usados;
  3. Indique se o bot é operado manualmente ou se está programado para correr automaticamente;
  4. Se pretende utilizar o bot num determinado espaço de tempo específico, explicite-o;
  5. Identifique o reponsável pela manutenção;
  6. Escreva {{bot|o seu nome de utilizador}} na página do seu bot para a adicionar à Categoria:!Robôs.
Creating a user account and user page for the bot describing its functions.

please state the following:

  1. To log the creation of the bot account under your operator account click here while logged in (is compulsory to have in the bot account the expression “bot” or “robô”);
  2. Describe the bot's purpose, language it uses, what program(s) it uses (pywikipedia framework, etc);
  3. Describe whether it is manually assisted or automatically scheduled to run;
  4. The period, if any, we should expect it to run;
  5. Identify the maintainer;
  6. Add the bot's user page to Categoria:!Robôs (By adding {{bot|your user name}} to the bot's user page).
II Aliste o seu bot aqui.

Troque NomeDoBot pelo nome do seu bot na caixa abaixo e carregue no botão. Se está a fazer o requisito de uma tarefa adicional, coloque o número da tarefa também (ex. Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/NomeDoBot/2).

  1. Complete os parâmetros da nova página e salve-a;
  2. Edite esta página, escrevendo o texto seguinte na secção apropriada (trocando NomeDoBot pelo nome do teu bot):
    {{Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/NomeDoBot}}
Listing your bot here.

Replace NomeDoBot with your bot's user name in the box below and click the button. If this is a request for an additional task, put a task number as well (e.g. Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos/NomeDoBot/2).

  1. Complete the questions on the resulting page and save it;
  2. Edit this page, adding the following text to the appropriate section (replacing NomeDoBot with your bot's name):
    {{Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/NomeDoBot}}

III
Esperando pela aprovação.

Deverá esperar pela aprovação de algum burocrata ou membro do GAB para iniciar a fase de testes ou ter a autorização para a flag de robô

Waiting for approval.

You must wait for approval from a bureaucrat or a GAB to start the tests or flag approval.


Pedidos de aprovação em cursoEditar

Robot de MarseilleEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Conde Edmond Dantès

Automatic or manually assisted:Automático, supervisionado

Programming language(s):AWB

Function summary: realizar as alterações consensuais em artigos esportivos, principalmente na remoção de ocultações e dos uniformes.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Conforme necessidade.

Edit rate requested: 3/5 edits per minutos, depende da função.

Already has a bot flag (Y/N):não

Function details: O escopo do bot é realizar as alterações aceitas após discussões em artigos esportivos, principalmente em futebol. No entanto, sinto-me na não obrigação de precisar apertar no botão para salvar em todas as edições realizadas. Em princípio, não pretendo utilizá-lo para remover as flags nas info caixas. Além disso, pretendo utilizá-lo em demais situações como na correção de afluentes, mudanças de categorias e substituições em predefinições. Edmond Dantès d'un message? 08h40min de 4 de julho de 2018 (UTC)

DiscussionEditar

@Érico e Alchimista: poderiam dar uma olhada nesse pedido? Edmond Dantès d'un message? 06h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès:, estes pedidos são de aprovação de tarefas, isto porque mesmo tendo flag, o bot não fica com permissão para editar livremente: para cada tarefa convém haver a autorização, e as tarefas precisam ficar claras aqui. Há tarefas curriqueiras que ninguém leva a mal que sejam feitas sem pedido, mas convém ter cuidado nessas situações. No caso das bandeirinhas, não valerá a pena remover também, assim ficavam dois trabalhos feitos numa só passagem. Alchimista Fala comigo! 17h45min de 25 de julho de 2018 (UTC)
@Alchimista: utilizei o AWB para remover inclusões de uma predefinição que havia sido eliminada e fui questionado sobre a eliminação sendo que nem participei do processo que resultou na supressão. Portanto, eu sei que há tarefas curriqueiras que não necessita de tarefas e venho utilizando o AWB para várias oportunidades. No entanto, mesmo os tópicos tão básicos, como remover inclusões de predefinições eliminadas chegou a ser questionado por conta da "eliminação". Porém, é esse tipo de tarefas curriqueiras que pretendo fazer com o bot, remover e corrigir afluentes quando necessário.
Sobre o caso dos consensos sobre artigos de esportes, a proposta inicial é remover as ocultações e os uniformes. O principal problema das bandeirinhas é que não conseguir fazer com que o AWB consiga remove-las apenas nas info, caso eu conseguisse eu realmente preferia matar três coelhos com uma só cajadada. Edmond Dantès d'un message? 18h25min de 25 de julho de 2018 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: este pedido acabou por ficar esquecido, pretendes dar continuidade ao pedido? Alchimista Fala comigo! 10h15min de 15 de junho de 2020 (UTC)

  Comentário @Alchimista, Biologo32, Diego Queiroz, Érico, Fabiojrsouza, GoEThe, Jbribeiro1, Millennium bug, RadiX, Stanglavine, Teles, Tuga1143 e WikiFer: gostaria de automatizar a remoção de afluentes, semelhante ao que o Aleth Bot executa. No entanto, observei que o robô tem alguns períodos de ausência, ou seja, ínterins que atua em outras funções além da remoção de afluentes. Então pretendo transformar o pedido anterior em um novo, aproveitando a conta já criada por mim para cumprir com esta nova função. Os parâmetros permanecem o mesmo. Se darem o alvo, criarei uma lista semelhante ao do Aleth Bot, penso que dois podem diminuir a lista de espera. Edmond Dantès d'un message? 15h36min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: a aleth corre o script dessa tarefa uma vez por dia, realiza cada tarefa independentemente umas das outras (tento que corram em períodos diferentes, mas podem correr em simultâneo), e corre totalmente automatizada, por isso a lista de espera é consciente e não me parece que seja negativa, pelo menos nunca houve sugestão de que deveria correr mais vezes por dia. Posto isto, e especialmente nestes scripts completamente automatizados, a duplicação parece-me desnecessária e contraproducente porque invariavelmente os bots vão atrapalhar-se uns aos outros, além de criar entropia desnecessária. Não encontras edições que faças rotineiramente que possam ser automatizadas? Essas normalmente são as mais indicadas para se começar, pelo menos é o conselho que costumo dar! Alchimista Fala comigo! 18h10min de 6 de outubro de 2020 (UTC)


DeltaQuadBotEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: DeltaQuad

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): Python

Function summary: Gerencia pedidos relacionados ao UTRS

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Contínuo

Edit rate requested: 6 edições por minuto (ver detalhes abaixo)

Already has a bot flag (Y/N): Não

Function details: Atualmente, o bot está em fase de construção juntamente com o UTRS 2.0, mas para testar se ele está funcionando corretamente enquanto o programo, precisarei executar ações. Tentarei limitar a disrupção, se houver, e desfazer quaisquer edições que são apenas testes de funções. O bot precisará fazer o seguinte:

  • Enviar email - Para ambos administradores & usuários através da interface Special:EmailUser
  • Editar páginas de discussão de usuário - notificando usuários bloqueados que seu pedido foi recebido na interface UTRS; administradores, quando o administrador revisor pede auxílio para o administrador que efetuou o bloqueio
  • Usar a API - para acessar informações sobre usuários bloqueados
  • Eventualmente editar a tabela de apelações (exemplo: w:en:User:DeltaQuad/UTRS Appeals)

Busco aprovação anterior para executar edições somente de teste por enquanto, e então pedirei aprovação total quando estivermos prontos para aceitar apelações no UTRS 2.0. Busco aprovação agora já que algumas edições podem ser acidentalmente disruptivas, mas estas serão minimizadas, e devido ao uso do email.


Esse pedido é relacionado a essa discussão na esplanada, onde foi aprovada a implantação do UTRS na ptwiki. No entanto, o UTRS 2.0, que é necessário para a implementação, esteve em desenvolvimento durante estes anos, e agora está próximo de sua conclusão.

Pedido escrito à pedido da operadora por:Thanks for the fish! talkcontribs 01h50min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Assinatura da operadora: -- Amanda (aka DQ) 01h52min de 5 de abril de 2020 (UTC)

DiscussionEditar

Hi @DeltaQuad:, I'm glad to see you in this project, all this seems good news. As far as i see, the request is due to the development of the tool itself, and the needed test edits, am i correct? If so, i see no major problem in giving a temporary permission for editing without bot flag. Do you have any idea about the time it would take? Alchimista Fala comigo! 17h17min de 9 de abril de 2020 (UTC)

@Tks4Fish:, @DeltaQuad:, any update on this request? Alchimista Fala comigo! 10h17min de 15 de junho de 2020 (UTC)
@Alchimista: thanks for the reping, sorry for taking so long. Right now, we are ironing out big bugs that we are seeing with enwiki and starting to impose translation into our files. So right now we aren't even technically testing ptwiki yet, except it will still send users email that try to appeal for this wiki or admins who try and sign up. When we do start testing, I may be able to give a better timeline, but I wanted to bring this up early. You can check the ever changing progress of getting to multi-language support here. More will be added to that list in due course. -- Amanda (aka DQ) 06h05min de 16 de junho de 2020 (UTC)


Pi botEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Mike Peel, sob a supervisão de Joalpe

Automatic or manually assisted: Automáticas

Programming language(s): Python

Function summary: Criação de novos itens no Wikidata e realização de null edits em páginas da Wikipédia para purgar o cache.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): diariamente

Edit rate requested: 0 edição, a não ser null edits (seguindo maxlag)

Already has a bot flag (Y/N): não na ptwp

Function details: Para ajudar o robô a conectar itens no Wikidata a seus respectivos artigos na Wikipédia, a flag de autorrevisor para o bot é necessária, pois edições null precisam ser feitas para atualizar a página após ser feita a conexão. Não haverá edições no wikitexto, apenas o salvamento da página tal qual está, purgando assim o cache. O bot é operado por Mike Peel sob a supervisão de Joalpe. Sem a flag, e como não há edições, o captcha segue sendo pedido e há limites de taxa de API. Se este não for o local adequado para a solicitação, peço que me orientem. Obrigado.

DiscussionEditar

Dado não haver necessidade de edição e do operador ser um usuário confiável de vários projectos wikimédia, concedi o estatuto de autorrevisor. GoEThe (discussão) 20h15min de 18 de abril de 2021 (UTC)

Para escapar ao captcha dei o estatuto de autoconfirmado, deve ser o suficiente, mas vamos testar. Se não for necessária a flag de bot, mais tarde pode-se remover a de autorevisor. Falei igualmente com o operador do bot, e a tarefa aqui solicitada é similar à realizada na en e de. Como não há edição também não há pedidos locais, no entanto o pedido da tarefa mãe é este: wikidata:wikidata:Requests for permissions/Bot/Pi bot 19 Alchimista Fala comigo! 18h04min de 19 de abril de 2021 (UTC)

@Joalpe: Olá, há mais algo que precisemos fazer por aqui ou podemos dar o pedido como concluído? stanglavine msg 17h07min de 1 de abril de 2022 (UTC)


AlbeROBOTEditar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util
Pedidos de tarefas: 1, 2, 3

Operator: Albertoleoncio

Automatic or manually assisted: Automático

Programming language(s): PHP

Function summary: Dar manutenção na lista de editnotices, de acordo com essa discussão.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Diariamente

Edit rate requested: 6 por minuto

Already has a bot flag (Y/N): Y

Function details: De acordo com script. O bot irá comparar as categorias do variante do idioma (há um categoria para artigos com afinidade com determinado país e outra categoria para artigos escritos naquele idioma) com os afluentes já existentes do editnotice principal (cada país possui um editnotice próprio, os outros são apenas transclusões dos seus respectivos países). Dependendo do caso, ele irá criar ou eliminar o editnotice correspondente ao artigo.

Visto que a operação envolve a criação e eliminação de páginas no domínio MediaWiki, a flag de sysop será necessária.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h39min de 6 de abril de 2022 (UTC)

DiscussionEditar

@Stanglavine: Poderia analisar? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h41min de 6 de abril de 2022 (UTC)

@Albertoleoncio: como já discutimos antes, tudo parece ok. Atribui +sysop temporariamente, pode iniciar os testes. Se tudo der certo atribuimos permanentemente ao final dos testes. stanglavine msg 17h58min de 6 de abril de 2022 (UTC)


Dušan Kreheľ (bot)Editar

pedidoediçõescontadorlogsblock userblock logflag logflag botSUL util

Operator: Dušan Kreheľ

Automatic or manually assisted: Semi-automatically or automatically.

Programming language(s): PHP language. Wikimate, custom code.

Function summary: Merging simple identical references by bot.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Maximal 2 times per month.

Edit rate requested: very few changes by default per time

Already has a bot flag (Y/N): Only on 6 another local Wikipedias.

Function details: Merging simple identical references by bot

DiscussionEditar

@Dušan Kreheľ: Hi, and thanks for your interest in running your bot here on the Portuguese Wikipedia. Seems like a good and simple idea. Some instructions about what we need to do from now:

  1. Wait more two or three days before start testing, just to give time to anyone take a look here and note suggestions, questions...;
  2. After that, please, do some edits to test (up to 50 edits max);
  3. Use summaries in Portuguese. For your task, I think [[WP:BOT|bot]]: mesclando referências is a good text;
  4. After end your tests, please, ping me here so we can go ahead :)

This is all for now, let me know if you have any questions and thank you again for open this request. Regards, stanglavine msg 14h08min de 28 de abril de 2022 (UTC)

@Stanglavine My bot use standard this comment style messages (Notice: singular/plural):
  • More used with only one reference definition: COUNT new reference/references and COUNT new reference call/calls.
How text have i set in change description, if another text as English? Dušan Kreheľ (discussão) 16h07min de 28 de abril de 2022 (UTC)
@Dušan Kreheľ: An approximated translation (with some abbreviations) could be (singular/plural):
  • bot: definindo refs usadas múltiplas vezes: COUNT nova/novas definição/definições e COUNT nova/novas chamada/chamadas
The "bot" term is recommended by our bot policy. Is that possible? stanglavine msg 18h51min de 28 de abril de 2022 (UTC)
@Stanglavine: Ok, I use Your translate with prefix with the link "bot:", if you agree. Added prefix is none problem. Dušan Kreheľ (discussão) 19h13min de 28 de abril de 2022 (UTC)
@Stanglavine: Can You give my bot a group autoconfirmed. My changes have the error by abusefilter-warning messages: Remoção considerável de conteúdo or Remoção de referências. ✍️ Dušan Kreheľ (discussão) 19h46min de 30 de abril de 2022 (UTC)
@Dušan Kreheľ: Done, should work now. stanglavine msg 21h35min de 30 de abril de 2022 (UTC)


@Stanglavine: The bot have the 10 page changes. ✍️ Dušan Kreheľ (discussão) 22h33min de 30 de abril de 2022 (UTC)
@Stanglavine How is the status of my request? Dušan Kreheľ (discussão) 14h18min de 16 de maio de 2022 (UTC)

@Dušan Kreheľ: Hi! Sorry for my delay. I have some questions:

  1. In the first 5 summaries, I saw "nova/novas nova", should be only "novas" for the plural version (and "nova" for the single). The last 5 edits are ok, have you fixed this issue?
  2. New definitions are created only for duplicated references, right? If a ref has no definition but also no more than one single use, your script doesn't create a definition for it, right? (this is what I understood, just to confirm)
  3. What happens when a ref is used more than once but it already has a definition?
  4. Can you elaborate a bit more about your schedule? You said "2 times per month" and "very few changes by default per time". You will set an explicit limit of pages per run? How much?

Thanks for your answer! stanglavine msg 18h02min de 16 de maio de 2022 (UTC)

Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
  Definições no Wikcionário