Wikipédia

Wikipédia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que"

< Wikipédia:Votações

Tendo em vista o resultado inconclusivo da frequência das atualizações aqui, esta votação decidirá sobre o prazo da mudança das curiosidades existentes na seção Wikipedia:Sabia que, presente em nossa página principal.

Regras
Lembrete
  • Possuímos, no momento, poucas curiosidades a serem incluídas na página principal. Portanto, quanto maior for a frequência, mais rápido teremos de repetir as curiosidades.

Propostas editar

Uma vez por semana editar

  Indicação Aos domingos. Possui a vantagem de mantermos por mais tempo nossas curiosidades sem repeti-las.

A favor
  1. D. Indech::alô? 16:14, 28 Julho 2006 (UTC)
  2. Tschulz 16:22, 28 Julho 2006 (UTC)
  3. Lusitana 16:23, 28 Julho 2006 (UTC)
  4. Lijealso msg 16:25, 28 Julho 2006 (UTC) (começando devagarinho)
  5. Nazgul.sp 16:27, 28 Julho 2006 (UTC)
  6. Marcelo Silva 16:38, 28 Julho 2006 (UTC)
    Lipe F M L 16:43, 28 Julho 2006 (UTC) (mudo para ficar junto com o destaque)
  7. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 16:59, 28 Julho 2006 (UTC) Mesmo com este prazo "mais longo" tenho dúvidas se a longo prazo conseguirão manter tudo da nova PP. Em todo caso, desejo boa sorte.
  8. D.P. Campos 17:13, 28 Julho 2006 (UTC)
  9. Conhecer Digaê  17:16, 28 Julho 2006 (UTC) (É um prazo razoável...)
  10. Niedson 17:28, 28 Julho 2006 (UTC)
  11.  Rei-artur  ? 17:29, 28 Julho 2006 (UTC)
  12. JP Watrin ✉ 17:31, 28 Julho 2006 (UTC) - Creio ser melhor um prazo mais longo em função do tempo de adaptação à nova PP e à sua manutenção.
  13. FlipDarius c(_) 17:38, 28 Julho 2006 (UTC)
  14. Pedro Paulo 17:39, 28 Julho 2006 (UTC) Primeiro mais curiosidades, depois maior rotatividade.
  15. MarioM 17:49, 28 Julho 2006 (UTC)
  16. Saudações, Martiniano Hiláriocuma? 17:50, 28 Julho 2006 (UTC)
  17. Salles Neto   WP•WB 17:55, 28 Julho 2006 (UTC) (LOL, deu conflito de edição duas vezes...)
  18. Dantadd 18:33, 28 Julho 2006 (UTC)
  19. --OS2Warp msg 19:42, 28 Julho 2006 (UTC)
  20. Arges 20:16, 28 Julho 2006 (UTC) 20:16, 28 Julho 2006 (UTC)
  21. Hinkel 21:02, 28 Julho 2006 (UTC)
  22. --João Carvalho 22:12, 28 Julho 2006 (UTC)
  23. Carlos Luis M C da Cruz 22:32, 28 Julho 2006 (UTC)
  24. Guilherme Augusto 00:47, 29 Julho 2006 (UTC)
  25. Rangel 00:57, 29 Julho 2006 (UTC)
  26. Sheiks msg 01:27, 29 Julho 2006 (UTC)
  27. Mateus Hidalgo diga! 02:29, 29 Julho 2006 (UTC)
  28.   Concordo - Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:41, 29 Julho 2006 (UTC)
  29. Desde que, com o passar do tempo, um prazo menor de atualização seja permitido. --Slade talk 03:09, 29 Julho 2006 (Sábado)
  30. --Nice msg 03:17, 29 Julho 2006 (UTC)
  31. -- Jo Lorib d 03:21, 29 Julho 2006 (UTC)
  32. Giro720 05:22, 29 Julho 2006 (UTC)
  33. Leslie Msg 07:16, 29 Julho 2006 (UTC)
  34. Angrense 09:58, 29 Julho 2006 (UTC)
  35. Loge | fogo! 16:04, 29 Julho 2006 (UTC)
  36. —Thiago90ap Msg 17:57, 29 Julho 2006 (UTC)
  37. Jonas Tomazini >>> Diga lá!   23:42, 29 Julho 2006 (UTC). Quando tivermos maus informações poderão ser trocadas mais rapidamente.
  38. J27klo 02:13, 30 Julho 2006 (UTC)
  39. --Bonás 12:32, 30 Julho 2006 (UTC)
  40. Andrevruas 19:21, 30 Julho 2006 (UTC)
  41. Jota Morais 20:26, 31 Julho 2006 (UTC)
  42. --Deyvid Aleksandr Raffo Setti 22:58, 1 Agosto 2006 (UTC)
Comentários

Eu acho que uma vez por semana é pouco. A página principal iria ficar enjoativa e a maioria dos visitantes deixarão de olhar para as curiosidades. Daniel Candido 16:50, 28 Julho 2006 (UTC)

Também acho. Mas falta curiosidades. Daqui dois, três meses, se eu, você e o pessoal que tá contribuindo pro "Sabia que" continuar nesse ritmo, vai dar até pra fazer uma troca diária...
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:41, 29 Julho 2006 (UTC)

Apesar do voto, acho que o Lampiao tem razão. - Jota Morais 20:26, 31 Julho 2006 (UTC)

se isso for bom, avançar SFF. hihihi Vidente 22:21, 5 Agosto 2006 (UTC)

Duas vezes por semana editar

  Indicação Aos domingos e às quartas-feiras, paralelamente à troca de artigo destacado.

A favor
  1. Daniel Candido 16:42, 28 Julho 2006 (UTC) Renovar junto com os destaques é mais coerente.
  2. Armagedon Discussão 20:20, 28 Julho 2006 (UTC) Idem
  3. Fernanda Regina 15:44, 29 de Julho de 2006 (UTC) Duas vezes por semana, pelo menos agora no começo.
  4. Eduardo Pinheiro 話 07:59, 31 Julho 2006 (UTC), se escassearem assim tanto, substitui-se apenas 全豪!
  5. PatríciaR 08:48, 31 Julho 2006 (UTC)
  6. Lipe F M L 12:37, 31 Julho 2006 (UTC) A Patty sempre me convence!! aueuaheau
  7. Gabriel:ahn? 21:37, 31 Julho 2006 (UTC) Trocar junto do destaque.
  8. Gil 23:36, 2 Agosto 2006 (UTC)
Comentários

Já temos cerca de 150 curiosidades, e a lista está aumentando. Se colocarmos 5 ítens em cada atualizaçao, já temos o suficiente para 30 atualizações, o que significa que já temos assunto suficiente para aproximadamente 4 meses, atualizando 2 vezes por semana, sem repetir nenhuma frase. Daniel Candido 02:09, 1 Agosto 2006 (UTC)

Uma vez por dia editar

  Indicação Alta troca de informações. Porém, vão-se rápido nossas poucas curiosidades.

A favor
  1. --Lampiao 21:27, 30 Julho 2006 (UTC) Não ha´problema em que a infomação rode e se repita.
Comentários
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Votações/Prazo_de_atualizações_do_%22Sabia_que%22&oldid=59114003"