Wikipédia Discussão:Artigos destacados/arquivo/Ferris Bueller's Day Off
Olá, dois pontos:
- Isto aqui não é um verbete, é uma página do domínio "projeto". O prefixo dela é "Wikipedia".
- Não há nada na política que fale em exceções para verbetes destacados.
Sem falar que a página está sendo usada como predefinição e tem vários afluentes e o uso da imagem deveria ser justificado para cada um deles... - Jorge Morais (discussão) 01h25min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
- Jorge, apenas por este seu comentario pertinente - está sendo usada como predefinição e tem vários afluentes e o uso da imagem deveria ser justificado para cada um deles - não vou reverter o Goethe. Ele não é mais editor aqui que ninguém. Seu comentario é pertinente e uma dos itens da politica é haver a licença para cada pagina e isso teria que ser feito em todos os afluentes toda vez. Tbém levo à comunidade na Esplanada que, decidido se um artigo é um artigo onde for, ou seja, com URC nele se for o caso, para o que estiver no artigo destacado da PP fica aberta uma exceção temporaria - afinal são apenas três dias e meio ali, com relação a esssas licenças. Sds MachoCarioca oi
- Isso já foi discutido aqui e apenas o MachoCarioca defende o uso de imagens com uso restrito na página principal. Isso não é permitido pela política. Reverti a sua inclusão. GoEThe (discussão) 09h18min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
- A politica nada fala sobre isso, ela é muito clara qdo diz que material URC é para ser usado em artigos e anexos. O que está na PP é 'Artigo em destaque", um resumo do artigo. Continua sendo um artigo. Foi discutido ali por mim e por cinco pessoas contra o URC totalmente, a validade daquilo é nenhuma. Quer uma validade pra isso, então a comunidade se pronuncia e decide. Pois se acha que isso é um ponto definitivo se engana. De maneira a resolver isso de uma vez por todas, estou levando o assunto a quem de direito à Esplanada, para que a comunidade se pronuncie. Sds MachoCarioca oi 09h27min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
PS Nenhum de vcs tocou no ponto fundamental. Esqueça a politica, que nada diz sobre isso, no fundo, não é clara, vc interpreta de um modo e eu de outro. Porque uma imagem URC não pode ir para o artigo da PP, sendo o URC uma politica da Wikipedia pt? A pergunta é só essa.
- Porque a imagem não é essencial para o resumo do artigo que aparece na página principal. Principalmente neste caso que tem outras imagens livres. Espero então o seu bom senso de não voltar a recolocar a imagem até que a discussão na Esplanada termine. GoEThe (discussão) 09h33min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Na sua opinião não é, na de outros, como na minha, é essencial. Nao se esqueça que está revertendo uma imagem pela sua opinião. Quem disse que vc teve qualquer bom senso ao reverter a imagem? MachoCarioca oi 09h42min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Continuo esperando a resposta de que bom senso é esse seu em reverter uma imagem que passou o dia inteiro na PP? Vc não é mais editor aqui que ninguém, não determina nada, coisa nenhuma. Quem resolve isso aqui é a Politica Uso de Restrito de Conteudo (URC), aprovada para utilização neste projeto inteiro. MachoCarioca oi 10h04min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
É vc que tem que esperar pelo fim da qualquer discussão para usar seu POV aqui, vc nao tem politica nenhuma a seu lado, vc só tem a tua opinião e de mais alguns poucos. Contra o que vc acha, há uma politica inteira, esqueceu? MachoCarioca oi 10h07min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
- Não é o que eu acho é o que a política diz: Citação: WP:URC escreveu: «ais PIDs deverão ser utilizadas na menor quantia possível. Seu uso limitado deverá ser para ilustrar eventos históricos relevantes, para incluir materiais protegidos por direitos autorais que sirvam de identificação a algo (como por exemplo, os logotipos) ou para complementar (dentro dos limites estreitos) artigos sobre obras contemporâneas que possuam copyright.» (Grifo meu) A página principal não é um artigo, logo a URC não a abrange. GoEThe (discussão) 14h46min de 14 de setembro de 2010 (UTC)