Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/Vanthorn
Conheço uma outra votação originada pela conduta do usuário. Conheço, até, o apoio que recebeu por parte de um administrador, sysop, verificador e o escambau que posa ainda de sabedor de tudo...
Espero, por razões afetivas, que o resultado não dê positivo - mas se der, eu penso que alguém há de merecer uma explicaçãozinha do referido administrador...
Finalmente, quero lembrar ao Gilnei para levar o aviso à predef das MR; para avisar aos usuários/contas envolvidas (eu fui bloqueado por ser "sock" do meu ip, sem sequer me perguntarem! E quando fui saber já estava bloqueado...)
Enfim, boa sorte no pedido, que não demore contudo, tanto tempo a dar resultados, como em alguns outros que dormitam... Conhecer (discussão) 10h05min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Não tenho especial interesse nesta verificação, mas aqui ficam uns dados relativos a páginas editadas em comum (nº e temas mais comuns entre cada par)
- Vanthorn - Tumnus: 166 - obs.: filmes, actores, bandas/cantores
- Vanthorn - Coriakin: 15 - obs.: actores/séries
- Vanthorn - Ts42: 69 - obs.: actores/cantores
- Vanthorn - Nortisop: 33 - obs.: em especial pedidos de admin (1/3 do total); actores/cantores
Lijealso (discussão) 01h41min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Bom trabalho Lije, como sempre. Vanthorn msg ← 14h01min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sobre o resultado
editarUfa! Pelo Tumnus, é claro! Eu torcia para não dar positivo - sempre achei o Tumnus um grande sujeito, era meio difícil "engolir" uma anfibologia assim tão distinta! Resta, portanto, o pessoal observar que o problema pode ser - e certamente é - outro... Conhecer (discussão) 03h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Concordo, o problema é certamente outro. Irei também observar juntamente com o resto do pessoal (sic). Sugiro até que coloque um anúncio na Esplanada. Vanthorn msg ← 14h01min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Citação: Lucas Teles escreveu: «Só peço que tenha certeza quando fizer alguma acusação, pois, do contrário, corre o risco de cometer alguma injustiça.» Para reflexão. Vanthorn msg ← 14h01min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
Rapaz, coloque sic quando alguém erra na escrita - e não para si mesmo - como se eu tivesse escrito um erro (que, aliás, são comuns). E, para quem não sabe quem é o Vanthorn, é o engraçadinho que abusou da wiki por meses, até virar gente de verdade e editor "às direitas". Ops - isso é ofensa, ou se eu trouxer a prova não serei bloqueado?
Aliás, quem tem tempo para vigiar os outros já começa a ficar errado. Antes tivesse lhe deixado no verbete da modelo insignificante, ao menos lá não incomodava os outros... Conhecer (discussão) 01h52min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
O sujo falando do mal lavado. 189.46.4.35 (discussão) 12h38min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- KKK! E essa agora?! Eis que surge um IP de única edição, limpinho, portanto... (vai chegar o dia em que só estes estarão isentos... he, he... Lembrando, sempre, que meu IP não é meu sock, sou eu mesmo. Aliás, só para constar, descobri que meu provedor colocou meu IP igual ao do roteador de minha irmã: são 2 computadores e uns 3 notebooks rodando ao mesmo número - isto quando não colocarem o mesmo número que algum desconhecido... Por favor, se bloquearem meu IP, fineza perguntarem antes; pelo ao menos eu saberei quando foi outro quem fiz besteira. Conhecer (discussão) 13h32min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
- O que é que este comentário tem a ver com a discusão deste pedido? Aliás, porque a insistência deste usuário em contribuir nesta discussão sem acrescentar mais-valia alguma? Porque razão trás ele para esta discussão assuntos que nada têm a ver com o pedido relacionado? Vanthorn msg ← 00h12min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)