Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Especialmente para a Juventude

Olá, sou mesmo novo por aqui e talvez me tenha escapado alguma coisa importante.

Decidi traduzir um artigo que existe em Inglês para o Português. O assunto do artigo em questão trata de uma reunião de jovens que tem ocorrido em vários lugares do mundo e vai acontecer em 2010 em Portugal. Penso que o artigo é neutro, ou seja descreve que tipo de organização é e o que acontece.

Como já existia um artigo em Inglês e outro em Espanhol, pensei que estaria a contribuir criando o em Português.

É possível um artigo não ter interesse enciclopédico numa língua e existir noutra? Não percebo porquê.

Obrigado pela ajuda e esclarecimentos.

--Cordeirol (discussão) 17h53min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Afinal onde estão os critérios objectivos?

Como esta foi a primeira experiência na elaboração de um artigo tive de aprender como usar a interface, etc... e li a documentação.

Na página de boas-vindas é indicado claramente que a wiki em Português foi iniciada em 2001 com a tradução dos artigos que existiam em Inglês. O que é que eu fiz de diferente então, senão isso!

Pensei que seria um grande contributo inicial da minha parte a tradução de um artigo existente em Inglês, relativamente a um assunto que me parece interessante para quem quer saber o que é o programa do EFY. O programa EFY apesar do patrocinio da Igreja é um programa autonomo pensado para a juventude... o artigo descreve esse programa e não faz propaganda ou vendas, mas é factual.

Este programa chega pela primeira vez a Portugal e talvez ao Brasil em 2010 portanto imagino que bastantes curiosos queiram saber o que se trata quando ouvirem acerca nos midia. Terão então como alternativa apenas o artigo em Inglês e Espanhol, sem qualquer entrada em Português, o que é uma tristeza do meu ponto de vista e uma perda para a wiki em português.

É com enorme surpresa que vejo esta tradução ser votada com argumentos tão simples e secos como "divulgação religiosa". Pelo menos que expliquem onde isso está e se pode ser resolvido, porque em lado nenhum encontro mais divulgação religiosa quando comparo com outros artigos.

Vejam estes exemplos e digam-me de vossa justiça se este meu artigo que acrescentei tem divulgação quando comparado com estes abaixo. Haja imparcialidade então:

Neto Clarindo [1] Neutralidade das Testemunhas de Jeová [2]

(estes são apenas dois exemplos que selecionei aleatóriamente)

Apelo a todos que tem capacidade de votar que possam por favor ler com atenção o artigo e se for caso disso que possam indicar-me e ajudar-me porque seria uma pena deitar fora este trabalho.

Caso realmente o artigo seja retirado, sinceramente fico com um certo amargo de boca sem perceber muito bem o que se passa, porque os critérios são muito subjectivos. Por favor vejam isto na prespectiva de alguém que colaborou pela primeira vez e pode não estar a par de toda a "mecanica" envolvida.

Nas normas que li é dito para não fazer proselitismo, o que tenho certeza que não está a ser feito através do artigo em questão.

--Cordeirol (discussão) 01h42min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)