Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Gustavo Guanabara

Não compreendo

Não compreendo o porquê de muitos entenderem que um dos mais famosos podcasters do País não tenha relevância enciclopédica, enquanto temos artigos questionáveis, como Mulher Melancia publicados, somente por ter obtido espaço na mídia -- em veículos com interesses diferentes, e até mesmo antagônicos e contrastantes, em relação aos desta Wikipédia. Alguém sabe o porquê disso? Essas mulheres fruta têm relevância enciclopédica? O fenômeno das Mulheres Fruta, como bem descrito no artigo sobre tal, esse sim, deve ser descrito e compreendo. A pessoa (ou personagem), porém, tem qual relevância? Nem só de fontes midiáticas vive o conhecimento.

Outra dúvida é como pode haver vaidade, se quem criou o artigo fui eu e não o próprio Guanabara? Vaidade terceirizada? Ou "co-vaidade"? Não entendi.

Questiono e não compreendo, mas respeito a decisão sobre este artigo, seja qual for.--F. Paiva Junior (discussão) 18h22min de 11 de maio de 2010 (UTC)