Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Rui Beja

Agradeço, Yanguas, ter trazido este meu artigo para discussão e eliminação por consenso na comunidade; compreendo que um artigo sobre o próprio autor suscite questões sobre conflito de interesses, que procurarei dissipar optimizando princípios essenciais da Wikipédia: imparcial e fontes verificáveis. Obrigado, Raimundo, pelo apoio; espero não o desiludir. Lamento, Coltsfan, que apelide o artigo de WP:BATOM; a Wikipédia enuncia, relativamente a esta classificação: “…é sugerido que isso geralmente não seja citado como uma razão para eliminação, salvo em casos extremos, pois isso pode ser visto como uma violação da Wikipedia:Civilidade e provocativo”. Aguardo a posição dos demais editores e a subsequente votação, ciente que “A Wikipédia não é uma imprensa da vaidade”, pelo que “…deve conter apenas material sobre o qual algum grupo definível de pessoas pode querer saber.”. Rui Beja 17h39min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Julgo importante, para uma mais fundamentada apreciação por parte dos editores envolvidos na discussão do meu artigo, dar conta de alguns aspectos que considero relevantes para um mais robusto suporte dos princípios de 'imparcialidade' e de 'verificabilidade das fontes', dois aspectos cuja aplicação é fundamental para ilidir o 'conflito de interesses'. Sendo que por uma questão ética, entendo não dever divulgar correspondência que me foi dirigida a título pessoal, parece-me útil o acesso ao resumo dos conteúdos e prefácios dos livros que publiquei, bem como à identificação das personalidades que os subscreveram e das individualidades que fizeram a apresentação pública das obras em questão.

Risk Management: Gestão Relato e Auditoria dos Negócios, com conteúdo prefaciado pelo Dr. José Vieira dos Reis, à data Bastonário da Ordem dos Revisores Oficiais de Contas, não teve apresentação pública;

À Janela dos Livros: Memória de 30 anos de Círculo de Leitores, com conteúdo prefaciado pelo Dr. Francisco José Viegas, editor da Quetzal, escritor e director da revista LER, foi apresentado pelo próprio no auditório do Círculo de Leitores;

A Edição em Portugal (1970:2010): Percursos e Perspectivas, com conteúdo prefaciado pelo Dr. João Rodrigues, editor da Sextante, presidente da Comissão Organizadora do Congresso do Livro 2011, e à data membro da direcção da APEL, foi apresentado em Lisboa, na Livraria Férin, pelo Dr. José Manuel Cortês, Director-Geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas, e em Aveiro, no auditório da livraria da Universidade, pelo Vice-Reitor, Prof. Doutor Joaquim da Costa Leite.

Rui Beja 00h51min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Seguindo a recomendação de reescrever este artigo de forma a retirar-lhe componentes do texto e/ou das referências que possam ser consideradas como definidoras de estar escrito em formato publicitário, procedi aos ajustamentos que, no meu entendimento, lhe poderiam conferir essa característica. Nesse sentido:

Eliminei adjectivos como 'especial', 'reconhecido', 'amplamente', 'elevado', 'assinalável'

Eliminei a referência '3.Reconhecimento: Homenagem de editores e jornalistas pelo contributo dado à vida editorial e à cultura em Portugal .

Eliminei as seguintes referências, cujos links incorporei no texto, tendo em vista obter uma especificação mais discreta e, simultaneamente, reduzir a quantidade de referências e a consequente dimensão do artigo: '2. Livros: Obras da autoria de Rui Beja'; '4. Testemunho: Mensagem do Presidente da República'; '6. Condecoração: Cerimónia em 10 de Junho de 2002'; '7. Condecoração: Rui Beja – um livro, uma vida e um «regresso a casa»'; '10. Desenvolvimento Sustentável: Reporto f the judges ESRA 2004'; e '15. Acordo Ortográfico: Algumas questões incómodas'.

Espero ter conseguido adequar o texto às normas da Wikipédia, retirando-lhe os elementos que poderiam caracterizar um estilo publicitário.

Rui Beja 02h25min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Boa noite Lijealso. Agradeço o comentário relativo à dificuldade em encontrar fontes independentes para o facto de ter sido presidente do Círculo de Leitores entre Julho de 1992 e Dezembro de 2001. Sucede que à época a Internet ainda não tinha a relevância que entretanto adquiriu, pelo que as fontes que refere se encontram em comunicações oficiais relativas à nomeação e em notícias publicdas pela comunicação social apenas em formato de papel. Daí que as referências que incluo no artigo, e que mencionam o exercício do cargo, não especifiquem as datas em questão.

No entanto, e no sentido de evidenciar fontes independentes que comprovam o exercício do cargo durante o período em causa, digitalizei e carreguei no Wikimedia Commons, os documentos e notícias que se seguem:

Rui Beja 01h24min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

A tese de mestrado pode ser consultada no Repositório Institucional da Universidade de Aveiro, aqui. Como o subtítulo (Percursos e Perspectivas) indicia, o trabalho inclui um capítulo (o último) dedicado ao que sintetizei da seguinte forma: 'A era da «galáxia Gutenberg deu, assim (...'World Wide Web, potenciou de forma avassaladora o uso da tecnologia no domínio do conhecimento e da informação'...), lugar à era da «informação globalizada»'. Termino a introdução a este capítulo, escrevendo: 'Estamos perante matérias de grande sensibilidade cultural, num mercado sui generis e num âmbito que requer elevado grau de especialização técnico-científica. Estamos numa fase precoce, em evolução permanente e com grandes incógnitas por decifrar, de um novo paradigma, que, por agora, se situa ainda no nível prospectivo de tendência geral.'.

A existência e conteúdo deste capítulo não teve em vista, nem foi considerada pela orientadora ou pelo júri de arguência, como configurando uma tese sobre a «revolução digital», mas sim como componente importante da «História da Edição em Portugal (1970-2010)» dada a influência que já se faz sentir neste período, especialmente a partir do início do milénio.

Rui Beja 16h57min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Yanguas. Poderá ter muita razão nos motivos invocados para o seu voto negativo (aliás indiciado / insinuado desde que enviou o artigo para eliminação por consenso). Refuto, porém, vivamente e nos termos dos próprios princípios fundadores da Wikipédia, que apelide de ansiedade o meu empenhamento na concretização, dentro do curto tempo que me foi definido, de um projecto no qual acreditei, e continuo a acreditar. Quanto a notoriedade, protagonismo, publicidade... felizmente não preciso, obrigado.

Rui Beja 03h16min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Izahias. Concordo absolutamente que «casado, três filhos», não é uma informação adequada para constar no cabeçalho e descaracteriza o valor enciclopédico do artigo. Já retirei. Comentários objectivos, precisos e concisos, como este, são por certo os melhores contributos para adequar/optimizar um artigo biográfico. Rui Beja 17h57min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Rui Beja 18h07min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Fiquei a conhecer melhor como funciona a Wikipédia. Concordo com Tonelada quando diz que se se houver interesse por wikipedistas que considerem '...notório o biografado, alguém irá criar o artigo'. Obrigado pelos contributos.

Rui Beja 11h10min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Fico grato pela oportunidade que resulta de a decisão por consenso ter sido transformada em votação. No sentido de corresponder a essa oportunidade e tendo em conta todos os comentários e sugestões que têm sido emitidos, procedi a novos ajustamentos que me pareceram apropriados para que o artigo cumpra as regras estabelecidas, tanto no que respeita ao estilo enciclopédico como no que se refere às normas da Wikipédia e ao afastamento de características promocionais/publicitárias. Haverá certamente alguns aspectos que poderão ser optimizados e relativamente aos quais agradeço os contributos que me façam chegar. Rui Beja 00h09min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Não existe problema nenhum em falar que é casado, e pai de três filhos. Isso é uma informação enciclopédica, em qualquer biografia. Matheus ^diga✍ 18h25min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Obrigado, Matheus. Registo a norma. Para não perturbar o processo de votação, julgo preferível não reintroduzir por agora essa informação enciclopédica.

Rui Beja 10h23min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Adicionar tópico