Wikipédia Discussão:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Proteção de Marcel van Hattem (21ago2016)

Érico DARIO SEVERI tirando o ocorrido de R3R, faz uma semana desde que o pedido foi aberto e só houve a participação de vocês, além de poder considerar inconclusivo eu considero este pedido como desnecessário, portanto, antes de encerrar o pedido alguém tem algo a acrescentar? Conde Dantès. msg 00h37min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

@Conde Dantes: Sim, agora é, mas antes, quando eu abri esta página, não era já que a proteção não havia sido desfeita. Érico (fale) 00h59min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Conde Dantes, esta RAD era desnecessária pois eu muito gentilmente disse ao colega Érico na PD do artigo (...) "se você discorda, por favor recoloque o artigo na proteção que já existia anteriormente que iria terminar no dia 14 de setembro" [1] (...) Eu podia ser mais gentil que isso? A minha proteção só modificou uma proteção do artigo que já existia feita pelo colega Mjunii, (o artigo se encontrava já protegido antes da minha intervenção). A minha modificação era com o intuito de evitar que outros editores acabassem sendo bloqueados, o que ocasionaria em novos pedidos de DB ... enfim que houvesse uma perda de tempo de Sysops e de outros editores em discutir DB e RAD. Era uma curta proteção para "acalmar" os ânimos pois "os administradores devem tomar decisões que arrefeçam as disputas". Nada contra que se encerre este pedido. DARIO SEVERI (discussão) 01h48min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

DARIO SEVERI eu vi a PD do artigo e que seu comentário foi posto quase 1 hora antes do pedido ser aberto por isso considerei desnecessário este pedido, pois havia totais probabilidades de haver um consenso na PD do artigo, enfim, não entrando nesta questão, o pedido só recebeu a participação dos dois, portanto ele é inconclusivo. Conde Dantès. msg 01h56min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder
Se eu removesse a proteção, seria constatado um evidente uso indevido das ferramentas administrativas, o que é passível de desnomeação. Érico (fale) 02h03min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder
Érico, eu citei que se você discordasse podia remover a minha proteção, se você via como um indevido uso das tuas ferramentas podia ter explicado isso que eu ira faze-lo .. tudo era mais fácil e sem perda de tempo. Pode encerrar como inconclusiva. DARIO SEVERI (discussão) 02h08min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder
Já foi encerrada. Érico (fale) 02h09min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Página relacionada, para memória futura: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/5.--- Darwin Ahoy! 09h44min de 29 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Voltar à página de projeto "Pedidos/Revisão de ações administrativas/Proteção de Marcel van Hattem (21ago2016)".