Wikipédia Discussão:Projetos/Manutenção/Contribuições/III Missão

Tomei a liberdade de criar está página em atualização à passada, Wikipedia:Projetos/Manutenção/Contribuições/Agosto07. --Tijolo Elétrico^!? 22h12min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Atenção

Agradeço que vejam o que é wikificar!

nota: este recado não é para todos.

• Isto não se trata de uma competição !

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h25min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Mover esta página

Acho que será lastimável simplesmente "zerar" nossa tabela de contagem de wikificações, já que mudamos de mês... O que vocês acham de mudar então o nome desta página para "Discussão:Projetos/Manutenção/Contribuições/III Missão" ? Assim deixaríamos todas as contribuições da missão nesta página podendo, inclusive, fazer outras tabelas....

O que acham?

--Tijolo Elétrico^+msg 03h42min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo com a sugestão. Entretanto seja qual for o formato ou o conteúdo da tabela, não deve ser encarada como uma competição e sim como uma ferramenta para acompanhamento da evolução do projeto. Em se tratando de trabalho voluntário, cada contribui quanto pode. --HTPF 13h03min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Concordo plenamente, e assim também fica mais fácil sabermos quem realmente está contribuindo com o projeto atualmente, uma vez que antes tínhamos cerca de 100 inscritos mas nem 10 estavam wikificando. E nem é preciso dizer que isso não é uma competição, afinal todos temos nossas vidas extra wikipedia e nem sempre podemos contribuir o quanto gostaríamos. O importante é sempre que pudermos estarmos contribuindo e atualizando nossos números, não por uma disputa individual, mas sim para acompanharmos nossa evlução com um grupo. Wikificar é preciso. Boas contribuições para todos. Abraços.

Michael Pires 19h10min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo Łυαη ^fala! 21h51min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

---

Acho uma óptima ideia. Como já foi dito, esta tabela deve ser vista não como um instrumento de competição, mas antes como uma forma de avaliar globalmente o estado da missão.

Cordialmente Veloso 18h44min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo com esta proposta. HenriqueCB ^msgs 18h54min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Mais uma chance

Concordo

Seria mais uma oportunidade de os wikipedistas colaborarem e expor ao mesmo tempo os seus trabalhos, inclusive para mim.
Eu apoio esta iniciativa, qualquer tipo de ajuda, podem contar comigo, porém minha ajuda pode não ser muito otimizada, pois estou cuidando dos artigos sobre geografia na Wikipédia.
Uma boa estadia na Wikipédia. Antesiosamente Vhg msn 13h50min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Isso ae, também Concordo, movam e vamos tentar andar com isso =/ — Delemon ^Msg! 00h47min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Recomeço

Boas!

Companheiros, na minha opinião devia ser feita uma actualização na página. Relembrar aos usuários sobre esta Missão, como um novo recrutamento. A tentativa da motivação de todos os Wikipédiastas mesmo os mais jovens e novatos, como missão em decorrer devíamos frequentar, como por exemplo, Café dos Novatos para um novo recrutamento e tentativa da passagem das normas regulamentares do funcionamento interno da Wikipédia Lusófona, isso seria uma mais valia para a Missão e para a população “jovem”.

Atenciosamente, Aurius (discussão) 17h50min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

---

Conselho de WikiProjectos

A todos aqueles que gostariam de colaborar com um WikiProjecto visitem a página

um abraço, Aurius

Inscrição

Oi galera como faço para me inscrever na tabela de contribuições, pois tenho ajudado a widificar páginas, mas não estou participando dessa missão—o comentário precedente não foi assinado por João luiz jota (discussão • contrib.)

Tem algo errado

Ok... estamos apanhando como de praxe, ao se escolher um projeto ambicioso de wikificar 5 mil artigos. Não seria difícil se os cento e tantos inscritos fizessem algo de vez em quando... por enquanto são só alguns... e mesmo esses (eu incluso) as vezes não fazem muito. Mas fazer NADA acho problema, digo isso porquê esse artigo: Cartas sobre a confederação dos Tamoios está ali na lista dos wikificados.... mas... cade links internos, categorias? O que está acontecendo? Tem algo errado? Agora pra eliminar números simplesmente removemos avisos? Além de não resolver ainda dá mais trabalho!! — Delemon ^{msg é bão sô!} 00h57min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• O artigo Cartas sobre a confederação dos Tamoios recebeu wikificação de acordo com o seu conteúdo: foi categorizado e possui links internos. Se continua ruim, é uma questão de "reciclar". Não se pode esperar que todos os artigos que recebam wikificação se tornem "pérolas" pois a maioria dos listados pelo projeto está muito longe disso. Outra coisa: quem colabora com o projeto tem tema(s) de interesse próprio e não pode (acho que nem deve) escrever a fundo sobre o que não conhece. Paulo M. Meirelles (discussão) 13h40min de 3 de Março de 2008 (UTC)

• Quanto ao artigo mais trabalho!!, fiz o que pude por ele. E como você mesmo disse, as vezes não fazemos muito. Se melhorou o artigo, ótimo. Isso é a evolução natural do mesmo. Mais uma coisa: utilizo a tabela como um controle do meu trabalho, não tanto para exibi-lo. Tanto é verdade que já faço isso desde que coloquei a userbox do projeto na minha página e só em fevereiro que resolvi listar os meus artigos. Paulo M. Meirelles (discussão) 13h48min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Contagem

Esta contagem está certa mesmo no total? na minha deu 808. --RodrigoFera ^msg 13h00min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Na minha contagem (com a minha estimada calculadora), deu-me 809. Será que temos que fazer a contagem manualmente? Não haverá um método mais "automático" e simples de fazer isto? AdriAg (discussão) 11h48min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Eu não conheço outro método, talvez os mais antigos saibam, vou corrigir lá. --RodrigoFera ^msg 12h25min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Por mim essa contagem deveria ser atualizada uma vez por mes, ou por semana. Pq nem todos que adicionam as contribuições vão atualizar a contagem total (infelizmente sempre alguém vai acabar esquecendo). => Rjclaudio ^msg 17h15min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Fiz uma alteração para que não fiquemos alterando toda hora lá em cima. --RodrigoFera ^msg 02h51min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Para economizar tempo vou acrescentar os artigos lá embaixo e no final de semana atualizo a minha contagem na tabela, quanto menos dificuldade melhor. --RodrigoFera ^msg 16h11min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

A contage~m, lá em cima, está estranha... se são 38 contribuintes para 1900 artigos, então o "alvo" seria 50, e não 80 como o povo tá usando na tabela... Krull (discussão) 13h01min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

por segurança, alterei os valores eu mesmo. Aproveitei pra entrar na lista também (na verdade, eu não havia feito ainda por que não lembrava onde estava essa lista... me lembro de ter entrado em projetos anteriores... facilita muito. Pena que os que eu já wikifiquei, já era, não vou botar na lista não. Listarei só daqui pra frente). Krull (discussão) 13h09min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Não entendi o que quis dizer com "se são 39 para 1900, 50 é certo e 80 é errado"... O alvo não tem relação direta com os 1900 artigos que já foram wikificados... Isso foi algo estabelecido no começo da missão... Se bem que não tenho nada contra em mudar esse sistema de alvos... =) Kleiner ^msg 17h08min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Bom, é que, se os "alvos" eram "80" para cada um, e havia 38 usuários, imaginei que isso não daria só 1900 artigos... agora, se os 1900 seram o total "já feitos", ainda asism o valor estava errado. Enfim, qual é a definição certa desse valor (1900), alguém sabe informar? Krull (discussão) 18h13min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Esse 1900 era a segunda opção, hehehe... É a soma dos totais individuais de artigos wikificados... E realmente a soma estava errada... É que geralmente o pessoal (como eu mesmo) esquece de atualizar esse total... Por isso tem que ter alguém que faça isso de vez em quando... =) Kleiner ^msg 19h53min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

HEHEHEHEHE Entendi. Fiz umas alterações no texto lá em cima... se não gostarem, desfaçam (mas acho que assim fica mais claro) :-) Krull (discussão) 15h14min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Tem algo errado (2)

Tem algo que não estou entendendo... Ontem dei uma atualizada básica na minha tabela, mas a alteração, não ocorreu, embora esse diff prove que eu editei e salvei a tabela já com os acréscimos!

As edições posteriores não refletem a alteração que eu fiz... Estou achando isso tudo bizarro... Foi um bug do sistema ou fiquei doido? Kleiner ^msg 18h53min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu já nem sei quantas páginas wikifiquei, pois faz tempo que me esqueci de atualizar esta lista. Se não sei nem o que tenho, quanto mais saberei o que o sistema anda aprontando hehehehehe

Como disse um conhecido certa vez: É problema de BIOS: Bicho Ignorante Operando Sistema :D Mateus RM ^msg 20h28min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Indisponivel

Estive indisponivel para ajudar durante todo esse tempo,mais agora vcs podem contar comigo. Vinicius (MSG) 17h30min de 27 de março de 2011