Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Oskulo
???????
editarPor quê motivo foi aberto esse pedido de sanção? Não que eu não conheça os problemas causados pelo Oskulo, mas acho que é preciso um motivo formal para a abertura. FilRBCorreio 16h24min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
- Se puderes esperar, eu estou os escrevendo. Burmeister (discussão) 16h40min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
Na minha opinião, o usuário apresenta frequentemente uma postura agressiva desnecessária. Já chega com uma pedra em cada mão e, em um projeto colaborativo, há que preservarmos o respeito, nem que a isso seja limitado, pelo menos, a ofensas. O proponente, ao meu ver, manteve a educação durante todo momento. --tony :: jeff ¿ 16h52min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
- Meu voto foi por pura coerência. Não sei se perceberam, mas o autor do pedido de sanção ao Junius fui eu, e ele foi negado. Assim, acredito que esse também não deve ser aceito. FilRBCorreio 18h06min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
- Recoloquei o espaço para defesa no local abaixo da 'acusação'. Sé é um 'julgamento', que as duas coisas tenham a mesma visibilidade. Chega de arbitrariedades por aqui. MachoCarioca oi 22h34min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
- MC, o que você considera arbitrariedade? Eu ter desfeito a edição que você fez? Me diga uma coisa: se a defesa é pra estar embaixo da acusação, o que faz a seção "Discussão e defesa" na predefinição
{{SI2}}
? Não é questão de visibilidade, é um texto que está presente na predefinição e que deve ser seguido por todos os que a usam (texto que você, inclusive, modificou neste pedido). Aliás, se você diz sempre que não gosta desses pedidos, que acha que eles sãoimbecistolos, por que faz sempre questão de votar? É um direito seu, não questiono isso, mas que é incoerente, é. Voltando ao tema em questão, não reverterei novamente sua edição até que você se manifeste, mas compreenda que a decisão não é sua (nem minha): está na predefinição que organiza a página. FilRBCorreio 22h54min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)
- MC, o que você considera arbitrariedade? Eu ter desfeito a edição que você fez? Me diga uma coisa: se a defesa é pra estar embaixo da acusação, o que faz a seção "Discussão e defesa" na predefinição
O espaço para defesa tem sido colocado em todas as ultimas sanções e ninguém jamais retirou, pois entendeu-se a justiça de que o acusado tenha o mesmo espaço para sua defesa, com a mesma visibilidade que a acusação. Havia, inconscientemente, um ranço fascista neste formulario, (este explicito, porque a seção em si, já é fascistoíde na essencia) que era colocar a acusação à frente de todos, com a defesa sendo relegada a segundo plano, precisando ser procurada na pagina de discussão. Passei a olocar o espaço para defesa logo abaixo da acusação, desde a sanção feita ao NH e assim tem sido, me parece foi entendido como justo. Dá uma olhada nas ultimas sanções de insulto e verá lá.
A arbitrariedade não é sua, vc quis seguir o formulário-padrão, que ninguém se deu ao trabalho de mexer, dada o que considero a atual impopularidade desta seção até por quem vota. Mas agora estou te explicando o que aconteceu. A ideia de (inconscientemente, não notaram isso quando fizeram, concordo, foi involuntario, mas chameia atençaõ pra isso, ) 'esconder' a defesa, como originalmente foi criado isso aqui, é coisa de regime totalitário. Abs MachoCarioca oi 23h05min de 10 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
PS Faço sempre questão de votar CONTRA, se não percebeu, para realçar a estupidez desta seção. Ignorá-la não ajuda a acabar com ela. :-) MachoCarioca oi 23h05min de 10 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
O melhor caminho
editarO melhor caminho é se comunicar com o usuário por que razão Insultos a, e, em seguida, adverti-lo de que deve respeitar as regras da Wikipedia, e pedir desculpas a do caso e, se não, está bloqueado. --Oracle Database (discussão) 00h37min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)