Abrir menu principal
Question book-4.svg
Esta página cita fontes confiáveis e independentes, mas que não cobrem todo o conteúdo (desde junho de 2010). Ajude a inserir referências. Conteúdo não verificável poderá ser removido.—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)

Atman ou Atma (na escrita devanágari, आत्म ) é uma palavra em sânscrito que significa alma ou sopro vital.

Índice

Na teosofiaEditar

Na teosofia, representa a Mônada, o 7º princípio na constituição setenária do Homem, o mais elevado princípio do ser humano. Para a teosofia, cada ser humano possui um Atman, ou espírito individual, que é um reflexo da Alma Universal. O Atman é a ideia abstrata de "eu próprio". Ele não difere de tudo o que está no cosmos, exceto pela autoconsciência.

No hinduísmoEditar

No hinduísmo, Atman é o mais elevado princípio humano, a Essência divina, sem forma e indivisível. A expressão também é utilizado no hinduísmo para expressar Brahman ou Paramatman. O Atma ou Atman é um termo filosófico do hinduísmo, especificamente do Vedanta, usado para identificar a alma individual, ou "verdadeiro eu", traduzido como "Eu" para dar um caráter divino à alma individual, pois, segundo o Advaita Vedanta, o atma é idêntico ao Absoluto ou Brahman, e está além da identificação com a realidade fenomenal da existência mundana.[1]

Essa é a tese defendida por Shankara, o pai do vedanta moderno, e fundamentada no conceito védico ancestral, não existindo diferença qualitativa entre o atma e o Brahman, uma que o aforismo dos upanishads diz: "o Brahman é tudo o que existe e não há nada além do Brahman". Segundo a tese do Dvaita Vedanta, a escola dualista de Madhva, a alma individual é sempre qualitativamente diferente do Brahman, por ele denominado Parabrahman. Essa versão é mais próxima do conceito teísta de alma defendido pelas seitas semíticas.

No esoterismoEditar

Na filosofia esotérica, é considerado uma ligação do ser humano com a hierarquia cósmica.

No budismo e jainismoEditar

No budismo, o conceito de Atman é explicitamente negado pelo conceito básico budista de Anatta (em páli; em sânscrito, Anatman). Apesar disso, o conceito é, por vezes, usado, geralmente sendo descrito como um obscurecimento ou obstáculo mental. O budismo e o jainismo praticamente defendem a mesma tese de Shankara, com pequenas modificações.

Conceituações modernasEditar

Vale a pena lembrar que o termo Atman diz respeito ao hinduísmo, budismo e sistemas de pensamentos originários da Índia. Qualquer outra reconceituação feita por outros sistemas de pensamento (por exemplo: teosofia, esoterismo, espiritismo etc.) pode estar conduzindo a um equívoco do termo original. Sendo recomendado aos praticantes desses sistemas buscarem palavras em seus idiomas originais para não conduzir as pessoas a equívocos quanto a esses termos, que já estão plenamente e claramente explicados dentro das doutrinas de origem.

Referências

  1. MARTINS, Roberto de Andrade. Muṇḍaka-Upaniṣad: o conhecimento de Brahman e do Ātman. Rio de Janeiro: Corifeu, 2008.

Ligações externasEditar