Discussão:Aarão (amoraíta)
Último comentário: 5 de setembro de 2023 de Hugo Lima no tópico Mudança nas referências
Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Mudança nas referências
editar@Renato de Carvalho Ferreira: por que você eliminou as referências às páginas específicas do Bava Kamma e do Menahot? Da forma como ficou, não está claro o que é B.K. nem qual é a página de referência nesse tratado. Talvez, no lugar das referências, você prefira que o texto entre parêntesis seja (Bava Kamma 109b; Menahot 74b)? Eu prefiro que apareçam como <ref>, mas você talvez tenha um motivo apoiado nas regras para ter feito essa alteração. Hugo Lima (discussão) 17h16min de 28 de agosto de 2023 (UTC)
- Hugo Lima, não faço ideia do que está falando. Eu não mudei isso.--Rena (discussão) 17h35min de 28 de agosto de 2023 (UTC)
- Desculpa! Eu me confundi porque você foi o último editor! @Yanguas: pode me ajudar a entender? Hugo Lima (discussão) 17h41min de 28 de agosto de 2023 (UTC)
- Sem bibliografia ou outra contextualização,
<ref>Bava Kama, 109b</ref><ref>Menahot, 74b</ref>
não significa rigorosamente nada. YANGUASdiz!-fiz 14h49min de 4 de setembro de 2023 (UTC)- Bava Kamma e Menahot são os nome de livros do talmude; seria como citar Gênesis 3:1 ou Eclesiástico 5:3. Não existe outra referência possível - não tem um nome de autor ou uma data de publicação ou qualquer coisa do gênero. A contextualização já está dada no texto "mencionado no Talmude Babilônico". Por esse motivo, acredito que são referências válidas que devem retornar ao verbete. Hugo Lima (discussão) 17h51min de 5 de setembro de 2023 (UTC)
- Sem bibliografia ou outra contextualização,
- Desculpa! Eu me confundi porque você foi o último editor! @Yanguas: pode me ajudar a entender? Hugo Lima (discussão) 17h41min de 28 de agosto de 2023 (UTC)