Discussão:André Janones

REGISTRO SUSPENSO NA OAB POR PROCESSO

TEVE O REGISTRO SUSPENSO NA OAB 2804:58:C195:2200:7177:347B:2A36:BEE1 (discussão) 01h56min de 27 de outubro de 2022 (UTC)

Janonismo cultural

Eu escrevi o trecho sobre o janonismo cultural e acho que não expliquei as coisas como eu queria.

O janonismo cultural foi um fenômeno meio por "off" da política do PT que foi aceito caso o André Janones se comprometesse a não postar notícias falsas. O problema é que na prática isso não aconteceu, apesar de eu pessoalmente achar que as notícias falsas do Janones não chegem nem aos pés do carluxo, e são mais extrapolamentos bem exagerados da realidade.

Justamente por sua condição de existência foi não postar notícias falsas, eu acho que seja importante que isso apareça no corpo do texto, por isso as reversões. Se a comunidade, principalmente o @Bruno G. aceitar, eu me ofereço para reescrever o trecho de forma mais clara. Pachequis (discussão) 03h38min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

É extremamente contraditório dizer que ele (teoricamente) não faz uso de notícias falsas e na mesma seção apontar várias delas. Quando o sujeito diz que Bolsonaro nomearia Collor para Ministro, ou que ele fez pacto com a maçonaria, isso não é "extrapolamento". É mentira pura e simples. Fora outras inúmeras fake news não mencionadas no artigo, como um suposto envolvimento do presidente na suspensão do piso salarial da enfermagem, sobre ter ganho um processo contra a Jovem Pan, um suposto pagamento de 13 milhões do governo ao Paraná Pesquisas, sobre ter apresentado "provas incontestes e IRREFUTÁVEIS!!" (sic) ao MPDFT, a acusação de que o governo reduziria o salário-mínimo, entre outras. A verdade é que quando o assunto é notícias falsas e baixaria, Janones não fica devendo em nada para qualquer Bolsonarista. A fonte que incluí faz essa comparação entre os dois métodos. Já nessa outra, o que tem é um professor dizendo que Janones "não inventa fatos inexistentes" e que suas notícias são "tiradas de contexto, mas não são falsas". Francamente, aí não dá.

Se é pra destacar que, em essência, esse tal de "janonismo cultural" não deveria constituir uma prática difusora de notícias falsas, é preciso encontrar uma fonte que afirme exatamente isso. Bruno G. (discussão) 05h17min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

Ok, eu não me importo muito. Eu só pesquisei uns tempos atrás e as fake news dele que eu vi estavam atreladas à realidade, mais ou menos. Esse próprio negócio do Collor aconteceu quando ele voltou aos holofotes e o cacete. Mas isso foi só minha impressão na hora e não consta no texto.

A questão é que a contradição é parte da realidade. E a fonte consta no texto, mas vou postar aqui novamente. Leia este artigo. "O professor do Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) Pedro Castelo Branco não acredita ser passível de comparação a atuação do parlamentar "à maquinaria de mentira bolsonarista". "Janones é agressivo, mas não inventa fatos inexistentes. O grande erro de muitas análises, em virtude da polarização, é equiparar os polos. As notícias produzidas por Janones incomodam muito, são, por vezes, tiradas de contexto, mas não são falsas", enfatizou." A matéria foi escrita no dia 21 de outubro, uns 2 meses depois da desistência do Janones de concorrer a presidente.

Sobre a posição do PT, você pode ler aqui. "— Nossa campanha é muito plural, muito ampla. Existem estilos diferentes de fazer política, que se comunicam com diferentes públicos. O Janones trouxe o jeito dele, com uma liberdade criativa. Ele soma a experiência dele, atinge a um público diferente — defende o deputado federal reeleito, que complementa: — A esquerda, tradicionalmente, tem uma linguagem mais polida, cuidadosa, porque é o que utilizamos nos nossos debates internos. Então, alguém que vem com outra trajetória, não tem esse mesmo cuidado. É um espaço importante que precisava ser ocupado. O que nós não aceitamos é fake news. Mas o tom do debate, cada um tem um estilo."

Pachequis (discussão) 06h14min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)