Discussão:CP Urbanos de Lisboa

Último comentário: 24 de maio de 2023 de Tuvalkin no tópico Códigos das famílias

Mapa da rede pós-2015 editar

Apenas para alertar para um erro na imagem que mostra o diagrama geral da rede depois de junho de 2015: o percurso Azambuja - Santa Apolónia parece passar ao lado de Braço de Prata, dando a entender que estes comboios não param nessa estação, o que não é verdade. Outra coisa: Alvito-A parece estar a mais, pois que eu saiba esse apeadeiro nunca funcionou... Ass: Alfacinha315 comentário não assinado de Usuário não informado (data/hora não informada)

Acho que já está corrigido. Discussão sobre o diagrama, porém, melhor em Predefinição Discussão:CPLisboa. -- Tuválkin 17h29min de 25 de junho de 2020 (UTC)Responder

Fotos? editar


Hm, não me parece q este artigo necessite de mais imagens. Fotos, então, só se fosse para ficar mais “menito” — mas não ficava por que o texto é pouco. Tirar mapas para pôr fotos, por outro lado, seria hm… má ideia. -- Tuválkin 14h43min de 16 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Diagrama editar

Dêem uma olhada a isto. ;-) Tuvalkin (discussão) 21h22min de 12 de abril de 2010 (UTC)Responder

Falta de material editar

Daqui http://cp.pt/cp/displayPage.do?vgnextoid=1c341c639f984010VgnVCM1000007b01a8c0RCRD&contentId=cdcbd0811b252410VgnVCM100000be01a8c0RCRD :

A CP informa que, por indisponibilidade temporária de material circulante, não é possível garantir todos os comboios da família Sintra-Alverca.

Que diabo é isto? -- Tuválkin 02h55min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

[1] São os efeitos previsíveis da "maravilhosa" ideia que tiveram há uns anos atrás para vender o material circulante para o estrangeiro. As 2300 e 2400 estão a dar problemas nos rodados, e precisam de passar muito tempo em oficina. Como não há recursos financeiros para adquirir novo material, e as automotoras existentes não esticam... :-\ --AJPValente (discussão) 08h10min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Erros na tabela da frota editar

Só dois pequenos erros na tabela: 2240 não andam nos Meleças - Oriente, mas sim nos Castanheira - Santa Apolónia. As 2300 e as 2400 é que andam nos Meleças - Oriente. Mas de resto, tudo ok! Vou emendar. ;) 09h17min de 20 de dezembro de 2013‎ 109.48.248.56

Obrigado. Mas atenção, terá de ficar de acordo com a fonte, q é o aviso da CP. (Claro q se o aviso tivesse erros, ter-se-ia de fazer uma nota sobre isso, e usar outras fontes, tipo um artigo de jornal, para reportar esse erro.) -- Tuválkin 03h39min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)Responder
Entendido, mas eu penso que também pode-se acrescentar as 2300/2400 no Rossio e as 3500 em Azambuja. Embora isso não esteja mencionado no aviso presente no site da CP noto que a situação está a normalizar-se aos poucos. 11h08min de 1 de março de 2014‎ 95.93.42.143
Caro 95.93.42.143, eu também noto. (Ainda hoje apanhei uma grande “mólha” num 2400 da Bobadela ao Oriente.) Mas a questão é que a Wikipédia não funciona como registo de relatórios individuais, exigindo-se como fontes documentação referenciável, e não pesquisa inédita. O que se deve fazer é complementar ou corrigir o que consta do Aviso Oficial com base em artigo(s) críticos publicados em fonte fidedigna, como órgãos de associações ferroviárias, guias para trainspotters estrangeiros, etc. -- Tuválkin 19h03min de 1 de março de 2014 (UTC)Responder
Okay, agora é que eu percebi tudo! :)

Linhas de Sintra/Azambuja e Sado-Alteração de material circulante editar

(fonte: http://www.cp.pt/cp/displayPage.do?vgnextoid=1c341c639f984010VgnVCM1000007b01a8c0RCRD&contentId=e80366f77d527410VgnVCM100000be01a8c0RCRD):

A CP informa que, a partir do próximo dia 13 de julho, domingo, haverá reposição do material circulante na Linha de Sintra/Azambuja.

Os comboios da Linha do Sado, a partir da mesma data, serão realizados com material circulante diferente do habitual, mantendo-se no entanto, o mesmo serviço.

FAMÍLIAS SINTRA – ROSSIO / SINTRA – ALVERCA / MELEÇAS – ORIENTE: UQE 2300/2400 (com 8 veículos)

uqe2300.jpg

FAMÍLIAS AZAMBUJA – ALCÂNTARA TERRA / CASTANHEIRA – STA. APOLÓNIA: UQE 3500 (com 4 veículos)

uqe3500.jpg

LINHA DO SADO: UTE 2240 (com 3 veículos)

ute2240.jpg

Este conteúdo respeita as normas do novo Acordo Ortográfico."

Será desta? (Assinado: Alfacinha315)

 
Data EXIF: 2016-02-03 08:15:13.
@Alfacinha315 e Ajpvalente: Parece que foi. Mas a tabela no artigo diz q os 3500 vão a Sintra só de nov.2013 a Jul.2014, mas esta foto de fev.2016 mostra o 3577 (prov. c/ o 3527 atrelado) em Sintra. Como é? -- Tuválkin 00h59min de 10 de junho de 2020 (UTC)Responder
Talvez uma marcha especial? Substituição de alguma automotora de outra série que tenha avariado? Ou então a tabela simplesmente está errada... Afinal, para uma tabela inteira só tem uma referência, e nem se sabe de onde vieram os outros dados, muito menos se estão certos. Por esse motivo, penso que a tabela deveria ser toda eliminada. Melhores cumprimentos, AJPValente (discussão) 02h36min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder

Códigos das famílias editar

Ontem “descobri” estes dois: AZ5 e AZ6, que são a ida e vinda do trajeto S.Apolónia-Azambuja. Alguém sabe os outros? E fontes que expliquem isto tudo? -- Tuválkin 11h48min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Espreitando para o flipdot das 2300/2400 (as 3500 não têm) e conjeturando:
  • S1 - S1 Sintra
  • S2 - S2 Rossio
  • AZ3 - CR3 Alcântara-Terra
  • AZ4 - CR4 Castanheira do Ribatejo
  • AZ5 - AZ5 Azambuja
  • AZ6 - AZ6 S.Apolónia
  • AZ7 - MA7 Monte Abraão
  • AZ8 - ? (pois, não faço ideia destes dois: 7 e 8)
  • S9 - S9 Meleças
  • S0 - S0 Rossio (0 ou 10?)
  • S? - ? Sintra
  • S? - ? Oriente
  • S? - ? Sintra
  • S? - ? Alverca
  • AZ? - ? Alcântara-Terra
  • AZ? - ? Azambuja
(A itálico, os q ainda não vi.) Fontes é q não tenho (ainda): é tudo pesquisa original. -- Tuválkin 00h53min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Esses códigos são então o serviço/percurso e não o "número" do comboio entre os que estão a assegurar o mesmo percurso? njsg (discussão) 08h43min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Exatamente: o "número de comboio" é diferente para cada horário específico, e tem geralmente 4-5 algarismos. -- Tuválkin 13h51min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Referia-me ao número da composição (ou automotora?) dentro das que estão a fazer os comboios nessa altura do dia, p. ex. algo como CR1 a CR5 para os (se não me engano) cinco que são necessários para assegurar o Castanheira–Alcântara. Mas desconheço completamente a lógica por detrás da numeração. Hoje por acaso vi CR3 no Castanheira–Alcântara. E tenho ideia de ter visto recentemente AZ8 no Azambuja–SA (e realmente isto não bate certo com esta minha ideia, a não ser que o 8 seja resultado da rotação de automotoras a meio do dia).
Bem, haja algo de positivo em ter UBEs na Linha da Azambuja: assim posso ver se reparo mais nisto nos próximos dias :-D njsg (discussão) 19h23min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Ah, tipo o “número de chapa”? Pois, podia ser. Pode ser q na lista acima eu tenha sido vítima de viés confirmatório ao não observar número repetidos. Enfim, isto só perguntado a alguém q saiba — entratento, vamos mantendo os olhos abertos. -- Tuválkin 00h35min de 19 de maio de 2023 (UTC)Responder
Agora com alguma atenção a isto, acho que ganha força a tua interpretação - é que ontem vi uma UBE a fazer Alcântara->Castanheira com CR4 e a vir da Castanheira para Alcântara como CR3 (não olhei para o número de série da UBE, mas, a não ser que tenha havido alguma rotação excepcional, era a mesma)
Eis o que vi ontem:
AZ6 Azambuja → Santa Apolónia (2x?)
CR4 Alcântara-Terra → Castanheira do Ribatejo
CR3 Castanheira do Ribatejo → Alcântara-Terra
S3 Oriente → Sintra
S7 Alverca → Sintra
Há pouco tempo acho que vi AZ8. E há pouco tempo também me pareceu que uma automotora no Azambuja→SA estava a anunciar Moscavide a meio do caminho. Agora não me lembro se era esta a UBE com AZ8 ou se foi outra (mas o AZ8 foi certamente na família Azambuja-SA, provavelmente para SA). Se estes "códigos" realmente forem os percursos, poderá AZ8 ser o Azambuja→SA que não faz paragem em Santa Iria, Bobabela e Sacavém? njsg (discussão) 09h25min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
Estive a espreitar um bocado a commons:
Agora há aqui uma outra questão: se isto são os percursos, como é que a CP faz as alterações, cria sempre um percurso novo ou altera um existente? Será possível que o CR6 nessa automotora em Campolide-A corresponda ao CR4? Ou será que essa anunciou paragem em Chelas e Quinta das Torres? njsg (discussão) 10h05min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
De inventario.portugalferroviario.net:
njsg (discussão) 13h42min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Njsg: Obrigado por este levantamento! Ainda não sabemos tudo, pois, mas já se vê que este códigos-números não identificam nada de análogo a uma “carreira”, já que diferem de acordo com o sentido, pelo menos. Por isso não é coisa interessante para adicionar a {{PTbus}} — e é pena, por que daria jeito.
Quando se arranjar informação fundamentada, isto deve integrar o artigo; para já podemos, no máximo, acrescentar a cada uma das estações cobertas por este esquema indicação de que, para efeitos de flipdot tal e coiso esta estação é identificada pelas letras XZ. E mesmo isso necessita de fontes — até lá o q se pode usar serão fotos, evitando pesquisa original na legenda, tipo «Composição com destino a Castanheira do Ribatejo, identificada com as letras "CR".», e nada mais.
-- Tuválkin 17h50min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder

Diagrama editar

O diagrama actualmente no topo da página provavelmente precisa de ser removido ou alterado, tem pelo menos um erro e só tem os serviços de hora de ponta (ver tb. commons:File talk:Rede da CP Urbanos de Lisboa.png).

Há outro que se possa meter aqui? Ou mete-se o que tem CP Regional + Fertagus? Ou é melhor reverter a última alteração que para além de meter esta imagem do PFN moveu os diagramas do tipo BSmap mais para baixo na página? njsg (discussão) 15h12min de 17 de maio de 2023 (UTC)Responder

Por mim, é de reverter. O boneco sacado do PDF do PFN é provavelmente infrator ao copyright e, como dizes, tem erros (!). -- Tuválkin 00h24min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Já meti o recadinho em Apeadeiro de Marvila, hehe. -- Tuválkin 00h39min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Ah, e não é só o PFN que tem isto mal: os mapas mais recentes da CP Lisboa no material circulante já têm isto corrigido... mas teve de ser corrigido: a primeira versão tinha todos a parar em Marvila, e ainda há muitas automotoras a circular com esta primeira versão. Ao menos o do PFN parece ter acertado nas cores :-D njsg (discussão) 08h38min de 18 de maio de 2023 (UTC)Responder
Já tinha reparado: Ganda barracada. (Mas até aposto que alguém se engana na sinalética lá do clube de golfe, há correções e despedimentos num instante.) -- Tuválkin 16h08min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
Revertes tu, ou reverto eu? -- Tuválkin 05h19min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
Já reverti, acho que já consegui meter como estava: [3]
(Nesta comparação as diferenças de conteúdo deveriam ser exactamente aquilo que acrescentaste, por favor confirma se está tudo OK) njsg (discussão) 09h05min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
Está catita: Siga! -- Tuválkin 14h38min de 24 de maio de 2023 (UTC)Responder
Regressar à página "CP Urbanos de Lisboa".