Discussão:Campanha do Egito

Na infobox que se apresenta no início do artigo foram retirados os números relativos aos efectivos. Porquê?
A razão desta decisão foi o facto de os números disponíveis serem pouco precisos ou mesmo inexistentes (não passam de meras deduções). No primeiro caso estão as forças francesas que estavam tão dispersas que os números totais não têm grande significado. No segundo caso, a inexistência de registos como se praticava nos exércitos europeus (com muitas falhas no exército francês) torna qualquer número numa mera estimativa feita sempre de forma muito pouco precisa.
Pelas razões acima descritas, penso que esses números só devem ser colocados nos artigos referentes às batalhas.
--mfvgm (discussão) 17h33min de 30 de maio de 2013 (UTC)

Alguns links deste artigo estavam direccionados para artigos da Wikipédia em Inglês ou em Francês porque não existiam os artigos correspondentes em Português. Esta é uma norma a utilizar nas instruções fornecidas pela Wiki Tutorial. Porque é que alguém resolveu que não podia ser assim, desfez o trabalho e não se deu ao trabalho de explicar (neste espaço) porquê?--mfvgm (discussão) 23h15min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Verifiquei também agora que, sem ter alguma explicação, foi eliminado o artigo «Conquista do Egipto por Napoleão» que completava este artigo com a finalidade de não o tornar demasiado extenso.
Espero que os responsáveis pela Wikipédia leiam esta página. Gostaria de ter uma explicação para a eliminação do artigo.

--mfvgm (discussão) 23h39min de 31 de maio de 2013 (UTC)

Bom dia Manuel. Precisamente por não existirem os links na nossa língua, é que eles devem ficar sem direccionamento. Porquê? Porque assim ficamos saber que o artigo não existe e temos de o construir. Imagine que está a ler o artigo Napoleão e que chega a uma parte onde ele refere a Campanha do Egipto. Se a "Campanha do Egipto" estiver a vermelho, então quer dizer que ele não existe na nossa língua; se ele estiver a "azul", pensamos que existe e clicamos para saber mais sobre o assunto. Agora imagine que ele está direccionado para a língua chinesa - eu não sei ler chinês, e sentir-me-ia enganado. Nós estamos na wikipédia em português, os artigos devem estar ligados para artigos em português. Se assim não fosse, então não precisaríamos de ter uma wiki PT; bastava ir lermos a inglesa, ou francesa, ou outra língua. Por absurdo, não faria sentido a wiki PT existir. Em relação ao facto de o artigo Conquista do Egipto por Napoleão ter sido eliminado, não estou a entender. Ao dispôr, Carlos ^msg 07h29min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Só para acrescentar o seguinte: o Manuel desfez a minha edição onde eu passo a ligação [[:fr:Commission des Sciences et des Arts|Comissão das Ciências e das Artes]] para [[Comissão das Ciências e das Artes]] Que sentido isso faz? O artigo existe na nossa língua...Cumprimentos. Carlos ^msg 07h35min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Pela segunda vez apagaram o artigo «Conquista do Egipto por Napoleão» redirecionando esta entrada para o artigo actual. É a segunda vez que isto acontece. Da primeira vez, repuseram o artigo por reconhecerem que foi um erro apagarem o artigo. Esta acção (apagar o artigo) foi feita por quem nem se deu ao trabalho de os ler com um mínimo de atenção. Se leu, lamento muito que não tenha percebido os objectivos diferentes de ambos os artigos ou, se percebeu e entendeu que é este o critério da Wikipédia, lamento muito mas não concordo nem colaboro com estes critérios
A continuar assim, a Wikipédia poderá vir a estar muito bem formatada mas perde a qualidade do conteúdo. Desta forma, não tendo já idade nem paciência para aturar criancices, dou por terminada a minha colaboração com a Wikipédia.
--mfvgm (discussão) 12h18min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Agradeço aos responsáveis da Wikipédia que me devolvam o texto que cortaram. Poderão fazer o que quizerem com ele pois são essas as normas da Wikipédia mas como não o guardei para mim gostaria de reaver. Obrigado. --mfvgm (discussão) 12h40min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Aqui está o conteúdo link. Não há necessidade de criar dois artigos abordando o mesmo tema. Seria como criar um artigo chamado "Primeira Guerra Mundial" e outro chamado "Primeira grande guerra". Não faz sentido. Toda a contribuição é bem vinda. Ninguem nasce sabendo fazer as coisas. Você já tem acumulado uma boa experiência editando. Sugiro que continue, mas dentro das instruções que foram dadas a você ao longo do caminho. Coltsfan ^{Talk to Me} 15h34min de 11 de novembro de 2014 (UTC)