Discussão:Cláusula de barreira

Último comentário: 20 de dezembro de 2022 de Daniel Silva Mendanha no tópico Avante

Decisão do STF- devido a declaração de inconstitucionalidade a cláusula de barreira nunca foi aplicada editar

O artigo está muito impreciso. É necessário wikificar. Falta ainda uma explicação sobre como era a cláusula antes.Paulo Rená 12:35, 8 Dezembro 2006 (UTC)


Não creio que seja existência a palavra correta, mas sim algo como "obtenha apoio oficial para sua existência".

--Geraldo Xexéo 23:33, 22 Outubro 2006 (UTC)

Cláusula de Barreira editar

A cláusula de barreira é uma faca de dois gumes, pois inviabiliza a representação parlamentar dos pequenos agrupamentos partidários, como as legendas de aluguel, contudo, inviabiliza também, legendas que expressam correntes ideológicas.

Poliana Rodrigues Milagres

--colaboração--- ta ai minha colaboração. corrigi diversos erros, espero que gostem vinicius cordeiro advogado especializado em direito eleitoral

Avante editar

@Daniel Silva Mendanha [1], [2], [3] achei essas três notícias, anteriores a do senado que atestam que o Avante superou a claúsula de barreira, sei que o TSE considera que o Avante não atingiu a cláusula, mas por curiosidade tu sabe me dizer o que causou essa mudança no quadro?, estou procurando e não acho nada que me elucide essa dúvida, se puder ajudar agradeço! Thundercats Tagarela 05h55min de 25 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá! Tais notícias não foram baseadas em dados do TSE e sim em um estudo do PROS (https://valor.globo.com/politica/eleicoes-2022/noticia/2022/10/03/s-13-partidos-superam-clusula-de-desempenho-mostra-estudo-do-pros.ghtml), que após a eleição fez os cálculos e divulgou para a imprensa, antes do TSE se pronunciar. O Avante tinha, supostamente, superado a cláusula com pouco mais de 2,0% dos votos. Todavia, depois disso, foram validados os votos do Pablo Marçal (mais de 200.000) (https://www.camara.leg.br/noticias/914437-tre-sp-comunica-eleicao-de-pablo-marcal-pros-paulo-teixeira-pt-vai-para-a-suplencia/) entre outros candidatos que estavam sob judice, o que fez o número de votos válidos subir. Então o Avante ficou com 1,99% dos votos válidos para deputado federal. Os dados oficiais mais recentes divulgados pelo Senado (https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/10/17/doze-partidos-alcancam-clausula-de-barreira-16-ficam-de-fora) e pelo TSE (https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/apenas-12-entes-politicos-receberao-recursos-do-fundo-partidario-em-2023), que são oficiais, atestam que o Avante não superou a cláusula de barreira em 2022. Inclusive, há notícias de que o partido já está negociando com o partido Agir, visando uma fusão ou incorporação para superar a cláusula de barreira (https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/eleicoes/noticia/2022/10/como-fica-a-situacao-de-liderancas-gauchas-de-partidos-que-nao-alcancaram-a-clausula-de-desempenho-cl9enqktb0019018w4h1u59ls.html). Em qualquer dúvida, estou à disposição! Daniel Silva Mendanha (discussão) 12h21min de 25 de outubro de 2022 (UTC)Responder
@Daniel Silva Mendanha com a questão do Pablo Marçal e tal, agora tem uma fonte mais atual que fala de uma possível fusão do PSC com o Avante, mas que bem embaixo faz uma nota dizendo que o Avante conseguiu atingir a Cláusula de barreira, na dúvida não editei o verbete. [4]. Dr. Thundercats Tagarela 20h23min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Caro Usuário:Dr. Thundercats, vou enviar um e-mail ao Poder360, para que eles corrijam a informação. Já fiz isso outras vezes e eles corrigiram. Infelizmente, eles publicam informações com base no que os partidos dizem em vez de o que o TSE diz. Pelo site de resultados do TSE, que é a informação oficial, o Avante teve 2.175.355 votos válidos, ou seja, 1,99% dos votos válidos (cujo total apontado pelo TSE está hoje em 109.304.863). Basta clicar na opção "tabela dos partidos" e filtrar por votos para deputados federais. O que aconteceu recentemente foi a suspensão da eleição do Marçal, que teve 243.047 votos, por causa da assinatura do PROS ter sido feita por um presidente temporário. Isso levou a diminuição do número de votos válidos de 109.545.390 para 109.304.863, mas mesmo com essa diminuição, os 2% dos votos válidos corresponde a 2.186.098 votos. Ou seja, mesmo com a invalidação dos votos do Pablo Marçal, o Avante ainda fica 10.742 votos abaixo da cláusula de barreira, porque vários outros candidatos de outros partidos também tiveram a validação dos seus votos. Daniel Silva Mendanha (discussão) 01h44min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Caro Usuário:Dr. Thundercats, enviei o e-mail e o Poder360 corrigiu o erro, de forma que a [publicação atualizada] informa que o Avante não atingiu a cláusula. Daniel Silva Mendanha (discussão) 16h01min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Daniel Silva Mendanha Obrigado pelos esclarecimentos e a disponibilidade em sempre elucidar quando tenho dúvidas referentes a esse tema. Dr. Thundercats 💬 16h09min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder
@Dr. Thundercats por nada! Estou à disposição! É sempre um prazer ajudar! Daniel Silva Mendanha (discussão) 19h16min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Agora sim, o Avante superou a cláusula de barreira [5]. A soma do votos de deputados federais (105.438.417) e distritais (1.662.497) é 107.100.914 votos válidos. O Avante obteve 2.180.009 para deputado federal e 56.851 votos para deputado distrital. No total, 2.236.860.

Ou seja, o partido tem agora 2,08% dos votos válidos para a Câmara dos Deputados [6].

Por que os números mudam? Porque o TSE ainda está julgando recursos de candidatos. O que faz com que os números de votos válidos totais e dos partidos aumentem ou diminuam constantemente.~~ Daniel Silva Mendanha (discussão) 12h33min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Regressar à página "Cláusula de barreira".