Discussão:Complexo Viário Real Parque
Apaguei a frase "Só os dois viadutos têm potencial estimado para desafogar em 20% o trânsito na região das avenidas Luís Carlos Berrini e Roberto Marinho (antiga Águas Espraiadas)." pois não havia nenhuma citação para tal afirmativa. Não convém portanto divulgar este tipo de informação. —o comentário precedente não foi assinado por 201.26.183.60 (discussão • contrib.) J.P.Chagas msg 13h38min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Apaguei o tópico "polêmica" que não apresentava os autores da citação. E lembro a Wikipédia NÃO é um fórum de discussão (ver: Wikipedia:O que a Wikipédia não é).
Macau 20:31, 23 Fevereiro 2008 (UTC)
Briguinhas editar
Eu deixo aqui meu protesto contra esse tipo de disputa entre dois editores, que evidentemente não são os donos do artigo, por causa de uma simples imagem, levando ao bloqueio do artigo para todos os demais editores. Gerbilo :< 04h09min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
Concordo! É ridículo isso! Por causa de dois editores, todos os outros tem que pagar por isso! Se um não gosta da imagem do outro...Então coloquem uma diferente, que os dois gostem! e mesmo que não gostassem, o restante dos editores não tem nada a ver com essa briga ridícula por uma foto! --Lukinhaz (discussão) 12h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
Complexo Viário Real Parque e Ponte Octávio Frias de Oliveira não são sinômimos editar
O Complexo Viário Real Parque a Ponte Octávio Frias de Oliveira não são a mesma coisa, por isso merecem artigos distintos. O primeiro, como o próprio nome diz, é um complexo formado pela ponte e por mais dois viadutos (José Bonifácio Coutinho Nogueira). Se deixar tudo no mesmo artigo, fica confuso, pois fica com um "toolbox" falando apenas da ponte, dando a impressão que complexo viário resume-se à ponte. Separei os artigos. --Mrzero (discussão) 20h40min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)