Mrzero

Enviar uma mensagem

Boas Vindas

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Mrzero, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Leslie ^Msg 03:47, 26 Julho 2005 (UTC)

Fim de mandatos no Brasil

Olá, Mrzero, Sua alteração no artigo Fernando Henrique Cardoso provocou uma incorreção. Os mandatos executivos no Brasil só chegam ao fim no dia 1º de janeiro, quando os ocupantes dos cargos transmitem-no aos seus sucessores. Na manhã de 1º de janeiro de 2003, o presidente do Brasil ainda era Fernando Henrique Cardoso, e só deixou de sê-lo, formalmente, após o Congresso Nacional empossar Luís Inácio Lula da Silva e, simbolicamente, passar a faixa presidencial para Lula.--Pedro 22:50, 27 Julho 2005 (UTC)

"Pedro, oficialmente o mandato de um presidente da república no Brasil dura 4 anos exatos, sendo assim, inicia-se oficialmente dia 1º de janeiro e termina 31 de dezembro. A cerimônia de posse apenas é simbólica, sendo assim, Lula já era presidente desde as 00:00 do dia 01/01/2003."

Recebi a mensagem acima sem assinatura. Como tinha enviado para você sobre o mesmo tema antes, suponho que seja a sua resposta. Sinto muito, mas você está equivocado, justamente porque "o mandato de um presidente da república no Brasil dura 4 anos exatos". A cerimônia de transmissão da faixa é apenas simbólica, mas a de investidura pelo Congresso Nacional é não apenas formal como oficialmente é o momento em que destitui o presidente para empossar o sucessor. Tanto é assim que o presidente do Congresso primeiro declara vaga a presidência da República e só então chama o eleito para ocupá-la, e é só nesse momento (que ocorre no dia 1o de janeiro) que o mandato anterior chega ao fim. É assim com o presidente da República e com todos os demais cargos executivos no Brasil. Portanto, Fernando Henrique Cardoso foi presidente até a tarde do dia 1/1/2003, assim como assumiu no dia 1/1/1995.--Pedro 23:24, 29 Julho 2005 (UTC)

Fim de mandatos no Brasil, parte II

Oi, Guilherme. Bom saber que você está argumentando amigavelmente. Veja, o mesmo artigo constitucional que você cita para afirmar que o mandato acaba em 31/12 é o que te contradiz, e reafirma que o mandato acaba dia 1/1. Pois, afinal, se o mandato é de exatos quatro anos, ele deve durar de uma data até exatamente a outra data. Por acaso você comemora seu aniversário na véspera da data em que nasceu? O artigo não diz nada sobre horários. E, em casos de omissão constitucional, a autoridade cabe ao Congresso. Você também argumentou errado que "a posse é simbólica": assim está generalizando. Uma coisa é a festa cerimonial e a transmissão da faixa. Outra é a passagem de facto de poder, feita pelo Congresso, que tem autoridade para destituir um presidente e investir o outro. É só nesse momento, em que o presidente do Congresso declara vaga a cadeira, que o presidente "saindo" deixa de ser presidente. Sobre a citação do "meu mandato vai até 31/12", o Lula e outros governantes executivos sabem que este é o prazo "contratual" e político de seus governos. Mas, formalmente (e, assim, na prática), a gestão dura até o dia seguinte. Saiba que, se o FHC quisesse baixar um decreto na manhã do dia 1/1, ele teria todos os poderes constitucionais (embora nenhuma autoridade moral) para fazer isso. Além disso, veja o endereço que citei na última alteração, do site oficial da Presidência da República. A data da mudança dos mandatos é 1/1. Vale a fonte de informação oficial, correto? Abraços, --Pedro 05:25, 30 Julho 2005 (UTC)

Na Bahia, costuma-se dizer (folclore) que a semana tem 8 dias. Diz-se assim, por exemplo: "certo! de hoje a 8 tudo estará resolvido!", quando se quer dizer daqui a uma semana. Essa discussão, surrealista, me lembra esta experiência. Que tal vocês discutirem a questão na página de discussão do artigo ao invés de fazerem guerra de edição a toa? -- Clara C. ☜ 07:45, 30 Julho 2005 (UTC)

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Spfc shield.gif. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Lusitana 08:15, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Aeroporto

• Sim, preferível a atual grafia do que a que anteriormente estava editando. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 05:45, 15 Abril 2006 (UTC)

Placas!

Olá! Boa noite. Primeiro eu fotografei e depois eu adaptei pois seria quase impossível fotografar todas, não é? He... He... Você pode usar uma que deixei em "branco" aqui: Placas se sinta a vontade, usei para a numeração o Arial 200 no photoshop (ou em outro editor de imagem, tipo corel, etc), feche a camada e torne a gravar com o número da rodovia, você vai perceber como gravei as poucas que fiz lá no Commons. Você vai achar todas as SPs aqui: Rodovias do estado de São Paulo, acho que terminei todas, algum retoque aqui ou alí e também está faltando um infobox nelas (individualmente). Abração. --Reynaldo 02:24, 22 Agosto 2006 (UTC)

Ah! Se vc não conseguir fazer, peça os números que (devagar, he...he...) farei! --Reynaldo 02:26, 22 Agosto 2006 (UTC)

Tenho certeza que fará muito bem! Obrigado.--Reynaldo 18:21, 22 Agosto 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:MapaRodoanel.jpg

---

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:MapaRodoanel.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! g a f ^msg 00:03, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Frei Galvão

Vamos esperar algum documento escrito do Vaticano e, mesmo assim, é sempre prudente adotar o nome mais comum do santo. Há muito santos como nomes "oficiais" que diferem dos nomes usados, até mesmo pela Igreja Católica. Dantadd✉ 15:09, 11 Maio 2007 (UTC)

Convite ao projeto Aeroportos do Brasil

Percebemos seu interesse em aeroportos, mais especificamente os do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aeroportos do Brasil. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 20h17min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

SP-15

Olá, boa noite, vi que você andou "apanhando" no artigo, por isso coloco o "aviso" abaixo e assim não apanha mais...hehehehe. É só usar o Mostrar previsão.

---

Salvamento sucessivo em "SP-15"

--Reynaldo Avaré ^Msg 02h20min de 2 de Novembro de 2007 (UTC)

Pacaembu

Um erro não justifica o outro. O correto é consertar no artigo do Flamengo, pois ele não é dono do Maracanã. Garavello (discussão) 18h53min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Se vc se preocupasse em pesquisar um pouco, veria que a página do Flamengo está protegida e só pode ser editada por administradores, algo q não sou. Mas teria visto que na discussão do artigo eu levanto o probelma e peço a retificação. Infelizmente nenhum administrador fez isso ainda, mas não é pelo erro dos outros q o seu erro se justifica. Garavello (discussão) 13h33min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Lista de observatórios astronômicos

Olá Mrzero,

Sobre a lista que você criou, acho ela bem interessante, porém não da forma que está, crie uma lista apenas com os nomes dos observatórios, linkados para seus respectivos artigos, caso não existam, ficaria em vermelho a espera de sua criação. Colocar o endereço, telefone, ou mesmo o sítio do observatório em uma lista está fora dos padrões. Peço que reformule o artigo. Cumprimentos. Tilgon ^¿Pqntc? 10h42min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ficou muito melhor! Agora só falta azular os links! Parabéns! Tilgon ^¿Pqntc? 12h35min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mandos

Não adianta incluir as informações de mando nas infoboxes dos times, pq a predefinição Predefinição:DadosClubeFutebol não suporta isso.

Primeiro precisa-se alterar a predef, DEPOIS é q se insere os dados. Ou seja, o trabalho até agora está sendo inútil e gerando algums informações confusas (a infobox do Corinthians está péssima, a capacidade do Pacaembu está "solta" ali sem nenhuma ligação com o resto.)

Favor reverter as edições feitas até q alguém altere a predef. Garavello (discussão) 18h39min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Aproveitei um tempo livre e fiz as odificações e vou retornar as edições corretas. Não é um campo obrigatório, então não precisa colocar em todos os lugares (é desproposital dizer que o São Paulo manda os jogos no Morumbi, por exemplo. É só praqueles casos em q usa um estádio que não é dele). Garavello (discussão) 18h55min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo

Não altere o artigo como fizeste a pouco, não existe nenhuma decisão da comunidade a respeito do assunto. Se e quando vier a ser discutido e se a comunidade decidir alterar como trata o assunto ai eventuais modificações poderão ser feitas. GRS73 ^msg 23h15min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Não somos regidos pela FIFA, essa é sua opinião que não é compartilhada por outros usuários. Basta ler a discussão do artigo, então até que a comunidade de uma opinião final sobre o assunto não se devem fazer alterações como fizeste. GRS73 ^msg 23h25min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

Já lhe pedi para esperar que a comunidade decida o assunto. GRS73 ^msg 23h27min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Cada uma viu??? Se acompanhasse as discussões na Wiki veria que todas as decisões são comunitárias sim, mas parece que seu interesse é outro, se ao invés de ficar tentando justificar suas ações individuais deveria ler a discussão do artigo ai perceberia que esse não é um assunto pacífico, por que envolve a paixão de torcedores e segundo a FIFA pode dizer o que bem entender pois é a comunidade da Wiki-pt que vai decidir como o assunto será tratado. E entre a FIFA e a história fico com a segunda. GRS73 ^msg 23h39min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

• • Coloquei um aviso na esplanada/anúncios, vamos ver se as pessoas se interessam pelo assunto. GRS73 ^msg 00h52min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Rede Graal

GOE 15h53min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pergunta

Onde está o link da discussão que levou você a fazer todas essas modificações? Pois pelo que me consta isto foi discutido na discussão do artigo Campeonato Mundial de Clubes e não ocorreu ainda um consenso sobre o tema. GRS73 ^msg 02h50min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

• Aqui na Wiki primeiro se discute o assunto depois que a maioria aprovar as mudanças ai se muda e não o contrário. GRS73 ^msg 02h54min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Não se precisa de unanimidade e sim da maioria. GRS73 ^msg 03h03min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

• Eu discordo das suas alterações e você entendeu bem o que eu quis dizer, me refiro a maioria dos usuários que tem interesse no assunto. Leia o que escrevi na Discussão:Campeonato Mundial de Clubes e a parte lá que falo de torcedores fanáticos não é direcionado a você. GRS73 ^msg 03h10min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
  • Moveste o artigo Campeonato Mundial de Clubes para uma lista e eu discordo pois para mim esse é o artigo principal. Segundo como já lhe disse e podes verificar na própria discussão do artigo não existe uma posição clara sobre o tema e suas edições irão provocar uma guerra de edições se a maioria não concordar. Sugiro que contate os usuários que se manifestaram na discussão e os convide para ser tomada uma decisão final. Assim ninguém poderá mais reclamar ou dizer que está errado. GRS73 ^msg 03h22min de 25 de Abril de 2008 (UTC)
• Já fiz os convites a quem participou da discussão anterior e coloquei um aviso na discussão dos critérios sobre desporto. Vamos ver se colocamos um ponto final no assunto. GRS73 ^msg 03h49min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

Estádio Palestra Itália

O site oficial do Palmeiras, no link "Palestra Itália" do menu "Clube", informa que (último parágrafo):

"O Palestra aceitou as condições impostas pela Cia. Antarctica e no dia 27 de Abril de 1920, o presidente Menotti Falchi, que havia retornado da Itália, assinava a escritura de compra do parque. A escritura foi lavrada no XI Tabelião, o Tabelião Veiga. No dia 9 de Maio de 1920, os principais jornais da capital, como o "Estado de São Paulo", "Diário Popular" (que hoje se chama Diário de São Paulo) e o "Correio Paulistano", divulgaram a notícia da compra do Parque da Antarctica pelo Palestra Itália, onde a parte social do clube continuaria com o nome original da companhia de bebidas, porém o campo de futebol recebeu o nome oficial de "Stadium Palestra Itália"."

Por isso o nome em inglês, de acordo com fontes oficiais... Eu preferia em português, mas devemos colocar de acordo com informações oficiais.

Guilherme Massaro (discussão) 07h47min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Escudos das rodovias brasileiras

Olá e obrigado! As fontes que uso para fazer as placas de rodovias fazem parte da série Roadgeek. No site você encontra diversos tipos diferentes, mas os que eu uso nas placas são 2 (que estão no primeiro arquivo, Series B-F):

• sigla do estado: Roadgeek 2005 Series D
• número da rodovia: Roadgeek 2005 Series E

Como não entendo muito de edição de imagens, criei um método rudimentar pra fazer as placas... Monto elas no PowerPoint, usando AutoFormas e WordArt, e salvo os slides como PNG. Depois, uso o programa GIMP pra deixar o fundo transparente. Comecei a criar os escudos das rodovias de São Paulo, mas parei por falta de tempo. Se quiser continuar, posso te passar o modelo do PowerPoint, ou, se você souber mexer com edição de imagens, pode usar um método mais simples... --Arthur (discussão) 04h42min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

A respeito das placas

A respeito das confecção das placas de São Paulo , existe um software que reproduz elas perfeitamente , no site www.marmota.org/placasp você escolhe a pagina onde está escrito Crie sua placa e digita as informações nos campos em branco.

Ai ele pede pra salvar ai a plca aparece e vc salva , em formato BITMAP , porem a Wikimedia Commons não faz upload desse arquivo , ai usa o paint e salva no formato JPGE ou compativel com o Commons

--Usuário : Renan.forni

Mrzero

Caro wikipedista, já que você se dispos a fazer essas placas maravilhosas das rodovias, te peço que faça a placa para a Washington Luís, e também as placas de SP para as seguintes SPs: SP-310, SP-215, SP-225, SP-255 e SP-318, te peço essa ajuda pois não tenho dados para fazê-las. Parabéns pelas edições. abraço Braz Leme 16:17 de 9 de junho de 2008.

Ok

Oo nomes são o seguintes:

• SP-310 - Rodovia Washington Luís (SP-310)
• SP-318 - Rodovia Engenheiro Thales de Lorena Peixoto Junior
• SP-215 - Rodovia Dr. Paulo Lauro e Rodovia Luís Augusto de Oliveira

Essas já estão editadas na wiki. Também sou de São Paulo e também torço para o tricolor.. abraço. Braz Leme 00:27 de 10 de junho de 2008.

Predefinição:São Paulo (cidade)

Oi, Mrzero. Notei que adicionou itens na categoria das universidades. Entretanto, não concordo com a inserção de algumas universidades particulares e sem expressão. O correto seria listar apenas as principais, pois o propósito da predefinição é reunir os destaques, e não tudo o que existe na cidade. Podemos discutir a respeito? Cumprimentos. Ruy Pugliesi ^discussão 15h19min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Ok. Mas a predefinição do Rio só inclui universidades públicas, com exceção da FGV, dado seu destaque nacional e internacional. Ruy Pugliesi ^discussão 15h26min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Emissoras

Oi, Mrzero. Poderia, por favor, inserir os endereços das emissoras em outro local? O campo cidade-sede é destinado apenas ao nome da mesma. Poderia adicionar o endereço abaixo das imagens de abertura, com fontes reduzidas... o que acha? Ruy Pugliesi ^discussão 14h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Mas os campos estão corretos. Cidade-sede é onde fica a matriz da emissora. Ex.: Globo - Rio de Janeiro. Cidade de concessão, como o próprio nome diz, é onde foi dada a concessão à emissora. Ruy Pugliesi ^discussão 14h51min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Você poderia criar o campo "endereço" para alocar o endereço da matriz, pois este não deve ser inserido no campo cidade-sede. Ruy Pugliesi ^discussão 14h53min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

• Entendi. O correto seria substituir "cidade de concessão" por "cidade de origem", "fundação" etc. Quanto à matriz, a da Rede Globo localiza-se exclusivamente no Rio. Há uma filial (importante) em SP. Vou averiguar como proceder às alterações. Só um momento. Ruy Pugliesi ^discussão 14h59min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Em parte você está certo. Mas ocorre que, diferentemente da Record, que possui toda a central de produção no Rio, a central de produção da Globo em São Paulo tem uma participação extremamente diminuta no montante de produção da emissora. A "central de produção" da Globo fica no Rio de Janeiro, não em São Paulo. E a matriz da emissora, também - de modo que as instalações em São Paulo são apenas uma peça acessória. Ruy Pugliesi ^discussão 00h33min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

• Bem, não se trata de adotar "dois pesos e duas medidas". Tanto a central de produção da Globo como a da Record estão sediadas no Rio. Ruy Pugliesi ^discussão 00h46min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
• Oi. Desculpe-me pela demora em responder. Não era necessário justificar-se tanto. Se você acha adequada a inclusão da filial da central de produção em SP, não vou me opor. Apenas estava olhando por outro ângulo: onde está sediada a central de produção de cada grupo?. Só isso. Ficaram muito boas as alterações que fez no infobox. Abraços. Ruy Pugliesi ^discussão 01h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Mrzero! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.

Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!

Bisbis ^msg 05h21min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Brooklin

Com certeza, as duas avenidas que você citou são muitos importantes também. Acho que quem editou o artigo, quis dizer que a Berrini é a mais conhecida, e acabou interpretando mau! --Lukinhaz (discussão) 02h00min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Mostrar previsão

Olá, Mrzero. Você editou 11 vezes (!!) o artigo São Paulo para realizar apenas pequenas alterações em uma seção. Procure utilizar o botão mostrar previsão, ok? Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 14h36min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Isso não é engraçado. Salvamento sucessivo deve ser evitado, e a adoção recorrente de tal prática é passível de bloqueio. Sobretudo em artigos grandes como aquele, pois cada vez que se clica no botão salvar, uma nova cópia (inteira) da página é criada. Como já nos falamos (e imaginei conhecesse as políticas internas), evitei o aviso-padrão. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 18h48min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Infelizmente, não. Mas não se preocupe com isso. É só não fazer mais. Claro que, às vezes, cometemos alguns erros por falta de atenção, sendo necessário editar mais de uma vez, em seguida - e ninguém nos vai chamar a atenção por causa disso. Todo mundo erra. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 20h39min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

RE:Complexo Viário Real Parque

Com todo o respeito, você é que deveria ter discutido antes de fazer tais alterações. Antes havia dois artigos distintos, um para o Complexo Viário Real Parque e outro para a Ponte estaiada, porém foi convencionado há alguns meses que os dois artigos deveriam ser fundidos, por esse motivo resolvi desfazer suas edições. Espero ter esclarecido sua dúvidas. Cumprimentos. Heitor ^discussão 23h32min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Grande Prêmio do Brasil

Cinco edições em menos de cinco minutos para se alterar quase nada. Vamos utilizar mais vezes o "mostrar previsão"? Ruy Pugliesi ^discussão 13h20min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação

Boa tarde, estão fazendo uma votação para eliminar uma página e não vejo motivos para tal. Como você é uma pessoa que geralmente edita esse tipo de página, gostaria de pedir que participasse da votação aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Thiago Humberto Gomes. E se possível votasse para que a página seja mantida, senão vamos abrir um precedente muito grande e muitas páginas úteis poderão ser removidas. Obrigado. Paulbit (discussão) 20h47min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros

Na verdade, fazendo pesquisas e talz, além do próprio site, vi que a Bovespa e a Bm&F são bolsas extintas, e a nova bolsa oficial do brasil é a Bm&F Bovespa, criei um esboço provisório, vou precisar da sua ajuda para fundir os artigos. Um grande abraço e boas edições. Gustavo Siqueira ^Diga 08h16min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Museu do Futebol

Oi, Mrzero. O museu do Rio realmente é conhecido como museu do futebol, como pode ser verificado nas ligações externas e no site oficial. É, também, o primeiro museu dedicado ao futebol no Brasil, inaugurado em 2006. Citação: Mrzero escreveu: «O Museu do Futebol do Pacaembu é tido oficialmente como o primeiro museu dedicado ao futebol do país» - tido apenas pela prefeitura de São Paulo, pelo que vi, e que não é fonte independente. Citação: Mrzero escreveu: «há controvérsias sobre a real característica de museu no acervo existente no Estádio do Maracanã» - não cabe a nós julgar tais controvérsias, mas sim reportar os fatos. O Museu do Futebol do Rio foi inaugurado em 2006. E o fato de ter sido criado um mais novo e mais moderno em SP não faz com que o outro deixe de ser o que é. Ruy Pugliesi ^discussão 01h35min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Re: FGV

Citação: Mrzero escreveu: «Ruy, você que é praticamente o "dono" dos quadros de predefinições... Eu nem arrisquei a alterar nada, pois já aprendi que alguns artigos somente não são revertidos após passarem pelo seu crivo.» - Nossa, Mrzero, que absurdo... você até me ofende desse jeito. Sempre lhe tratei com todo respeito. Mas, respondendo a sua pergunta:

Porque as universidades são citadas nas predefinições das cidades onde se localizam suas sedes. Já imaginou se fôssemos incluí-las em todas?... Ruy Pugliesi ^discussão 14h36min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

A sede e a reitoria da FGV localizam-se no Rio, onde a estrutura disponível é inequiparavelmente maior à encontrada em SP. Quanto à Unesp, a reitoria situa-se na capital paulista. Ruy Pugliesi ^discussão 14h48min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Citação: Mrzero escreveu: «E com relação a história de não incluir centros universitários, faculdades autônomas ou fundações nas predefinições...» - seria bom abrir uma consulta na discussão da predefinição a respeito. Ruy Pugliesi ^discussão 14h56min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Não contradisse nada. A reitoria da FGV fica no Rio, e, a da Unesp, na capital paulista. Ruy Pugliesi ^discussão 14h58min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Emissoras Globo

Estou tentando mover os artigos para os novos títulos usando a regra 9 da eliminação rápida. Dessa forma, o histórico de edições do artigo não se perde. Dilermando ^msg 23h15min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Globo Minas e Globo Nordeste

Artigos movidos, tudo certo agora espero. Cumps, EuTuga^msg 00h09min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Nem me fala ... tanto trabalho só para mover duas páginas. Abraço! EuTuga^msg 00h27min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Navbox

Oi, Mr.Zero, fiz uma proposta de cores para a navbox São Paulo, mas deixei na página de discussão de São Paulo (cidade). Passa lá para dar sua opinião? Tks! FláviaC^Msg 02h46min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Blz, Mr.Zero. Na verdade coloquei por lá para dar maior visibilidade ao tópico. Mas concordo com você, estava em local errado mesmo. Você acha que devemos mudar? Eu achei que ficou bem mais leve e legível. FláviaC^Msg 09h14min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Rs... Eu sei. Foi a primeira pessoa que avisei.! FláviaC^Msg 09h45min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Mapa-rodovia-washington-luis.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Mapa-rodovia-washington-luis.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ^☎ 13h00min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

É necessário um link da fonte, onde se possa averiguar que a imagem está sob GFDL. Lijealso ^☎ 17h20min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Não há indicação no site que as imagens estejam em GFDL. Lijealso ^☎ 17h48min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Coordenadoria de Vestibulares e Concursos da PUC-SP

O verbete Coordenadoria de Vestibulares e Concursos da PUC-SP foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Alchimista ^{Fala Comigo!} 20h32min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Fachada da PUC-SP

Não sabia que você colocou aquela foto com intuito de ser a fachada da universidade. Mas de qualquer maneira, aquela foto é do prédio novo; a entrada principal fica na rua Monte Alegre. Não vou reverter esta foto que você colocou agora, mas vou substituí-la assim que eu tiver uma foto da entrada principal. Além disso, também tem o fato de que o prédio novo não identifica muito a PUC-SP, porque é arquitetonicamente igual a muitos outros prédios. Já o prédio velho, onde fica a reitoria, é tombado pelo patrimônio histórico... Fábio (discussão) 19h13min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

De acordo. Fábio (discussão) 01h51min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Com base nos artigos de outras universidades, como a USP e a Unesp, eu dei uma reorganizada nas fotos nos artigos. Lembrando ainda que a PUC-SP tem outros campi, por isso acho que fotos também do campus da Consolação e do de Sorocaba - se aparecerem - também serão bem vindas. Fábio (discussão) 13h50min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Mrzero

Caríssimo Mrzero, abaixo solicitação que lhe enviei em 9 de junho de 2008. Quero saber se você tem a possibilidade de fazer as placas que te pedi (pois não consigo)? Esclareço que a Rodovia tem o nome de Washington Luís de Cordeirópolis a Mirassol, após o nome é Rodovia Feliciano Salles da Cunha (não tem nada a ver).

Caro wikipedista, já que você se dispos a fazer essas placas maravilhosas das rodovias, te peço que faça a placa para a Washington Luís, e também as placas de SP para as seguintes SPs: SP-310, SP-215, SP-225, SP-255 e SP-318, te peço essa ajuda pois não tenho dados para fazê-las. Parabéns pelas edições. abraço Braz Leme 16:17 de 9 de junho de 2008.

Abraço. Braz Leme 12h03min de 19 de novembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi discussão 20h10min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

Paz, amor, alegria, saúde e din-din! Feliz 2009!!! FláviaC

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias. Ruy Pugliesi discussão 18h33min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Torcedores famosos

Olá MrZero. Estou revertendo suas alterações no artigo do SPFC pois foi decidido (o que eu fui contra, alias) que listas de torcedores famosos de clubes de futebol não seriam permitidas na WP. Já foi apagado tudo há tempos como você pode ver um pouco aqui. Sinto pois vi seu trabalho e achei muito bom. Abs Sam  ^|msg|  03h05min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

É isso ai, concordo com você. Tem que se ter sempre isonomia aqui. Vi que apagaste o tópico no artigo do Vasco e fizeste muito bem. Fiz proposta até de votação para ficar totalmente claro e transparente. Sam  ^|msg|  12h11min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h06min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votações/Mundiais de Clubes

Faço o convite para participar da Votação sobre separação dos artigos Mundial de Clubes da FIFA e Taça Intercontinental. Obrigado, Rbrandao ^{Fala aê?} 20h35min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Re:Rodoanel

Olá Mrzero, não foi eu quem inseriu a informação no artigo, apenas estava tentando mantê-la lá, visto que a julgava correta. Mas agora que você apresentou uma fonte fiável não vejo mais motivos para reverte-lo, desculpe o equívoco. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 03h09min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Sonia Abrão

Olá,Sônia Abrão (1958), jornalista, apresentadora de televisão nasceu no bairro de Santana na cidade de São Paulo. Veja a entrevista da mesma para a Rede TV, o erro da Wipédia é citado na mesma.

http://www.soninha.com.br/v2/pontodepartida.htm

Já desfiz. Obrigado--PeterLouiz (discussão) 20h07min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Ops errei no link. Confindi nas Sonias

Este é o link da entrevista à Rede TV: http://www.redetv.com.br/portal/chat/history.aspx?3,131

Desculpe--PeterLouiz (discussão) 20h11min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Hopi Hari

Eu apenas reverti a edição de um IP que realizou modificações irrelevantes, se você não estava logado a culpa não é minha. Você já deveria estar acostumado ao fato de que qualquer usuário pode desfazer seu trabalho, é assim que as coisas funcionam por aqui. Cumprimentos. Heitor ^discussão 03h24min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Copa do Mundo de Clubes da FIFA

Olá Mrzero, o termo "Copa do Mundo" é tão correto quanto como "Copa Mundial", pois consiste de uma locução adjetiva. O uso de um ou de outro estaria correto, mas como o artigo (e os artigos das edições) foi criado com o nome "Copa do Mundo de Clubes da FIFA", devemos respeitar a versão do seu criador. Além disso, o termo é o utilizado na página da FIFA em português. Abraços, Jonas kam ^diga? 03h26min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h43min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Águia Dourada (Rede Record)

O artigo Águia Dourada (Rede Record) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vanthorn ^{msg ←} 02h55min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Estádios

Ola Mr, o estádio Juscelino Kubitschek (desativado) possuia capacidade para 75.783 ?

Abs ►Onjack^msg 18h01min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Legal, e esse estádio é o mesmo da toca da raposa ? se não, podemos criar um artigo para ele, posi eu o desconhecia !

Abs ►Onjack^msg 18h18min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Olá amigo. A solução para o caso dos dois grandes de Minas é colocar o Mineirão na infobox em "|mando=" e a capacidade do Mineirão em "|capacmando=". O estádio seria o mesmo que tu colocou. Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h16min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Como o Engenhão é de propriedade municipal, deve seguir o mesmo exemplo: Estádio Marechal Hermes no item "estádio" e o Engenhão no "mando". Abraço Robertogilnei (discussão) 18h22min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Olá, sobre essa última resposta do Gilnei, como você que a implementou aqui, gostaria que participasse da discussão aqui. O editor alega que o Marechal Hermes não existe mais. Não tenho certeza de qual é a prática no caso em que o clube não possui estádio próprio; apenas um para mando de campo. Até, Eamaral (discussão) 02h38min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Re:Sede paulista da Copa de 2014

Olá Mrzero, o fato do estádio já constar na versão anglófona da predefinição não me diz absolutamente nada, ou achas que tudo o que acontece na en-wiki está correto? Como você pode observar nessa notícia, apesar da CBF, do Governo do Estado e da Prefeitura já terem comunicado a utilização do estádio, "O presidente corintiano, Andrés Sanches, deve anunciar oficialmente a construção do estádio no Show da Virada, que vai comemorar o centenário do clube, na noite da próxima terça-feira, em São Paulo." Por isso, achei que seria correto esperar até o anúncio oficial do clube (amanhã) para colocar a informação na predefinição. A propósito, qual é o porquê de tanta revolta ("Qual seria a explicação da sua postura, que causa o retrocesso da informação nesta enciclopédia?")? Por acaso é corinthiano? Abraço. Heitor ^{diz aí!} 02h42min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

No meu entendimento, a oficialização é sobre o estádio ser ou não sede da copa, creio que a abertura será tratada mais tarde. Mas enfim, se faz tanta questão pode incluir a informação na predef. Cedo ou tarde isso será oficializado mesmo. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 03h10min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Imagem do Escudo do Corinthians

Caro editor Mrzero. Imagens de escudos de times de futebol não podem ser carregadas na wikipédia pois tem direito autoral. Boas contribuições! 50brian (discussão) 12h37min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Nome oficial de Viracopos

A Lei Federal 7.585 de 6 de janeiro de 1987, posterior e mais abrangente à Lei Estadual mencionada no artigo sobre VCP, alterou e normatizou o nome do aeroporto para Aeroporto Internacional de Viracopos-Campinas, substituindo todas as leis anteriores e evitando, assim, confusão com o Aeroporto de Brasília. Veja em Lei 7.585 de 6 de janeiro de 1987. A edição portanto, ainda que bem-intencionada e válida entre 1979 e 1987 não é mais válida. Sugiro mencionar a Lei Estadual no histórico do aeroporto e manter o nome oficial atual nas demais menções. SDS Brunoptsem (discussão) 11h29min de 21 de abril de 2011 (UTC)

O artigo SPMar foi proposto para eliminação

O artigo SPMar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 18h03min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Hi Mrzero,
there are important questions waiting on your talkpage on Commons. Please take a look. --Túrelio (discussão) 12h54min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Commons

Olá, se puderes aparece no Commons. Carregaste uma série de fotos alheias como "trabalho próprio", e por essa razão neste momento todos os teus uploads estão a ser postos em causa por serem de fonte duvidosa. Se alguma daquelas fotos é mesmo trabalho teu, por favor aparece lá e diz isso, caso contrário o mais provável é tudo o que não se achar a fonte ser apagado. Saudações, --- Darwin ^Ahoy! 13h03min de 2 de junho de 2011 (UTC)

Ficheiros

Olá Mrzero!, a predefinição {{informação}}, servindo para abrigar informações dos ficheiros carregados, foi modificada recentemente. Foram introduzidos os novos campos "autor" e "direitos". Você podia pelo menos corrigir seus ficheiros recém carregados, já que nestes os campos novos estão faltando/não foram preenchidos? Grato pelo ajuda. --Gunnex ^{msg contrib} 17h28min de 30 de junho de 2011 (UTC)

O artigo SP-86/21 foi proposto para eliminação

O artigo SP-86/21, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h52min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Fazer parte do Rodoanel pode ser motivo para que a meia dúzia de frases sobre esse troço estejam no verbete respetivo, mas não implicam que se justifique criar um verbete. Por essa linha de ideias, por absurdo, até os postes de iluminação do rodoanel poderiam ter verbete. A relevância não se "herda". --Stegop (discussão) 17h53min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo SP-86/21

O artigo SP-86/21, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 18h02min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Shopping Porto Itaguá foi proposto para eliminação

O artigo Shopping Porto Itaguá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h55min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Shopping Porto Itaguá

O artigo Shopping Porto Itaguá, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 14h38min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Shopping Pompeia Nobre

O artigo Shopping Pompeia Nobre, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 05h49min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

ParkShopping São Caetano

O verbete ParkShopping São Caetano, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h48min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Inclusionista

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 01h19min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Desculpe-me pelo incomodo, estou tentando formar uma Associação dos Wikipedistas Inclusionistas.

Feliz 2012!!!--Raimundo57br (discussão) 01h33min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Mrzero,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h36min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Iguatemi Campinas

O verbete Iguatemi Campinas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --20h52min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h36min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Contamos com sua presença! Não se esqueça de assinar o nome na lista de participantes no link do encontro, logo acima. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 03h17min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Avenida Rebouças foi proposto para eliminação

O artigo Avenida Rebouças, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --186.249.130.136 (discussão) 21h30min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não chame de vândalo

Olá Mrzero, não o chame de vândalo, tadinho, tão inocentinho, ele parece irmão gêmeo de alguém que conheço, deixa prá lá, a hora que casa cair vou estar aqui no meu camarote assistindo. Ele já pediu seu bloqueio, não entre em discussão senão será bloqueado. Um abraço JMGM (discussão) 02h47min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Desculpe a brincadeira, eu sei que não o chamaste de vândalo, mas alguém tem que colocar um freio nisso, estou a mais de 15 dias sem editar nada só tentando diminuir o estrago que está sendo feito por interpretações erradas das políticas e normas. O que você disse na discussão eu assino embaixo. Um abraço JMGM (discussão) 13h21min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Oi, Mrzero. Vim aqui lhe pedir para que não chame o usuário de vândalo (como fez aqui), o seu bloqueio foi pedido aqui e por isso estou te mandando esta mensagem. Boas.Érico ^msg 03h18min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 11h41min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Jardim Anhanguera foi proposto para eliminação

O artigo Jardim Anhanguera, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Ninja F. ^Fala 16h45min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Zero

Acho que essa mudança que você fez na Rodovia Anhanguera não está correta. De uma conferida! Abraço. Braz Leme (discussão) 14h52min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

ParkShopping São Caetano

O artigo ParkShopping São Caetano foi enviado para eliminação por consenso. Podes opinar em Wikipédia:Páginas para eliminar/ParkShopping São Caetano. Cpts! Madalena (discussão) 22h13min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Campinas Shopping também foi marcado para eliminação por consenso. Busque o consenso aqui. Metall ^✉ 11h06min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Outlet Premium

O artigo Outlet Premium foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ródi^Msg 13h02min de 1 de março de 2013 (UTC)

O artigo Rede Graal foi proposto para eliminação

O artigo Rede Graal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 21h47min de 20 de março de 2013 (UTC)

O artigo Boavista Shopping foi proposto para eliminação

O artigo Boavista Shopping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 22h53min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h32min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de salas de cinema do Brasil

O artigo Anexo:Lista de salas de cinema do Brasil, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 06h10min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de salas de cinema do Rio de Janeiro

O artigo Anexo:Lista de salas de cinema do Rio de Janeiro, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. MachoCarioca ^oi 06h11min de 18 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Brascan Open Mall foi proposto para eliminação

O artigo Brascan Open Mall, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 00h42min de 23 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Central Plaza Shopping foi proposto para eliminação

O artigo Central Plaza Shopping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 00h42min de 23 de abril de 2013 (UTC)

Audax

Olá, Mrzero. Tudo bem? Sou o coordenador de comunicação do Audax e criei uma conta, para ajustar algumas coisas do Audax no Wikipédia. Esse contato é para agradecer, pois vi que o seu usuário atualizou algumas informações do clube ultimamente. Se precisar de algo, estou a disposição. Abs Eduardo

Movimentação de artigos

Não deve mover artigos manualmente como fez com Arena Palestra Itália, se nome correto do artigo respaldado por fontes for Allianz Parque, deve mandar o título para eliminação para que o histórico da página mais antiga seja preservado em respeito a contribuição dos demais editores. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h00min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Jornal Vanguarda

O verbete Jornal Vanguarda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h39min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Bom Dia Ceará

O verbete Bom Dia Ceará, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h41min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Fontes

Vi que você inseriu fontes nas páginas de eliminação de Jornal Vanguarda e Link Vanguarda. Foi um bom trabalho mas de nada valem aquelas fontes se elas não estiverem nos artigos. Transfira-as para os verbetes e talvez a verificabilidade seja alcançada. E não engula esse papo de "potencial". Se o artigo tem potencial agora, então não precisa esperar 6 meses para colocar as fontes que estão disponíveis neste momento. Somente fontes garantem verificabilidade. Se elas existem, como você apontou, então elas devem estar no artigo. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 18h17min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Jornal Vanguarda

Prezado Mrzero, esta mensagem é para alertá-lo de que foi aberto um pedido de bloqueio relacionado a mensagens trocadas entre você e outro editor na referida página. Como usuário antigo creio que não preciso lembrá-lo de recomendações como WP:NFAP e WP:ESPAÇO, mas cabe reforçar seu conteúdo para que possamos evitar que esse tipo de situação desgastante para si e para outros torne a acontecer. Grato, --viniciusmc (discussão) 21h19min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Shopping Spazio Ouro Verde

O verbete Shopping Spazio Ouro Verde, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 19h36min de 1 de novembro de 2013 (UTC)

Shopping Parque das Bandeiras

O verbete Shopping Parque das Bandeiras, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h37min de 1 de maio de 2014 (UTC)

Shopping Vila Olímpia

O verbete Shopping Vila Olímpia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h19min de 14 de maio de 2014 (UTC)

O artigo Shopping Praça da Moça foi proposto para eliminação

O artigo Shopping Praça da Moça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h55min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Shopping Serra Azul

O verbete Shopping Serra Azul, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 10h34min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Nomes - Allianz Parque

Olá! Vi a tua adição no artigo Allianz Parque. Penso que o motivo de parte da imprensa omitir o nome do patrocinador está relacionado a questões comerciais de alguns meios de comunicação, que não expõem (em primeiro plano) o nome de empresas que não são suas parceiras. Portanto, o nome "Arena do Palmeiras" não é uma nomeação popular. ASP (discussão) 15h00min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Creio que esta alternatva de nome tenha se popularizado bastante, visto que o que a grande mídia divulga, é seguido por grande parte do púlbico. Somando a isso, temos os homônimos Arena do Grêmio, Arena Corinthians, e Arena Joinville, amplamente utilizados. Ultimamente, o uso de Arena do Palmeiras superou bastante, inclusive, o uso de Arena Palestra Itália, usado apenas nas obras e antes de anunciarem o patrocinador. É uma alternativa de nome relevante e acho fundamental que conste no artigo.

--Mrzero (discussão) 20h38min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Prisão

O artigo Discussão:Prisão foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lina Yab (discussão) 21h26min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)

O artigo Serramar Parque Shopping foi proposto para eliminação

O artigo Serramar Parque Shopping, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h49min de 3 de março de 2015 (UTC)

Shopping Serra Azul

O verbete Shopping Serra Azul, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 02h51min de 3 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Radar SP

O artigo Radar SP foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Flávio, o Maddox ^(msg!) 12h28min de 23 de março de 2015 (UTC)

Aeroporto Internacional de Viracopos/Campinas

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Aeroporto Internacional de Viracopos/Campinas. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h47min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Rodovia dos Bandeirantes

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rodovia dos Bandeirantes. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 00h10min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Vanguarda TV

O artigo Vanguarda TV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disc • cont) 23h42min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Estádio Distrital do Inamar foi proposto para eliminação

O artigo Estádio Distrital do Inamar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h34min de 28 de março de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Mrzero,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1865 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h42min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h17min de 30 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Mrzero, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Estação Cultura foi proposto para eliminação

O artigo Estação Cultura, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 00h26min de 16 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Coordenadoria de Vestibulares e Concursos (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo) foi proposto para eliminação

O artigo Coordenadoria de Vestibulares e Concursos (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 13h55min de 29 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Coordenadoria Geral de Especialização, Aperfeiçoamento e Extensão da PUC-SP foi proposto para eliminação

O artigo Coordenadoria Geral de Especialização, Aperfeiçoamento e Extensão da PUC-SP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 14h00min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Clubes de futebol de São Paulo

Olá, Mrzero. A página Predefinição:Clubes de futebol de São Paulo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Everton Miguel99 (discussão) 16h59min de 21 de setembro de 2018 (UTC)

O artigo Lista das principais vias da cidade de São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Lista das principais vias da cidade de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h18min de 28 de novembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Mrzero,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

TV Globo (canal de televisão por satélite)

O verbete TV Globo (canal de televisão por satélite), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel.[5.250] ^d 16h28min de 5 de abril de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mrzero,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mrzero,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Mrzero,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Mrzero,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Mrzero!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Jornal da Noite (Brasil) (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Ponte Eusébio Matoso (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Eusébio Matoso, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. LuanCampSouza93 (discussão) 15h24min de 25 de agosto de 2020 (UTC)

Telejornais locais da Rede Globo (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Telejornais locais da Rede Globo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 11h37min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Socicam (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Socicam, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 14h14min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Predefinição:Marginal Tietê

O artigo Predefinição:Marginal Tietê, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. LuanCampSouza93 (discussão) 21h08min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ponte Presidente Dutra (São Paulo)

O verbete Ponte Presidente Dutra (São Paulo), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rafael Máximo (discussão) 02h22min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Referências em Our Gang

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Our Gang não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 22h37min de 14 de julho de 2021 (UTC)

Jornal Vanguarda

O artigo Jornal Vanguarda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Justiceiro (disc • cont) 04h58min de 31 de outubro de 2021 (UTC)

O artigo Ponte da Vila Guilherme foi proposto para eliminação

O artigo Ponte da Vila Guilherme, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 15h41min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte da Vila Guilherme (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte da Vila Guilherme, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 15h42min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte do Tatuapé foi proposto para eliminação

O artigo Ponte do Tatuapé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 15h44min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte do Tatuapé (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte do Tatuapé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 15h44min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte Ulysses Guimarães foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Ulysses Guimarães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 15h45min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte Ulysses Guimarães (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Ulysses Guimarães, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 15h45min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte Presidente Jânio Quadros foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Presidente Jânio Quadros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 15h50min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte Presidente Jânio Quadros (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Presidente Jânio Quadros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 15h51min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte Júlio de Mesquita Neto foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Júlio de Mesquita Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 16h03min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte Júlio de Mesquita Neto (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Júlio de Mesquita Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 16h04min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte Imigrante Nordestino foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Imigrante Nordestino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 16h05min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte Imigrante Nordestino (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Imigrante Nordestino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 16h05min de 20 de maio de 2022 (UTC)

O artigo Ponte Aricanduva foi proposto para eliminação

O artigo Ponte Aricanduva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 16h06min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Ponte Aricanduva - Dr. Miguel Arraes (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Ponte Aricanduva - Dr. Miguel Arraes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS ^diz!-fiz 16h07min de 20 de maio de 2022 (UTC)

Televisora Regional del Táchira (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Televisora Regional del Táchira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h10min de 1 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Brasil-Grã-Bretanha em futebol foi proposto para eliminação

O artigo Brasil-Grã-Bretanha em futebol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 04h35min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Comédia ao Vivo (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Comédia ao Vivo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 18h14min de 9 de maio de 2023 (UTC)

SMR-040 (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo SMR-040, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h34min de 7 de junho de 2023 (UTC)

Categorias em SMR-040

YANGUAS^diz!-fiz 14h34min de 14 de junho de 2023 (UTC)

Avenida Goiás (Goiânia) (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Avenida Goiás (Goiânia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h05min de 15 de agosto de 2023 (UTC)

Tropa de elite (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Tropa de elite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h59min de 10 de setembro de 2023 (UTC)

Park Shopping São Caetano

O artigo Park Shopping São Caetano, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 05h22min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

Avenida Lix da Cunha (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Avenida Lix da Cunha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h17min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)

Alameda Ministro Rocha Azevedo (WP:ESR-SIW)

Olá Mrzero! O artigo Alameda Ministro Rocha Azevedo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h51min de 13 de março de 2024 (UTC)