Discussão:Copa do Mundo FIFA de 2006/Arquivo/1

P

o P das tabelas não deveria ser alterado para J de jogado ao contrario de played

Expressão na secção "Portugal na Copa"

Estava lá dito "... nas eliminatórias Portugal elimiminou ...". Alterei a expressão eliminou para defrontou, uma vez que eles não foram directamente eliminados por Portugal, como aconteceria nos play-offs. A Eslováquia ao ser 2.º no grupo foi apurada para os play-offs onde perdeu com a Espanha, tendo sido eliminada (aí sim). Que acham? A mesma expressão foi usada na secção semelhante, em cima, sobre Angola, mas aí é um pouco diferente, uma vez que só o primeiro seria apurado, mas não sou contra uma alteração da expressão usada. -- Bigs ✉ 18:47, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Frase esquisita

Diz no artigo: Nas cidades selecionadas, os estádios começaram a ser preparados pouco tempo depois da eleição na Alemanha para abrigar o estádio. Alguém pode esclarecer o que é que isto quer dizer?? Manuel Anastácio 03:26, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Manuel, talvez não esteja escrito da melhor forma, mas significa que houve uma espécie de eleição para a definição das sedes que receberiam os jogos da Copa. Indech::^alô? 00:09, 17 Janeiro 2006 (UTC)

OK, já entendi. Reformulei a frase. Acho que agora está mais compreensível. Se deturpei algo, avisem... Manuel Anastácio 00:18, 17 Janeiro 2006 (UTC)

frase repetida

Não sei se notaram mais: Em Sedes, o ultimo paragráfo é : As seleções do Brasil, Inglaterra, Espanha, México, França, Argentina, Itália e Alemanha foram escolhidas como cabeças de chave. E depois, em sorteio : Para o sorteio, foram escolhidos os 8 cabeças-de-chave (Brasil, Inglaterra, Espanha, México, França, Argentina, Itália e Alemanha). (posição "1" nos grupos) Creio eu que seja a mesma informação. Acho que só deve se manter a segunda. E apagar a primeira. Espero respostas. --Gabrielt4e 15:41, 22 Janeiro 2006 (UTC)

Artigo sobre a Copa do Mundo 2006

O artigo diz que o Brasil foi o primeiro campeão do Mundo na história a disputar as eliminatórias para se classificar. Na verdade, a França foi o primeiro campeão Mundial (1998) a disputar as eliminatórias para classificação na Copa (2002).

-Na verdade, a França não disputou as eliminatórias para 2002.

Apenas uma cidade na Alemanha Oriental?

Tanto quanto eu saiba, Berlin tambem esta na Alemanha Oriental, e nao somente Leipzig como esta escrito no artigo —o comentário precedente não foi assinado por Killtiano (discussão • contrib.) posso falar que faltam 106 dias ou mais ou menos 4 meses para a CoPaaaaaaaaaa

Não... na verdade Berlim era dividida ao meio. Ver História da Alemanha. Indech::^alô? 00:05, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Vandalismo

Estava escrito Copa do Mundo FIFA Alemanha 2006 vai tomar no cu argentinos! ja corrigir.

--MaxWell Gomes 20:27, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Participações da Argentina

Fiz uma pequena mudança com relação as participações da Argentina. Foram 13 e não 16. Os dados podem ser vistos aqui.

Nem Enquete, nem sondagem

Numa uma alteração do Fernando Aldado encontrei o termo enquete que não conheço (parece-me Português do Brasil). Perguntei-lhe se podia mudar o termo para sondagem, mas ele não o conhecia. Alguém consegue arranjar um termo em Português do Brasil para alterar este artigo? --Bigs ^msg 23:45, 10 Abril 2006 (UTC)

Pesquisa. Que tal? -- Fernando Ф 00:05, 11 Abril 2006 (UTC)

Pesquisa está ótimo. Mas sondagem também é utilisado no Brasil.

Maradona

- Não que eu discorde, mas é melhor manter o nível e não xingar a infeliz mãe do Diego Maradona...
- Mudei também o "Brasilllll"!

Bolão

Estamos realizando um banco de apostas para a Copa 2006 aqui na Wikipedia. Participem!!! Daniel Candido 23:22, 28 Maio 2006 (UTC)

Árbitros e introdução

O texto do começo do artigo tá meio desatualizado. Os nomes dos juizes e bandeirinhas tão errados também. Algum administrador que edite isso pq a página tá protegida. 201.10.187.31 22:43, 9 Junho 2006 (UTC) <-- Sim, meu IP é anônimo

A página está apenas protegida contra IPs anônimos, devido a um grande fluxo de vandalismos. Sugiro que se tiver interesse em alterar o artigo, que se registre. Obrigado por apontar erros. Indech::^alô? 16:07, 11 Junho 2006 (UTC)

Páginas de países

Seria correto adicionar as informações das tabelas e dos jogos nas páginas principais dos países? --Ferreira^diga 16:40, 10 Junho 2006 (UTC)

Na verdade, não seria uma boa idéia... Indech::^alô? 16:49, 10 Junho 2006 (UTC)

Versões do português

Algumas frases têm uma mistura das duas versões do português. Por exemplo, «O ceticismo da população reflete-se nos próprios jogadores alemães.»
Em PB, seria «O ceticismo da população se reflete nos próprios jogadores alemães.»
Em PE, seria «O cepticismo da população reflecte-se nos próprios jogadores alemães.»
Não se poderia melhorar isto? Julgo que a orientação geral do artigo é para usar o PB.
Velho- 00:23, 11 Junho 2006 (UTC)

Isso é assim mesmo. A idéia é que o artigo é alterado tanto por portugueses, quanto por brasileiros, angolanos, etc. Impor uma única versão seria desrespeitar as demais. Indech::^alô? 16:05, 11 Junho 2006 (UTC)

Existe um erro na tabela da Copa 2006!!

Na parte que fala do sorteio, é citado que a seleção alemã foi colocada no grupo A e o Brasil no grupo F para evitar um possíve confronto antes da final, o que realmente é verdade. Mas da maneira que foi colocada a tabela da Copa existe uma possibilidade de as duas seleções se enfrentarem na fase semi-final (Caso a Alemanha fique em primeiro do grupo A e o Brasil na segunda posição do Grupo F. Não reparei se os outros entroncamentos estão corretos. Devido a minha pouca experiência na Wikipedia, resolvi não tentar alterar para não fazer besteira.
Fernando Lima 12:52, 11 Junho 2006 (UTC)

Isto está correto sim, Fernando. A pressuposição da FIFA é que ambos terminariam (quase com certeza) no primeiro lugar do grupo. Não existe forma de evitar em 100% o confronto antes da finais de forma alguma. Indech::^alô? 16:04, 11 Junho 2006 (UTC)

Logo Oficial da Copa do Mundo 2006

Não seria melhor ao invés de colocar um selo ucraniano como primeira imagem do artigo o logo oficial da Copa do Mundo 2006? Já em muitos sites e até nos wikipedias em outros idiomas o logo da Copa Mundo 2006 é que ilustra a primeira imagem do artigo.----

O logo possui restrições de uso e não pode ser usada em wikipédias que só aceitam conteúdo compatível com GFDL, como é o nosso caso. -- Fernando Ф 18:30, 11 Junho 2006 (UTC)

Discordo. A página em ingles http://en.wikipedia.org/wiki/2006_FIFA_World_Cup utiliza. Alem disso, o logotipo pode ser usado, no site oficial da copa tem explicações sobre sua utilização. Roberto Bertó 01:23, 12 Junho 2006 (UTC)

Discorda de quê? A Wikipédia inglesa pode utilizar a imagem porque aceitam imagens sob fair use, nós não. -- Fernando Ф 01:29, 12 Junho 2006 (UTC)

Fernando, eu não havia compreendido os argumentos da discussão sobre esse assunto. Agradeço muito ter explicado melhor para que eu pudesse entender. Sou novato aqui e não pretendi lhe ofender dizendo que eu discordava. Roberto Bertó 04:16, 12 Junho 2006 (UTC)

Antecipamento dos resultados

Muita gente tá antecipando os resultados, ali no méxico o cara botou 1-1 e nem deu. Sugiro trancar o tópico durante os jogos. Guilherme Augusto 18:05, 11 Junho 2006 (UTC)

Acho que não há necessidade, pois há muito o que colocar aqui. Esse tipo de erro sempre será corrigido muito rápido. Roberto Bertó 19:47, 11 Junho 2006 (UTC)

Resultados parciais do primeiro tempo

Mais uma coisa: o resultado entre parênteses é o do primeiro tempo? Se sim, por que não está explicado isso no artigo? Roberto Bertó 19:47, 11 Junho 2006 (UTC) Já cuidei disso Guilherme Augusto 20:33, 11 Junho 2006 (UTC)

Isso já estava explicado abaixo da tabela. -- Fernando Ф 20:55, 11 Junho 2006 (UTC)

Desculpa, mas ninguém iria notar, eu só percebi quando voce falou, assim desse jeito que eu pus fica mais visível. Abraços Guilherme Augusto 21:06, 11 Junho 2006 (UTC)

Acabei por dividir a tabela em duas colunas. Acho que ficou melhor. Roberto Bertó 23:04, 11 Junho 2006 (UTC)

Votação

Sou novato, nao sei se devemos votar isso, mas minha intuicao (apesar de na verdade ser algo sem muita importancia) diz que sim: qual dos dois modos ficam melhor entre esses dois? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_do_Mundo_de_2006&curid=47175&diff=2298907&oldid=2298899

Destaque

Creio que este é o único artigo a ser destacado duas vezes. --Slade GOL! 23:21, 11 Junho 2006 (Domingo)

predefinicoes nos grupos

Ola, tinhamos uma duplicidade que resolvi criando predefinicoes. As tabelas de cada grupo estava sendo editada tanto na pagina da Copa do Mundo de 2006 quanto em cada um dos grupos Copa do Mundo de 2006//Grupo A. O resultado disso era que as vezes os editores atualizavam a pagina da copa mas nao a do grupo em si e ficava diferente. Roberto Bertó 00:37, 12 Junho 2006 (UTC)

Participacoes

Por favor, alguem me esclareça se o número de participações em copas do mundo que consta neste artigo é referente ás participações contando a de 2006 ou não.

De qualquer forma, peço que alguém (quem fará: ) verifique em todas as páginas de todas as seleções se está correto, pois muitas seleções não tinham a página de info e eu criei mas não sei se fiz certo. Obrigado. Roberto Bertó 05:37, 12 Junho 2006 (UTC)

Todas as informações de participações em Copas se referem às participações anteriores à Copa de 2006. A atual não conta. A única exceção parece ser o Brasil, que tem 18, o número total de copas disputadas contando a de 2006. Isso deve ser corrigido.

Além disso, o número de participações da Sérvia e Montenegro também tem de ser corrigido. Conta 7 participações, quando são na verdade 9: 1930, 1950, 1954, 1958, 1962, 1974, 1982, 1990 e 1998 (esta última já uma entidade que contava apenas com a Sérvia e Montenegro, mas ainda chamada de Iugoslávia). Fernando Daher 21:55, 13 de Junho de 2006

Por que que a atual não conta? Copas do mundo: 0 para quem é estreiante? Roberto Bertó 23:07, 14 Junho 2006 (UTC)

Se o Brasil vai ter 18 na tabela, todas as outras tem que ter uma a mais também, para contar a atual. Acho até melhor mesmo, a wikipédia em inglês já está assim nas páginas das seleções, aparentemente. Onde diz o que a seleção fez na copa de 2006 está escrito "qualified" (classificada).

Lembrando que se a correção for feita nesse sentido (a copa de 2006 conta), a seleção sérviomontenegrina tem que ter 10 participações. Fernando Daher 19:23, 15 de junho de 2006

Proteção

Qual o motivo da proteção a este artigo? Alguma controvérsia ou disputa? Se o motivo for o "grande número" de vandalismos me parece que a proteção é descabida. Luís Felipe Braga 22:12, 13 Junho 2006 (UTC)

Parabéns!

O artigo está exelente, parabéns a todos os que o escreveram Glum^responder 00:50, 14 Junho 2006 (UTC)

Concordo. Não só o artigo principal, mas os artigos dos grupos também. E a atualização está ocorrendo em tempo habilíssimo. --Ferreira^diga 22:39, 19 Junho 2006 (UTC)

Wikinotícias na Copa 2006

O Wikinotícias tem algumas notícias sobre a Copa do Mundo 22006. A meta (não sei se será possível) é escrever uma notícia para cada jogo da Copa.

Dêem uma olhada: Categoria:Copa do Mundo de 2006 no Wikinotícias.

Contribuições são bem-vindas. --Carlosar 12:34, 16 Junho 2006 (UTC)

Atualizações

Na página da copa do mundo de futebol 2006 da Wikipedia, onde aparecem as chaves das fases seguintes do mundial (oitavas, quartas, semi e finais), há 2 atualizações que ainda não foram feitas:

FASES SEGUINTES

1º GRUPO F -> Devem ser retiradas as bandeiras de Japão e Croácia que não têm mais chances de se classificarem em 1º do seu grupo.

1º GRUPO E -> Deve ser retirada a bandeira dos Estados Unidos da América que não tem mais chance de se classificar em 1º do seu grupo.

Espero que concordem e atualizem a página.

Alan

Quem disse que o Japão e a Croácia não tem mais chances? A Croácia basta apenas uma vitória e que o Japão não vença. O mesmo para o Japão. Os Estados Unidos da América também ainda tem chances...

Bandeira do Equador

O Equador tem 2 bandeiras?

No tópico "Gols Marcados" ao lado dos artilheiros equatorianos aparecem 2 bandeiras diferentes, uma SEM o desenho do condor no seu centro (Carlos Tenorio, Agustin Delgado) e outra COM o desenho do condor no seu centro (Ivan Kaviedes). Afinal qual é a oficial?

Alan

P.S.: No restante da página a bandeira do Equador sempre aparece sem o desenho do condor em seu centro.

     Para visualizar as 2 diferentes configurações da bandeira equatoriana basta abrir o link Wikipedia
     associado às suas figuras reduzidas.

Número de Participações

Há uma incoerência no número de participações de cada país. Copa_do_Mundo_de_2006#Países classificados

Os países que nunca participaram de nenhuma copa são ditos como estreiantes, então quer dizer que está marcado em cada país o número de participações até o fim da copa passada, nesse caso só foram realizadas 17 copas, então a marcação do Brasil com 18 participações está errada. Alguém que tivesse esses dados de todos os países poderia verificar isso para ver se todas as outras estão corretas --Asmactic 21:55, 18 Junho 2006 (UTC)

Tem razão. Na verdade, se comparar as primeiras edições do artigo, o número de participações (tabela feita por mim) tinha o Brasil com 17 participações. Em uma das milhares edições subsequentes, isso foi alterado. Já corrigi e agradeço a observação. Indech::^alô? 22:06, 18 Junho 2006 (UTC)

Corrigi o número de participações da seleção de Sérvia e Montenegro. A Iugoslávia teve 8 participações unificada (1930, 1950, 1954, 1958, 1962, 1974, 1982 e 1990) e teve mais uma em 1998, quando já era constituída apenas de Sérvia e Montenegro. Fernando Daher 13:20, 23 Junho 2006.

Isso é um problema daqueles...

Nas suas duas primeiras edições (30, 50) a Iugoslávia jogou como Reino da Iugoslávia. De 1950 a 1990 era a nação da República Socialista Federal da Iugoslávia. Devido à cissão de 92, em 98 a seleção que jogou foi a República Federal da Iugoslávia, que é considerada distinta das duas seleções de 30 a 90. A República Federal da Iugoslávia é considerada predecesora da Sérvia e Montenegro. Portanto seria só a segunda participação em Copas da mesma. O mesmo se aplica a Tchecoslováquia. Belegurth^Hã? 14:31, 25 Junho 2006 (UTC)

Ok, ok, assim fica mais correto, amigo. Mas você (ou quem quer que tenha corrigido) só não percebeu que na tabela de participações a copa atual não conta. Portanto apenas a participação na copa de 1998 deve contar para a seleção serviomontenegrina, para manter a coerência da tabela... Já corrigi. Fernando Daher 04:32, 5 de julho de 2006.

Fases seguintes

O "diagrama" das fases seguintes prevê a inclusão de todos times ainda com chance de classificação? Vocês não acham que ficou estranho incluir até 3 times numa caixa, como contra a Alemanha, por exemplo. Além disso o desenho ficou bastante desalinhado e esteticamente desagradável. Luís Felipe Braga 20:35, 20 Junho 2006 (UTC)

Também fiquei na dúvida agora. Gostei da previsão de classificação, pois já incita a imaginação dos futuros confrontos. Eu acabei ajudando o artigo a diminuir o numero de linhas, fazendo três times ficarem dentro de duas linhas, o que ainda desalinha a tabela, mas bem menos que antes. Sugiro deixar isso com esses possiveis confrontos, pois essa informação vai ser definida até a sexta-feira, ficaremos com essas adivinhações por mais 3 dias apenas, mas não sei se já decidiram algo sobre isso antes, temos algo definido? Carlos IceMan 01:03, 21 Junho 2006 (UTC)

Gostei mais ainda da forma da enciclopédia em Ingles, que colocou as bandeiras ao inves dos nomes, cabem 3 em uma linha, e o grupo da Italia fica sem nada, pois está completamente indefinido. Carlos IceMan 01:21, 21 Junho 2006 (UTC)

Em compensação, sou a favor de não usarmos essa idéia nas quartas de final, pois é óbvio quem pode se classificar, a idéia é boa quando podemos excluir algumas das seleções, sugiro não levar essa idéia das bandeiras na fase eliminatória. Carlos IceMan 02:37, 23 Junho 2006 (UTC)

Gamarra fez gol mais rapido? Foi Hassan Sukur, da Turkia!

Gamarra não fez o gol mais rápido de todas as copas. Foi Hassan Sukur, da Turquia, em 2002. Foi em menos de um minuto. --Gabriel Quinteiro 02:53, 22 Junho 2006 (UTC)

Gamarra fez o gol contra mais rápido de todas as Copas
Fernando Lima 01:44, 25 Junho 2006 (UTC)

Angola na Copa do Mundo de Futebol

Eu acharia muito importante se a wikipedia criasse a comunidade Angola na Copa do Mundo de Futebol de 2006 ou com título parecido com isso, pois é o português que mais usam no wikipédia (arcaico).

Obs: Me avisam quando criá-la

1. A Wikipédia não é o Orkut
2. Todas as versões do português devem ser respeitadas
3. Avisar quem?

Indech::^alô? 16:35, 23 Junho 2006 (UTC)

Detalhes dos Jogos a partir das oitavas de final

Seria interessante colocarmos os detalhes dos jogos a partir das oitavas de final também, até pensei em colocar mas não sei onde ficaria legal. Achei bastante interessante o jeito que fizeram na wikipedia em inglês. Se precisarem de ajuda eu posso contribuir.
Fernando Lima 01:44, 25 Junho 2006 (UTC)

Também pensei nisso. Que tal:

• Copa do Mundo de 2006/Oitavas-de-final
• Copa do Mundo de 2006/Quartas-de-final
• ...

Ou então todos esses, em tópicos, dentro de Copa do Mundo de 2006/Fases seguintes.

Mário e Dário 20:54, 26 Junho 2006 (UTC)

Acredito que assim fica legal. Problema é que estou sem muito tempo. Alguem se dispoe a ajudar? Ou pelo menos traduzir a do Wiki EN...

Abraços
Fernando Lima

Pontapés?

Na nota com ** está escrito "pontapés", que termo terrível! Não seria "chutes" ou alguém fez alguma piadinha? Muito sem graça! Detestei... 200.100.117.111 20:45, 25 Junho 2006 (UTC)

Você deve ser brasileiro, daí não estar familiarizado com o termo neste contexto. Em Portugal ora se usa chuto ou pontapé. Cá são a mesma coisa. M.F.

O que acham de um meio termo, cobrança de penalidades. Este termo existe em portugal? Glum^responder 15:27, 26 Junho 2006 (UTC)

Eu concordo com o Glum! Realmente, "pontapé" no Brasil parece mais piadinha que outra coisa... Lipe ҉ 17:51, 26 Junho 2006 (UTC)

Golos?

O plural de gol, que eu saiba, é gols! E não golos!
Pelo menos, aqui no Brasil, é gols. Pode ser assim nos outros países de lígua portuguesa, mas para os brasileiros essa versão soa bastantante estranho! Luan msg 19:31, 28 Junho 2006 (UTC)

Mais uma da diferença do português de Portugal e do Brasil. Em Portugal o singular é golo e o plural é golos. No Brasil, tanto quanto sei, o singular é gol e o plural gols. Como o artigo está em português do Brasil, esse termo tem que ir para o português do Brasil. --Bigs ^msg 01:33, 29 Junho 2006 (UTC)

É claro que não. Respeita-se a ortografia original. Não se deve impor um padrão ortográfico a qualquer artigo só porque ele é escrito em grande parte numa certa variante do português. Belegurth^Hã? 19:44, 29 Junho 2006 (UTC)

Está escrito em algum lugar da wikipédia, que quando um artigo está majoritariamente em alguma forma do português é bom censo ser mudado o resto para se adequar a esta. Quando eu descobrir onde é eu ponho a referencia. Hiroshi 22:36, 1 Julho 2006 (UTC)

• • O plural de golo é golos. No Brasil, o plural de gol é, segundo o dicionário Aurélio, goles ou gois. No entanto, o próprio dicionário reconhece: «É incoerente o plural "gols", para uma palavra aportuguesada. Contudo, parece-nos difícil que se venha a fugir desse barbarismo, tão arraigado está». O plural gols é evidentemente uma aberração linguística... mas bem, não é a primeira e não será a última. Ver aqui--Lampiao 06:40, 4 Julho 2006 (UTC)

No caso, como o Lampião diz, então mantém-se golos ou goles. Hiroshi 20:42, 4 Julho 2006 (UTC)

Acho que se é pra seguir o Português do Brasil, pode deixar gols, até a imprensa escrita utiliza o plural assim. Carlos IceMan 21:46, 4 Julho 2006 (UTC)

Sobre Pelé ter previsto a vitória da França sobre o Brasil

Acrescentar o link da notícia (http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u104900.shtml), pois no texto fica parecendo que ele previu um mês antes da copa que o Brasil perderia para a França nas quartas, o que é falso!

Classificação final

Vi falarem no jornal que o Brasil teria ficado em 7º e a Argentina em 5º. Para se ter essa classificação, seria necessário fazer a classificação de acordo com o desempenho nas quartas de final somente. Já somando os pontos de todos os jogos durante a copa o Brasil fica em 5º.
Alguém tem alguma informação sobre como é feita a classificação final pela Fifa?

Não procurei no site da fifa mas deve ter também, o que encontrei foi essa tabela em vários sites, seria interessante colocar ela completa, mas agora to sem tempo, se alguem se dispor :)

Sim, eu refiz os cálculos e a que o usuário acima afirmou está correta, ao contrário da que está no artigo. A do artigo não leva em conta o saldo de gols, apenas a quantidade de pontos ganhos. Por favor, corrijam. Versão completa: --VictorBraga 22:19, 9 Julho 2006 (UTC)

Duas fotos do trófeu na capa

Achei que ficou estranho duas fotos do troféu logo no inicio do artigo. Mesmo um deles sendo a réplica acho que ficou repetitivo. É preciso reconsiderar Fernando Lima

Errata

Como o artigo está protegido, não pude corrigi-lo. Peço a quem tem o direito de atualizar o artigo que coloque o resultado certo da disputa de pênaltis do jogo ItáliaXFrança. O jogo que foi 1x1 nos 120minutos, foi Itália 5x3 França nos pênaltis, e não 5x4 como publicado na tabela dos cruzamentos da 2ª fase aqui desse artigo.Grato, Thiago

A classificação da França na primeira fase tem um erro. O saldo de gols é de 2 pró e não 1 pró como está lá. Quem puder, por favor, altere. Grato, Rafael--Rafabarrosrj (discussão) 13h03min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Retirar classificados

Não queria tomar a decisão sozinho. Mas acho que podemos retirar a seção classificados, ou se ela continuasse que fosse completada. Exemplo, colocar a data que as principais seleções de cada grupo garantiram as classificações e em qual partida.

Fernando Lima 04:32, 11 Julho 2006 (UTC)

Copa do Mundo de 2014

É necessário atualizar o texto pois já foi anunciado que a copa do mundo de 2014 será no Brasil.

Redirecionamento

O nome ficaria melhor se fosse "Copa do Mundo de futebol de 2006"-- [b][c=10]Mat LP[/c][/b] (discussão) 14h04min de 20 de março de 2009 (UTC)

Seção "Grupos" x "Escalações das equipes"

O conteúdo da seção "Grupos" praticamente lista todos os jogadores das seleções. Mas a seção "Escalações das equipes" mantém um link para o anexo que lista os jogadores de uma forma mais completa. Não faz sentido manter uma predef de navegação no meio de um artigo, principalmente se já tem um anexo que faz melhor o serviço. Posso então apagar a seção "Grupos" ? => Rjclaudio ^msg 04h01min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Fase de grupos

Expandi os artigos de todos os oito grupos, inserindo em todas as partidas as táticas, marcadores de gols, cartões, etc. Sintam-se a vontade para corrigir qualquer erro e adicionar outras informações.

Nistelrooy W11 (discussão) 20h00min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

quem foi o tecnico na copa do mundo em 2006

eu quero sabe quem foi o tecnico da copa em 2006? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.27.222.28 (discussão • contrib.) JSSX ^uai 21h28min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Primeira participação da Alemanha unificada em 1994?

Vi que foram feitas alterações onde consta que a primeira participação da Alemanha Unificada aconteceu em 1994; contudo, foi esquecido que a Alemanha (antes de ser dividida) jogou as copas de 1934 e 1938... Posso fazer a correção ou estou equivocado quanto a informação? Abs... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Lennar (discussão • contrib.) 23h43min de 15 de julho de 2010 (UTC)

O correto seria que a primeira participação da Alemanha reunificada foi em 1994. RmSilva ^msg 23h43min de 15 de julho de 2010 (UTC)