Discussão:Estevam Hernandes

Vandalismo

Tem havido vandalismo. Remover TODO o conteúdo ATUALIZADO dos FATOS legais sobre ESTEVAM HERNANDES é VANDALISMO. Essa NÃO é a GOSPELPÉDIA. Oque está na página SÃO FATOS com REFERÊNCIAS EXTERNAS que ajudam o visitante a entender o assunto. de forma clara e objetiva!

--Informante 9 de Fevereiro de 2006

Propaganda Pessoal

Esta página não só é propaganda pessoal, como é completamente imparcial quanto à religiosidade. O referido pastor é tido, no texto, como "um servo de Deus, acima de qualquer suspeita". Alenônimo

Removi o trecho. Concordo quanto à imparcialidade religiosa (em todas as direções); com as alterações, creio que está no tempo de eliminar a tarja de {{parcial}}, já que há inclusive denúncias referidas. --D. P. Campos 01:29, 16 Abril 2006 (UTC)

Sobre a proteção

Decidi proteger o artigo,para evitar vandalismos cometidos por editores parciais.

A Wikipédia não é lugar para discussões ideológicas.Tanto céticos como fiéis devem ser imparciais.Afinal,este não é um espaço para doutrinação (dos dois lados).

Discussão pessoal, tomei a liberdade de eliminar.

Resposta para Johnper

Acredito ainda não sermos amigos, pois não o conheço. Espero um dia ser.

Se você coloca como biografia, o que diz respeito a Renascer deve ser introduzido ao tema.

Opinião ou não, a posição de um membro da Igreja como eu, deve ter valia não só para o documento em si.

A polêmica em torno da instituição Renascer e de seus dirigentes Apóstolo Estevam e Bispa Sonia, impacta diretamente na vida da própria Igreja, na coerência da doutrina, na coerência com a palavra ministrada.

Creio que este é um veículo livre e como tal, deve ser encarado.

Grato,

JRN -- 19:54, 28 Novembro 2006 (UTC)

Discussão pessoal, tomei a liberdade de eliminar.

Resposta ao GESTOR

Se vc toma a liberdade (não lhe dada)de simplesmente apagar da lista de discussões uma mensagem, porque deixa pessoas escreverem coisas agressivas?

Este não é um espaço livre???

Bem vindos à ditadura dos gestores sem nome!!!

nicname: JRN

Objetividade

Declaração: Sou Cristão e membro da igreja Renascer.

Retirei o seguinte texto: "Sônia e Estevam são os prováveis autores do um novo tipo de "estelionato religioso", a "Igreja-laranja". Chamada "Internacional Renovação Evangélica", esta nova denominação teria sido criada para livrar a Renascer de processos.".

Até este momento não foi julgado (judicialmente) a validade desta declaração. E se ainda me lembro, os réus são considerados inocentes até que se prove o contrário. Essa declaração deve ser reescrita para especificar o status de que isso ainda está em investigação, ou ser omitida até se ter um veredito.

Acho que este artigo no geral também precisa reescrito. O primeiro trecho, especificamente, tem um cunho muito "propagandista", principalmente o parágrafo falando sobre a "Marcha para Jesus" - acho que é necessário mais objetividade, afinal isto é uma enciclopédia. No momento não tenho tempo para isso, mas assim que tiver, e se ninguém o fizer, eu o farei. Obviamente, também seria necessário atualizar o andamento do processo judicial (foi feito um pedido de prisão, que após 15 dias foi revogado), mas também não tenho tempo de ir atrás das referências agora. --Cronot 20:32, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Incrível, o artigo foi revertido duas vezes seguidas após eu remover o parágrafo! Eu pretendia deixar que VSa.s. reescrevessem o referido parágrafo, mas parece que é mais fácil reverter o artigo cegamente do que procurar descobrir porque ele foi removido (embora admita parte da culpa por não ter feito nenhum comentário ao editar a página). Resolvi editar o parágrafo eu mesmo. Se não gostarem, fiquem à vontade para modificar, mas por favor mantenham a imparcialidade - algo que a versão anterior do parágrafo não tinha. Obrigado. --Cronot 20:54, 21 Dezembro 2006 (UTC)

A redação agora ficou melhor. Dantadd✉ 21:53, 21 Dezembro 2006 (UTC)

---

OBSV---

78320-004 recente noticias: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u88566.shtml

Cuidados para não "estragar" a Wikipédia

Assuntos polêmicos não deveriam ser discutidos aqui.

Algumas informaões sobre processos são tendenciosa na mídia e tem seu link colocados como se fossem a mais extrema verdade.

Apenas após o julgamento dos líderes da Igreja e o veredict é que tais fatos devem ser colocados na enciclopédia, pois até hoje o que tem sido publicado é fruto de perseguição. Não estou defendendo a igreja e seus líderes, mas se a mídia hoje em dia é tendenciosa quanto aos seus interesses, a enciclopédia não deveria ser.

Poderia entrar no assunto espiritismo ou catolicismo e escrever um monte de opiniões próprias, mas não o faço, por considerar que a wikipédia tem o objetivo de informar com imparcialidade.

Alguns itens do artigo são segredos de justiça, não tem autorização para serem divulgados

Dados desnecessários

Depois de deixar a prisão, Sônia e Estevam seguiram para a mansão de Boca Ratón, no número 12.582 da Tobey Drive, localizado no condomínio fechado Boca Falls. Eles estão impedidos de deixar a Flórida até o julgamento do processo que corre contra eles nos Estados Unidos.

Proteção

O usuário Guilherme-str D​ C​ E​ F veio fazendo importantes contribuições para o verbete; entretanto, por conta do tema polêmico e da falta de imparcialidade no trato mesmo, protegi o verbete por uma semana. Creio que será o tempo onde o usuário e outros possam rever sua participação e ainda encontrar uma forma de contribuir para a melhoria do artigo - sem contudo alterar os dados já existentes. Conhecer ^¿Digaê 13h13min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Discussões de evangélicos

Tenho passeado por discussões de biografias de líderes evangélicos, e esse passeio fez com que me deparasse com o mesmo padrão: adeptos da religião criticando (muitas vezes com palavras agressivas) a inclusão de fatos devidamente referenciados que são desagradáveis ao líder religioso em questão.

Apesar do respeito às religiões ser parâmetro desta wiki, estamos em uma enciclopédia. Fatos devem ser escritos aqui, independente de desagradarem os evangélicos ou quaisquer grupos religiosos (abstraindo, claro, da intolerância religiosa). ~~ Vinicius Macia (discussão) 22h33min de 11 de setembro de 2023 (UTC)