Discussão:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense/Arquivo 1

Segunda divisão de 1992

Está escrito aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%AAmio_Foot-Ball_Porto_Alegrense#Hist.C3.B3ria que o Grêmio teria subido em 11º lugar, isso não é verdade, o Grêmio subiu em 9º porque havia desistido de continuar disputando, isso só traria prejuízo. E as regras não mudaram somente para favorecer o Grêmio, porque desde o início iriam subir 12 times. (prova com imagem: http://photos1.blogger.com/x/blogger/6326/2922/1600/207833/gremio1992.jpg ) A única mudança foi na maneira de como foi desputada, mas isso não favorecia ninguém, isso apenas dava "mais audiência" para a rede Bandeirantes (que resolveu passar a série B)

Retirado do link http://gremio1983.blogspot.com/2007_01_01_archive.html

Batalha dos Aflitos

Batalha dos Aflitos é como ficou conhecida a partida disputada entre o Clube Náutico Capibaribe, de Recife, e o Grêmio, em 26 de novembro de 2005, no Estádio dos Aflitos.

O Clube Náutico Capibaribe viveria um inferno. Literalmente. Dependendo só de si para alcançar a tão sonhada primeira divisão do Campeonato Brasileiro, o alvirrubro pernambucano foi eliminado pelos gremistas numa sucessão de fatos inacreditáveis até para os mais experientes no futebol. Não bastassem os quatro jogadores adversários expulsos e um pênalti a favor perdido, a torcida ainda teve que agüentar o Santa Cruz galgando os degraus para a elite do futebol brasileiro.

Eu lembro que a torcida, atônita, ficou nas arquibancadas mesmo após o término da partida. Cerca de vinte mil torcedores estavam lá, sentados. Havia choros, lamentos e ranger de dentes... A torcida inteira estava em um estado completamente inacreditável de tristeza e solidão.Não seria de se estranhar se ouvesse suicídio em massa naquela tarde de infortúnio para os pernambicanos. Porque não adiantavam os abraços e os afagos dos outros torcedores, só as lágrimas resolviam. Os refletores foram apagados numa tentativa inútil de tirar a torcida do estádio, mas nem isso adiantava.

Catástrofe talvez comparável a um Manchester United x Bayern München ou o Brasil x Uruguai de 1950. Virou filme. O gremista Beto Souza fez questão de documentar tudo aquilo na chamada “Batalha dos Aflitos” e de chamar o filme ironicamente de "Inacreditável", para a ira dos pernambucanos. Vi muita gente querendo a cabeça do diretor, em acessos de fúria.

O Maior Espetáculo do Futebol; Sem dúvida!

A partida, um clássico da segunda divisão, decidia a mesma daquele ano. Grêmio termina de forma épica seu ano mais difícil.Foram meses de angústia e sofrimento. Meses de erros e acertos. O certo é que um ano inteiro de incertezas não pôde se comparar com o que a torcida passou em pouco mais de 90 minutos de jogo neste sábado. A "Batalha dos Aflitos" ficará na história. Não apenas como o jogo que deu o título da Série B ao Grêmio. Ou como a partida que transformou em herói um rapaz que no início do ano era quarto goleiro da equipe. E que confirmou o "status" de craque de um garoto que sequer completou a maioridade. É simplesmente impossível analisar friamente Inacreditável – A Batalha dos Aflitos. Nenhum gremista conseguirá fazê-lo, especialmente aqueles que vivenciaram os fatos narrados no filme. Mas Inacreditável foi feito por gremistas e para gremistas. E ninguém além dos incansáveis seguidores do Imortal Tricolor devem assumir a tarefa de escrever sobre a obra.

Por isso, assumi a responsabilidade. Mas adianto desde já: este texto não será sobre cinema. Não irá analisar detalhes técnicos e narrativos do documentário de Beto Souza. Na verdade, este texto nem vai ter nexo, com ordem lógica ou um parágrafo encadeado no outro. Já estou me desculpando com antecedência porque assisti Inacreditável como torcedor, não como crítico. E é como torcedor que escrevo.

Fosse aquela uma cena narrada em um livro ou criada para um filme de ficção, ninguém acreditaria. Espectadores sairiam no meio da projeção e leitores deixariam o texto de lado, provavelmente exclamando frases da seguinte natureza: “Até parece” ou “Isso é coisa de filme”. Fosse obra da mente de um gênio criativo, seria tomada como fantasiosa. Mas aconteceu de verdade. Eu vi acontecer, acompanhei todo e cada momento decisivo, e até hoje, quase um ano e meio depois, ainda não acredito.

O dia 26 de novembro de 2005 já entrou para a história do futebol. Ou simplesmente para a história. Foi a data em que o esporte mais amado do mundo deixou de ser apenas futebol e assumiu ares mitológicos, épicos, inspiradores. Foi o dia em que um clube de três cores do Sul do Brasil mostrou o que é ser grande. O dia em que, mais uma vez, como aconteceu diversas vezes ao longo dos mais de 100 anos de existência, o Grêmio fez o Brasil e o mundo se curvar à sua majestade.

O que aconteceu naquele sábado foi algo inexplicável. Palavras racionais jamais conseguirão descrever aquela partida de futebol. Foi o dia em que o maior clube que já existiu no Brasil conquistou o título mais importante de toda a sua já vitoriosa trajetória. Sim, o mais importante. Não por ter sido o maior ou o que teve mais valor. Mas foi o mais importante por tudo o que o cercou.

O lugar de um clube imenso como o Grêmio não é a segunda divisão. De alguma forma, os jogadores compreenderam isso. Compreenderam como nem mesmo os gremistas achavam que eles haviam compreendido. No início de 2005, escrevi um texto xingando todos aqueles que faziam parte do Grêmio patético de 2004 e daquele ano. Todos os que não entendiam que faziam parte de um clube de futebol diferente de todos os outros.

Pois naquele sábado inigualável eu vi o Grêmio que me fez virar gremista. O Grêmio do sangue no rosto de de León, o Grêmio dos pontapés de Dinho, o Grêmio dos gols feios de Jardel, o Grêmio de Felipão, o Grêmio da paixão de Paulo Sant’anna, o Grêmio da veneração de Eduardo Bueno. E, mais do que tudo, vi o Grêmio de toda a nação que usa as três cores como uma segunda pele.

O time do Grêmio que viajou até o nordeste para a Batalha dos Aflitos (nunca o nome de um estádio foi tão apropriado) não tinha grande qualidade futebolística. Um ou outro talento despontava naquele grupo. Mas poucas vezes senti tanto orgulho vendo um time de futebol. A revolta contra as marcações absurdas do árbitro demonstra a diferença entre o Tricolor e outros times. Os sete bravos guerreiros restantes impedindo o árbitro de se dirigir à marca do pênalti foi uma das cenas mais lindas que já vi em toda a minha vida.

Foi inspirador. Dizem que quanto maior a dor, maior o alívio que a segue. Pois foi exatamente isso que aconteceu naquele sábado. Nunca sofri tanto assistindo a um jogo de futebol. A corrida do lateral esquerdo Ademar em direção à bola, na cobrança do segundo pênalti do Náutico, foi um dos piores momentos da minha existência. O tempo se suspendeu. Nada mais existia. Entrei em alguma outra dimensão por aqueles poucos segundos. Sentia-me diante de um pelotão de fuzilamento. Com as armas todas apontadas para mim. E o apito do juiz foi o grito de “Fogo!”. Mesmo escrevendo essas palavras, tempo depois e já sabendo do final, sinto um nó na barriga. Sinto meus órgãos parando de funcionar.

Mas as armas falharam. O tiro saiu pela culatra. A defesa do herói, do santo, do soldado, do messias Galatto foi algo extraordinário. Uma canela. Jamais declarei meu amor por uma canela, mas eu amo a canela do Galatto. Já disse que deveriam ter feito uma estátua da canela do Galatto. Aquela canela que mostrou ao mundo o tamanho do Grêmio. A canela que disse a todos o que passava na cabeça dos jogadores naquele momento: “Nós não podemos perder esse jogo! Nós não vamos perder esse jogo!”.

Foi assim que deixaram de existir sete jogadores. Ali, naquele estádio, longe de sua terra natal, os atletas tornaram-se sete profetas de uma religião. Uma religião liderada por um moleque abusado de 17 anos e um goleiro iluminado. Uma religião que foi buscar novos seguidores longe de seu templo e de seus maiores fiéis. E conseguiu.

Ao deitar a cabeça no travesseiro na noite de sexta para sábado, lembro que nenhum gremista duvidava da classificação. Mas, garanto, nenhum também fazia idéia de como ela seria conquistada. A comemoração, a loucura furiosamente maravilhosa que assomou as ruas de Porto Alegre durante o final de semana não foi pelo título. Era obrigação de um clube como o Grêmio vencê-lo. A euforia veio pela forma como ela foi conquistada.

Este texto é para gremistas. Para aqueles que sabem celebrar o sofrimento. Para aqueles que conhecem a sensação inigualável de torcer para algo que é mais que um time, que é maior do que a vida. Para aqueles que já experimentaram o prazer de calar 100 mil pessoas no Maracanã e fazer 60 mil corinthianos saírem de cabeça baixa do Morumbi. E para quem riu por último naquele dia, após os torcedores do Náutico comemorarem com antecedência um título que estava escrito nas estrelas que seria do Grêmio. É um texto para quem sabe que acordou, domingo de manhã, uma pessoa completamente diferente após o ritual de purificação do sábado.

Porque ser gremista é isso. É sofrer, é chorar de tristeza, é quase falecer, mas é também celebrar, é vibrar, é não conseguir compreender como outros conseguem torcer para times diferentes. É ir do mais profundo desespero à sensação plena de felicidade em alguns segundos. É fazer parte de algo que é difícil de colocar em palavras. É simplesmente ser gremista.

Mais do que tudo isto, esta partida é emblemática por confirmar para o mundo o que todo torcedor Gremista já sabia. Não importa o nível da adversidade. Ela sempre será superada, pois o Tricolor é Imortal. Parabéns Grêmio!!!

"Placar ataca novamente"

Pra mim a Placar tá quebrando um galho: cada vez que fico sem assunto pro blog eu abro a placar e ali está uma injustiça com o Grêmio. Que uma besteira como essa seja dita por um bando de desinformados, tudo bem, agora a Placar, uma revista com mais de 30 anos, com um vasto arquivo, fazer isso é imperdoavel. Uma simples visita a pagina da segunda divisão 1992 no RSSF para desmentir isso:

Sobre a afirmação errada da Placar, quem melhor explica a situação é o estatístico Marcelo Leme de Arruda , membro da diretoria da RSSSF Brasil e autor do site Chance de gol:

"a explicação publicada na última edição da Placar sobre o acesso do Grêmio à primeira divisão de 1993 está ABSOLUTAMENTE ERRADA e eu já mandei e-mail à revista solicitando a correção! Na realidade, a promoção de 12 clubes da Segundona de 1992 para a elite de 1993 já estava prevista no regulamento DESDE O INÍCIO DA COMPETIÇÃO! Provas disso podem ser facilmente levantadas junto à CBF e/ou aos jornais gaúchos da época:

I) De acordo com o regulamento original da competição, a segunda fase do campeonato seria disputada no sistema de mata-mata. Porém, os emparceiramentos seriam realizados de acordo com a classificação global dos quatro grupos e produziriam confrontos (como Grêmio x Remo, se eu não me engano) que implicariam longas e dispendiosas viagens para os clubes envolvidos. Por essa razão e como os 12 classificados já estavam com a promoção assegurada e o restante da competição serviria apenas para apontar o campeão, a CBF optou por alterar o regulamento fazendo a segunda fase ser disputada em três grupos regionalizados com quatro equipes em cada.

II) Seriam classificados para a terceira fase da competição apenas os dois primeiros colocados de cada grupo da segunda fase, num total de seis equipes. Ao final da segunda fase, porém, a CBF resolveu aumentar o número de classificados para oito, permitindo que a terceira fase fosse disputada em dois grupos de quatro times. O sétimo e o oitavo clubes classificados seriam, então, os dois melhores terceiros colocados da segunda fase: o América/MG, com 6 pontos, e o Grêmio, com 5 pontos, 2 vitórias e saldo de zero gols. O tricolor gaúcho, por sua vez, abriu mão da vaga, justamente por já estar com a promoção à Primeira Divisão de 1993 garantida desde o final da primeira fase, e preferiu excursionar pela América Central. A CBF então convidou, em substituição ao Grêmio, o Santa Cruz, que tinha sido o pior dentre os terceiros colocados da segunda fase, com 5 pontos, 1 vitória e saldo negativo de quatro gols.

A própria PLACAR, no suplemento Tabelão de sua edição nº 1.071 (maio de 1992) atesta essa versão, conforme imagem abaixo"

...ainda sobre a segunda divisão de 1992, outro membro da RSSSF Brasil, Santiago Reis, escreveu:

""algo que pouca gente fala eh que o regulamento mudou tambem na Terceira Fase... Originalmente se classificariam 2 de cada grupo. A segunda fase passou a ser transmitida pela Bandeirantes ou seja um dinheiro começou a circular e passou a ser interessante para a Bandeirantes que mais clubes disputassem a Terceira Fase. Depois de encerrada a segunda fase, a CBF mudou tudo. O Grêmio foi convidado e nao aceitou pois nao tinha interesse algum em disputar mais jogos no campeonato da segunda divisao, prejuizo na certa, e, se eu nao me engano, tinha uma excursao para a America Central já marcada. Fizemos o que era necessario. Para que fazer mais? Entao convidaram o Santa Cruz. Criaram dois grupos regionalizados e o campeonato continuou.

E o pior é que eu sou forçado a ler na internet e na imprensa que o Gremio foi alçado a Primeira Divisao depois de ficar em 11. Mentira. O Gremio ficou em 9. E como todos sabem, o regulamento mudou no começo do campeonato."

A única confusão possível sobre a segunda divisão em 92 é sobre a forma de disputa, que de fato foi alterada durante a competição, mas o acesso de 12 clubes a primeira divisão já estava previsto antes do início da competição."

Sobre Sugestão

Não tira não. O Grêmio jogou contra o América-MEX após o Mundial, que éra indicado da Conmebol, empatou em 2x2 e venceu nos pênaltis. O jogo éra valendo para ser essa competição. Se não é considerada é porque o GrÊmio não quer, mas não dá prá entender não querer um título, tem que considerar sim.

Meu tira a interamericana 83 sou gremista e sócio, a COnmebol e o Grêmio não consideram o titulo grêmio não quis jogar a partida. e95 não quis jogar de novo e a conmebol deu a vaga para o atlético de medelin; fonte Conmebol. thiago cardoso

Sobre a Copa Inter Americana o fato do vice ter jogado não quer dizer que o titulo não vale. O próprio Grêmio não pôde disputar em 1995 e o Nacional de Medellin(vice do Grêmio) representou a América do Sul e foi o campeão. O fato de o troféu dizer ou não o nome também não tem nada a ver, o Grêmio enfrentou o vice da América do Norte(já que o campeão não jogou), venceu e por tanto foi o campeão.

O ATLANTE NÃO DESISTIU POIS AS FINAIS FORAM DEPOIS DE GREMIO X AMERICA

O AMERICA NÃO JOGOU a CONCACAF DE 1983,os mexicanos foram:ATLANTE (CAMPEÃO)E Universidad Nuevo León . AS FINAIS DE 1983 Contra o SV ROBIN HOOD DE 1983 foram Jogadas só em 22/01 e 01/02 de 1984),PORTANTO DEPOIS DE GREMIO X AMERICA.

O AMERICA TAMBEM NÃO JOGOU A CONCACAF DE 1982.PORTANTO NÃO HA PORQUE O AMERICA TER DISPUTADO A INTERAMERICANA DE 1983 Ver Copa de Campeones de la CONCACAF 1983 ,,para ver as datas no WIkipedia em espanhol.

Jogadores Históricos

Retirei o Zinho e o Eduardo Costa da lista de jogadores históricos. Ter tido boa fase na equipe e conquistado uma Copa do Brasil não os torna históricos. --Yashin 05h48min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Gilberto não ganhou titulo mas foi fundamental para a classificação da Libertadores no ano do centenário e para livrar o clube do rebaixamento no mesmo ano. Não é só titulos que fazem um jogador ser grande. O Tinga jogou muito sim: foi um dos principais jogadores no tetra da Copa do Brasil e sempre seguiu jogando bem até sair em 2003. Edinho foi o capitão na primeira Copa do Brasil, e o Scheidt estava no grupo do Felipão e alguns anos depois se firmou como titular e um dos grandes zagueiros que o Grêmio teve. Ronaldinho, independente da maneira como saiu do clube tem que estar, pois se são os maiores jogadores que já jogaram no Grêmio e ele é o melhor do mundo e foi revelado no clube, e muitas das vitórias históricas que tem lá foram decididas por ele como os Grenais de 1999 e 2000. Caju foi o meia titular no Mundial e contribuiu muito com sua experiência. Quanto aos outros jogadores, acho que são indiscutiveis que devem estar entre os jogadores históricos.

O Gilberto não ganhou título algum quando esteve no Grêmio (apesar de ter jogador bem). Tinga não fez nada de mais. Ronaldinho e Paulo César Caju, não faço a menor questão que estejam lá. Carlos Miguel pode ser discutido, acho. Gessi eu concordo. --Yashin 22:03, 23 Dezembro 2006 (UTC)

---

pô cara, coloca o Dener ai nos Jogadores Históricos

Pergunta

O wellington não veio do ituano-sp,ou tu considera o passe do jogador,se for, ele veio do união são joão. Sobre interamericana é copa los angeles eu não sabia, então o Grêmio é muito burro e não proclama o titulo pq boca jr se proclama o "rey de copas" com a copa de ouro pelo aniversáro do presidente da conmebol e tão me explica porque a Conmebol fala que o Grêmio desistiu, e jornalecos metidos a historiadores não reconhecem. abraço thiago cardoso gremista e sócio

Sugestão

Duas partidas históricas que faltaram nos jogos do Grêmio: 2x1 no Inter dentro dos Eucaliptos, na final do Campeonato Sul-Brasileiro de 1962 e o primeiro Grenal da história, 10x0 para o Grêmio.

Sugiro alguns jogadores históricos que foram esquecidos: zagueiros Edinho e Scheidt, lateral esquerdo Gilberto, volante Tinga, meias Paulo César Caju, Gessi, Yura, Ronaldinho e Carlos Miguel, atacantes Mário Sérgio, Eder Aleixo e André Catimba. Todos grandes jogadores, de seleçao brasileira e que tiveram sua importância em conquistas quando estiveram dentro do clube.

Sobre Titulos o Grêmio não ganhou a Copa Interamericana 1983, porque não quis jogar e nem o Atlante-Mex de mesmo ano,só olhar no site do Clube e da Conmebol setor competição. Se quiser olhar no site do clube, esse título está lá, mas, está nomeado como Copa Los Angeles. A prova é que ganhamos a mesma taça usada nas outras versões, em caso de dúvidas, procure o vídeo na internet. Esse título não é "reconhecido" porque o representante oficial do México não quiz disputar o título. O título foi disputado pelo segundo mexicano. Lembremos que que esse título foi ofuscado pelo mundial.

Camiseta

Sobre a camiseta, elas não tem mais aquelas listras horizontais na primeira camiseta reserva e tem as mangas de cores diferentes na primeira camiseta. Vamos arrumar isso?

Danrlei

Em todas as páginas de clubes de futebol é possível editar, menos na do Corinthians. Porque isso? Eu li várias informações equivocadas sobre o clube e é impossível editar. Será que existe algum corinthiano na equipe responsável pelo Wikipedia?

Quem é que me tira o Danrlei da lista de históricos jogadores do Grêmio???

--Marcelo Spalding 15:52, 6 Dezembro 2005 (UTC)

Ele jogou na Seleção Brasileira de futebol. Ganhou vários Campeonatos Gaúchos, Campeonato Brasileiro, Copas do Brasil entre outros títulos. Foi um dos líderes do grupo do Grêmio 95/96. Portanto merece estar na lista de jogadores históricos. --Guilherme 13:01, 16 Março 2006 (UTC)

Uma observação: na página do Grêmio, o Danrlei está com a grafia errada em um dos parágrafos. Está "Darnlei", ao invés de "Danrlei".

24 de novembro de 2005

essa data deve entrar no hostorico do gremio pela importancia que teve. o gremio com 7 homens venceu o nautico em recife, não apenas garantindo vaga na série A mais sendo campeão da série B, titulo inédito para o Gremio.

    Você quis dizer 26 de novembro de 2005. --Guilherme 17:16, 3 Abril 2006 (UTC)

Você pode não gostar do Danrlei, mas que ele participou dos

melhores momentos do Grêmio, participou...

Paulo R. Camaratta

Capacidade do estádio

Discordo que a capacidade seja de 40.000 pessoas como está na revisão atual. Até por que no dia 19 de Novembro de 2005, 50.960 pessoas assistiram ao jogo Grêmio x Santa Cruz (PE) no Olímpico.

Levando em conta que as cadeiras locadas não estavam completamente cheias, e a torcida adversária que dispunha de uns 3 mil ingressos não compareceu com mais de 50 pessoas, podemos concluir que a capacidade do estádio é de pelo menos 55 mil pessoas.

Por essa razão editarei o aritgo.

Link da matéria do Jornal Correio do Povo que comprova que mais de 50 mil pessoas estiveram no citado jogo do dia 19 de novembro de 2005: [ http://www.correiodopovo.com.br/jornal/A111/N52/HTML/22GREMIO.htm]

Guilherme 17:23, 3 Abril 2006 (UTC)

Eu modifiquei para 60 mil a capacidade, pois é o que consta no site da Fifa. Que é autoridade maxima no futebol mundial.

[1]

--Ross 18:48, 4 Dezembro 2006 (UTC)

HAHAHAHAHAHAHA, 60 MIL...., TO LOKO ENTÃO..., UASUAHSASUHAUHSASUHSAUH, acorda rapa..., qntos jogos vc já vui com o bordero dando 40 mil pessoas e o estádio entupido de gente....,

SEMPRE TEM UM AMARGO...

Curiosidades

Acredito que a dita subseção tenha vários erros. Indentifiquei alguns; outros, gostaria que alguém que conhecesse a história do Grêmio pudesse ajudar. Vamos lá:

"Já foi campeão nacional 6 vezes, um recorde não superado."

Em primeiro lugar, os maiores campeões do Brasil (considerando Campeonato Brasileiro, Taça Brasil e Robertão) são Palmeiras e Santos, com oito títulos cada um.

Em segundo, gostaria de saber o critério para tal afirmação. Das três competições acima o Grêmio só ganhou o Brasileiro. Os outros quatro títulos seriam donde? Retirei a frase do artigo.

"Permaneceu por 5 anos entre os 5 melhores, no Ranking da FIFA (único no Brasil)."

Fonte? Coloquei sobre a Predefinição:Carece de fontes

"Sua camisa tricolor foi a peça esportiva mais vendida no mundo no ano de 1995."

Clichê de gremista. Onde quer que se vá eles falam isso. Mas sinceramente, não dá para acreditar sem qualquer fonte. Idem a de cima.

'É conhecido em toda a América Latina, por ser um time aguerrido e de muita raça."

Desnecessário e subjetivo. Retirei.

"O memorial Hermínio Bittencourt, nas dependencias do Estádio Olímpico Monumental, é o maior e mais moderno do Brasil, e um dos mais completos e modernos do mundo."

Mais moderno do Brasil? Do mundo? Quanto exagero. Modificado.

Portanto, se alguém puder ajudar com as fontes seria ótimo.

Belegurth^Hã? 20:19, 9 Maio 2006 (UTC)

Resposta: Curiosidades

Em primeiro lugar, os maiores campeões do Brasil (considerando Campeonato Brasileiro, Taça Brasil e Robertão) são Palmeiras e Santos, com oito títulos cada um.

Em segundo, gostaria de saber o critério para tal afirmação. Das três competições acima o Grêmio só ganhou o Brasileiro. Os outros quatro títulos seriam donde? Retirei a frase do artigo.

Seis sim,dois campeonatos brasileiros e quatro copas do Brasil.Some 2 + 4=6. Max Alessandro de Freitas Batalha

Somente Flamengo e o Grêmio têm 6 títulos nacionais ainda disputados. Campeonato Brasileiro, que existe desde 1971 e teve o seu primeiro gol marcado pelo Grêmio, e Copa do Brasil, que teve sua primeira edição ganha pelo Grêmio. Inclusive alguns times de menor expressão se utilizam do título de Copa do Brasil para adornar o brasão do clube de estrelas. Coisa que o Grêmio não faz. Você não conhece a Copa do Brasil?

Hoje, a copa do Brasil não é disputada por times q participam da Libertadores, sendo assim é um torneio de segunda linha. Imagine se algum time for sempre campeão da Libertadores ou se classifique a cada campeonato brasileiro para a mesma. Assim, nunca teria a oportunidade de ser campeão da copa do Brasil! Ericoemanuel (discussão) 17h56min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Fonte? Coloquei sobre a Predefinição:Carece de fontes

Infelizmente não localizei nenhum site com o ranking de cada ano da FIFA. Mas foi um fato, fico triste que essa passagem tenha sido retirada, por que tu não apresentas os rankings e prova que o Grêmio não ficou 5 anos? Na Wikipedia muita coisa é dita sem provas, você está descreditando a pessoa que ajudou nesse artigo, sendo assim executando um desserviço à Wikipedia, inibindo que as pessoas postem os seus conhecimentos, só por que você acha que não é verdade.

Clichê de gremista. Onde quer que se vá eles falam isso. Mas sinceramente, não dá para acreditar sem qualquer fonte. Idem a de cima.

Senti um tom de preconceito nessa sua opinião. E se o clichê de gremista for verdade? Não deve ser postado só por que é de gremista? Qual o problema de ser um gremista que tenha escrito isso? Se fosse torcedor do São Paulo não teria problemas?

Mais moderno do Brasil? Do mundo? Quanto exagero. Modificado.

Realmente isso era um exagero.

Guilherme 16:30, 17 Maio 2006 (UTC)

Guilherme, tinha me esquecido da Copa do Brasil. Tudo bem, falha minha.

Mas quanto a questão do ranking eu não retirei o trecho do artigo. Ele continua lá. Portanto em nenhum momento eu desacreditei quem inseriu aquela frase. Note que o único trecho que eu retirei foi uma parte subjetiva, de acordo com as instruções da política de Imparcialidade. O que eu fiz foi só avisar a quem lê o artigo que aquele comentário não tem nenhuma prova concreta para se sustentar. Isso significa que está errado? Não, de jeito nenhum!

Quanto a questão da camisa, se pareceu preconceituoso me desculpe. Não era minha intenção. É que muitos gremistas falam isso de boca cheia mas nunca vi nenhum realmente provar. Todas as torcidas fazem o mesmo, não só a do Grêmio. Afinal, todos querem engrandecer seus clubes, mesmo se não têm a mínima ideia se o que estão afirmando é certo ou não. Novamente, não estou dizendo que isso está errado. Questionar não é contradizer.

Bom, basicamente é isso cara. Abraços.

Belegurth^Hã? 16:58, 17 Maio 2006 (UTC)

Aqui é o Diego,quero informar que os jogadores Bruno Coutinho e Paulo Ramos já não estão mais no Grêmio para a temporada 2007 e por isso eles precisam ser excluídos do elenco do time nesta página.Um abraço Diego.

Cara existe duas "titulos de triplice" uma nacional(Gaucho+Copa do Brasil+Brasileirão) uma Internacional (Libertadores+Sulamericana+Interclubes)hoje em DIA

• no passado o segundo titulo sulamericano Conmebol/ou Supercopa/ou Mercosul/ou Interamericana*

Grêmio ganhou 1983 (Libertadores83+"Interamericana83"+Interclubes83)

• Interamericana não reconhecida pelo próprio Grêmio e pela Conmebol*

nós como Gremistas temos que cobrar o Grêmio para colocar o titulo no devido lugar! thiago cardoso, sócio-Gremista

colorados recopa é tiulo unificador não 2 titulo de importancia Sulamericano. abraço!

Cara, mais um questionamento, é coisa de Gremista que não suporta estar por baixo, desde quando podemos formar uma Tríplice Coroa com Campeonato Brasileiro, Recopa Sulamericana e Campeonato Gaúcho? Existe sim a Tríplice Coroa nacional que o Cruzeiro conquistou em 2003 se não me engano, que foi Copa do Brasil, Campeonato Mineiro e Campeonato Brasileiro. A outra Tríplice Coroa existente é a Internacional, a qual representa a conquista da Libertadores da América, do Mundial INterclubes FIFA e da Recopa Sulamericana. E desta os detentores segundo os sites da FIFA e CONMEBOL são apenas as equipes do São Paulo (BRA), Nacional (URU) e Internacional (BRA.

Saudações do Verdadeiro Detentor da Tríplice Coroa.

Sobre: "A trocida tricolor tem por marca registrada, a pratica da "Avalanche" a cada gol do time. A movimentação coletiva foi criada pela torcida do Grêmio e copiada por várias torcidas no mundo inteiro." FONTES, por favor? Sinceramente, pagaram pau (http://pt.wikipedia.org/wiki/Paga-pau) para os castelhanos e agora estão dizendo q são originais? Ericoemanuel (discussão) 17h56min de 11 de Março de 2008 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Ericoemanuel (discussão • contrib.) 15h42min de 11 de Março de 2008

Ranking da CBF

Não entendo o parágrafo desse artigo:

"O Grêmio ocupa o segundo lugar no ranking da Confederação Brasileira de Futebol - CBF [1], estando em primeiro lugar por um erro ainda não corrigido no cálculo do ranking [2]. Além disso, ele é hoje o 3º melhor clube do Brasil no ranking da Conmebol, que congrega os times sul-americanos."

Que erro que não foi corrigido? Vamos acreditar no arquivo oficial da CBF ou em um site de um time rival? O Grêmio é primeiro ou segundo nesse ranking? Porque não aguardamos um novo ranking ofocail para mudarmos a posição do Grêmio? Além do mais o link postado que comprovaria a queda do Grêmio no ranking nem existe mais. Veja você mesmo. http://www.netvasco.com.br/news/noticias13/32399.shtml

Acredito que temos que tirar essa parte que fala que o Grêmio não é mais o primeiro colocado no ranking e aguardar um novo posicionamento OFICIAL da CBF. --Jonas Tomazini 15:53, 6 Junho 2006 (UTC)

Estão sempre em outras páginas sobre times, mudando sistematicamente estes ranking. Por mim retirava definitivamente todos estas classificações seja da revista Placar, ou seja de quem for.--OS2Warp ^msg 18:37, 6 Junho 2006 (UTC)

Acontece que essa página: http://www2.uol.com.br/cbf/2005/ranking.pdf é o ranking oficial da CNF. Acredito que aqui na wikipédia devemos trabalhar em cima de fatos e não de projeções. Esse é o ranking que está valendo e não o de um site de um time rival que está fora do ar. Se não houver manifestações sugiro a retirada da parte citada e do link quebrado. Jonas Tomazini 15:27, 7 Junho 2006 (UTC)

Alguém aí atualiza o link pro ranking da cbf que está quebrado (aquele da uol não funciona mais) www.cbf.com.br/ranking/ranking.pdf

Jogo contra a Seleção do Uruguai em 1950

A informação está correta. Realmente quem venceu a Seleção Uruguaia em 1950 foi o grêmio. Quer dizer "o" grêmio, não. "Um" grêmio, já que "armazém", "associação", "loja", "clube", "grêmio" não são substantivos próprios e sim, comuns, logo, não podem dar nomes específicos e nem foi esta a intenção, não de seus detratores, mas dos próprios fundadores do "porto-alegrense". Eles jamais imaginaram dar ao clube o nome de "clube". Foi mesmo um grêmio, só não o de Porto Alegre ("porto-alegrense") mas, sim, o Grêmio Esportivo Brasil, de Pelotas.Fontes do artigo do Brasil de Pelotas e mais as seguintes fontes: [2] e [3] . Dessa forma vou retirar a informação do artigo do Grêmio.

Vandalismo

Está complicado ficar revertendo a cada 2 dias as versões por motivo de vandalismo. Se alguém tiver algum poder aqui de bloqueio de edições anônimas, que o faça logo, por favor.--Murilocd 18:20, 8 Setembro 2006 (UTC)

Voltei atrás numa versão anterior ao último vandalismo, que estava bem mais completa do que a última que lá estava.

Campeonato Brasileiro 2006

O Grêmio é o time com a melhor média de público do Brasileirão de 2006, mostrando a força da sua torcida.

Escrita tendenciosa

Sou gremista até a morte, mas dei uma editada no texto de História procurando deixá-lo mais informativo e menos passional.

Presidentes

O Presidente João Figueiredo era torcedor do Grêmio e do Fluminense.

Outros esportes e atividades !

O clube possui também atividades de esportes amadores comandados pelo Departamento de Esportes Olímpicos e Recreativos que englobam atletismo, bolão, escotismo, bandeirantismo, futebol de mesa, judô, karatê, remo, futebol master, patinação, taekwondo e academia de ginástica.

Evolução dos Uniformes do Grêmio

Amigos: criei uma página em meu blog, com o histórico dos uniformes dos principais clubes brasileiros - dentre os quais o Grêmio. Gostaria de sugerir a vocês a inclusão do link para esta página, no links externos.

Os desenhos foram criados por mim, sob licença Creative Commons.

Qualquer dúvida, por favor, me avisem.

Um abraço,

Felipe Augusto Marx

Posso Colocar na página? --Lucas Jacobus 17:03, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Sobre Racismo

A expressão macaco não é usada como forma de racismo, e o Grêmio não é um clube racista, tanto é que grandes idolos do Grêmio são negros, e o Hino do Gremio foi escrito por Lupicinio Rodrigues, que também é negro. A expressão macaco é uma alusão ao fato dos macacos serem uma raça inferior aos humanos, assim como o internacional é inferior ao Grêmio no número de titulos. Peço que retirem essa informação tedenciosa, plantada por algum torcedor adversário e mal informado.

E os próprios colorados se chamavam de Macacos, devido esse ser o símbolo da torcida organizada deles. Enquanto os gremistas cantavam no estádio: "Ah!, eu sou gaúcho", os colorados cantavam: "Ah!, eu sou macaco!". E na época de reformas no estádio do inter, os colorados subiam sobre as árvores pra poder assistir os jogos do time deles. Por isso os gremistas apelidaram os colorados de macacos. Se alguém ainda pensa que é por racismo, esse alguém está mal-informado. Arrumem isso aí.

--

Que babaquice o que escreveram acima.

E os próprios colorados se chamavam de Macacos, devido esse ser o símbolo da torcida organizada deles. Enquanto os gremistas cantavam no estádio: "Ah!, eu sou gaúcho", os colorados cantavam: "Ah!, eu sou macaco!".

Qual torcida organizada? Que eu me lembre, nunca vi um colorado se chamando de macaco, muito menos toda a torcida durante um jogo. (isso que eu sou gremista, e mesmo assim, não me lembro sequer da torcida do grêmio gritando "Ah!, eu sou gaúcho")

E na época de reformas no estádio do inter, os colorados subiam sobre as árvores pra poder assistir os jogos do time deles. Por isso os gremistas apelidaram os colorados de macacos.

Quais reformas, e de que época? Em época de reforma num estádio não é comum haver jogos oficiais, e muito menos jogos em que compareçam tantos "colorados" assim que por falta de espaço precisem subir em árvores (como macacos).

Sou gremista até certo ponto, precisamos rever o príncipio da imparcialidade. E ao brilhante escritor: pense um pouco mais antes de escrever sobre esse tipo de fato.

--

Na verdade essa história de macacos começou nos ans 60/70... num jogo no Olímpico, a torcida do Inter estampou uma baita faixa escrito "Invadimos o Chiqueiro!!", dai no jogo seguinte no Beira-Rio a torcida do Grêmio devolveu, escrevendo uma baita faixa escrito "Invadimos o Planeta dos Macacos". O filme planeta dos macacos era sucesso na época, dai a torcida levou essa faixa... e o "apelido" pegou! e sobre a torcida do Inter se auto denominar macaco, alguns torcedores de TOs se auto-denominam SIM!

tokageh 10:57 02 junho 2007

--

Até onde eu sabia, eles eram chamados de macacos porque vivem nos copiando, o que é verdade. Mas vamos botar o que estiver mais correto. E eles se auto-denominam assim.

A expressão macaco foi criada, sim, em alusão ao fato q, antigamente, a maioria dos afro-descendentes eram torcedores colorados. Ou falta memória ou sobra cinismo neste tópico. A organização de torcidas ocorreu primeiro no Internacional, já em 1969, com a Camisa 12. A única torcida original gremista (q não foi copiada pelos colorados, é claro) foi a Coligay. Falta memória ou sobra cinismo?

"Ou falta memória ou sobra cinismo neste tópico. A organização de torcidas ocorreu primeiro no Internacional, já em 1969, com a Camisa 12. A única torcida original gremista (q não foi copiada pelos colorados, é claro) foi a Coligay. Falta memória ou sobra cinismo?"

Bem, as primeiras torcidas organizadas foram do São Paulo (1939) e Flamengo (1942), vide o link do SPFC e das Torcidas Organizadas. O artigo colorado, muito passional, fala em pionerismo nacional em T.O., o que não ocorreu.

Recentemente acompanharam o Grêmio, com alguns anos de atraso é verdade, numa forma inétida de torcer no Brasil. Pionerismo do Grêmio, nova e indiscutivelmente.

E segundo o artigo colorado o clube "É de todos, não importa de que nacionalidade, cor, raça sejam, ou aonde estão". Por isso mesmo deviam abrir os olhos e dar crédito a um movimento de vocês: o Movimento Inter Gay. Certamente vão olhar com carinho e adicionar ao arquivo.

Jogadores

Ia sugerir alguns jogadores mas acho que nem adianta pois ja foram sugeridos alguns com opinioes favoraveis e mesmo assim ninguem editou. Não dá prá entender Gilberto, Ronaldinho, Paulo Cesar Caju, André Catimba, Tinga, Dener, Edinho, entre outros não estarem incluídos. Lissandro

CONCORDO!! VAMOS EDITAR MAIS JOGADORES HISTÓRICOS COMO ESTES! FÁBIO

Sou favorável, mas precisamos de dados corretos antes... tokageh 10:51, 02 junho 32007 (UTC)

Nova Arena do Grêmio

Pessoal, a direção ainda não definiu que o novo estádio será próximo ao Aeroporto Salgado Filho. Na verdade, a Amsterdan Arena Advisory (AAA), empresa responsável pelos estudos acerca do novo estádio, está trabalhando em cima de 3 projetos: um novo estádio em um novo local, implodir o Olímpico e construir um novo estádio ali mesmo, e reformar o próprio Olímpico. E quem vai decidir é o Conselho Deliberativo, numa reunião em abril.

ATUALIZAÇÃO ELENCO ATUAL

falta um atacante no elenco atual,o qual foi promovido das categorias de base: ÉVERTON Santos, nacionalidade brasileiro , foi revelado no clube.

O lateral esquerdo WELLINGTON Santos Silva também não figura mais entre os jogadores do time do grêmio em 2007. Ele foi para o Corinthians por empréstimo.

dados retirados do site oficial do Grêmio FBPA http://www.gremio.net/player/list.aspx?language=0

Outro que entrou na equipe foi Ruben Dario BUSTOS, colombiano, ex-Cúcuta

Alguns erros e atualizações:

Confrontos históricos: Olha... não conheço nenhum Hamburger SV que tenha jogado contra o Grêmio em 83. Hamburgo SV fica melhor, não acham?

>> O nome original do time é Hamburger SV (http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/hamburger-sv/index.php) [lpiccoli]

Novo Uniforme: Lançado hoje. Alusivo ao uniforme de 1904. Número 1 para a disputa da Libertadores 2007. Branco reserva. Tricolor tradicional será lançada em Abril.

- Ta errado. O uniforme novo é o 3° uniforme e o branco é o 2°. O tricolor continua sendo primeiro. Mas só vai ser usado em abril, quando for lançado o novo.

-A lista de fornecedores de material esportivo está errada, a olympikus forneceu de 1980 a 82, a adidas 1983 e 84 e a penalty desde meados de 1985.

Quanto ao nome do time vice-campeão do mundo de 1983, tanto uma grafia quanto a outra está certa. Preferi colocar Hamburger SV pois é o nome oficial do clube, na língua original. Por esse lógica, teria que chamar o Peñarol de Penharol, por exemplo. Quanto à lista, coloquei daquele jeito puxando da memória, já estou corrigindo... Ps. A edição é livre para todos os cadastrados. Portanto, tendo certeza da informação, basta se logar e mudar.

Hein???

Porque tiraram as cores da caixa com os dados do clube, ela tinha antes tinha as cores do clube... tem como reverter isso? O visual da cixa era melhor, agora ficou simples demais... reverter já!CrocomireDSK 05:06, 2 Março 2007 (UTC)

eu quieri a partise par

Padrões

O problema não é cor e sim padrões. Cada artigo de clube de futebol na Wiki utiliza uma caixa de acordo com o gosto de quem a faz. Isso é completamente contra a idéia de que os artigos devam ser padronizados. A predefinição colocada no artigo é a que deve ser utilizada e não um box que coloca informações a gosto de quem o faz. Se quiser acrescentar cores a predefinição edite e coloque para que possam ser acrescida as cores e não remover por que acha que ficou muito simples. Apenas um lembrete se for edita a predefinição veja se sabes o que está fazendo. --GRS73 23:27, 2 Março 2007 (UTC)

Caixa de dados

Restaurei a antiga caixa com os dados do clube, mas atualizei todos os dados conforme a anterior. Os uniformes titular e reserva estão junto com os outros uniformes. Só essas alterações foram feitas, espero que todos aprovem. Obrigado. CrocomireDSK 06:29, 3 Março 2007 (UTC)

Edit: Eu havia colocado o escudo do clube, mas retirei porque fiquei na dúvida se é permitido ou não, já que os clubes grandes do Brasil estão sem o escudo, mas alguns clubes menores e alguns clubes do exterior tem, além do Corinthians. Em Wikipédias de outros idiomas o emblema está lá.

É ou não permitido? CrocomireDSK 09:23, 3 Março 2007 (UTC)

Edit: OK, se essa é a caixa padrão não vou mais alterar, mas muitos outros artigos de clubes não a utilizam... CrocomireDSK 03:46, 4 Março 2007 (UTC)

cara, eu pus agora a pouco o escudo do clube... esse escudo ali está até no site do clube ;) vlw! tokageh 10:34, 2 Junho 2007 (UTC)

Mais detalhes da história

Poderiam ser incluidos mais alguns artigos como os 10 maiores artilheiros da história do clube e os 10 jogadores que mais jogaram com a camisa do Grêmio.

Simbolo do clube

tentei por o simbolo do clube mas parece que não saiu muito bem alguém poderia por uma versão do logotipo em SVG grande igual ao do wikipedia em ingles? pagina do gremio no wikipedia em ingles :[4]

obrigado. --Stortz 23:52, 27 Março 2007 (UTC)

Tenho os 10 maiores públicos do Olímpico na Copa do Brasil...

Vandalismo na discussão

Eu sei que aqui é o lugar de discussões más o que está escrito lá no topo da página pode ser considerado vandalismo pois todos sabem que o grêmio é campeão mundial de 1983, então se alguém fizer o favor de tirar aquele comentário de mal gosto, ficaria agradecido. Nathan Sodré Salvatierra 01:33, 13 Maio 2007 (UTC)

Ligações externas

Aos editores do artigo não colocar ligações externas para o Orkut, Yotube ou sites do gênero. O material desses sites não possui licença livre e vários estão em clara VDA. Leiam Wikipedia:Ligações externas. Quanto ao posicionamento das fotos sugiro que sejam discutidas antes de serem alteradas ou revertidas. --GRS73 20:03, 13 Maio 2007 (UTC)

Ronaldinho Gaúcho

Quem foi que colocou a foto do Ronaldinho Gaúcho na página do GREMIO? Ele e o irmão dele deveriam é ser banidos de qualquer coisa séria que se refira ao GREMIO. E, como a Wikipedia pretende ser, vou retirar a foto deste traidor.

Por favor, quem colocou DE NOVO a foto do Ronaldinho? Vou retirá-la de novo e o farei quantas vezes colocarem a foto deste amarelão na página do GREMIO!!

Sobre a foto do título gaúcho

Eu acho que ali no começo não deveria ser o lugar dele, a foto não está se referindo a nada do que está escrito no primeiro texto. Ela deve ficar mais embaixo e que se refira ao texto. Nathan Sodré Salvatierra 23:31, 19 Maio 2007 (UTC)

Copa Interamericana de 83!!!

O site não indica esse título do Grêmio (Campeão da Taça Libertadores da América da Conmebol em 83) conquistado em cima do América do México em Los Angeles em 1983, o Atlas do México era para ser o adversário de fato por ser o (Campeão da Copa dos Campeões da Concacaf de 83), mas desistiu da disputa entrando o América como convidado por ser do mesmo país do Atlas. O Grêmio é a única equipe brasileira que conquistou esse título internacional até então, ofuscado pelo mundial de 83 pois foi na volta de Tóquio a partida mas aconteceu merece o registro. A decisão valia também pela Taça Los Angeles título que também não configura na seção dos títulos da página do Grêmio.

Outro fato de merecido registro a partida contra o Independiente da Argentina 4x1 pela Recopa de 96 não configura nas partidas históricas do artigo!!!!

-- Se alguém tiver dados sobre a Copa Interamericana de 1983, coloque entre as partidas históricas.

O ATLANTE NÃO DESISTIU POIS AS FINAIS FORAM DEPOIS DE GREMIO X AMERICA

O AMERICA NÃO JOGOU a CONCACAF DE 1983,os mexicanos foram:ATLANTE (CAMPEÃO)E Universidad Nuevo León . AS FINAIS DE 1983 Contra o SV ROBIN HOOD DE 1983 foram Jogadas só em 22/01 e 01/02 de 1984),PORTANTO DEPOIS DE GREMIO X AMERICA.

O AMERICA TAMBEM NÃO JOGOU A CONCACAF DE 1982.PORTANTO NÃO HA PORQUE O AMERICA TER DISPUTADO A INTERAMERICANA DE 1983 Ver Copa de Campeones de la CONCACAF 1983 ,,para ver as datas no WIkipedia em espanhol.

LER INFORMAÇÔES FALSAS E VANDALISMO MAIS ABAIXO.

---

http://www.gremio.net/page/view.aspx?i=copa_la&language=0

O primeiro que achar escrito COPA INTERAMERICANA vai ganhar um prêmio! Robertogilnei 01h12min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Adição

Na seção de participações em Copas do brasil pode-se incluir o "não participou" em 2007, com um link para uma nota em que se ressalte que a não-participação foi pela participação na Copa Libertadores da América.

Vinicius Follower 17:33, 1 Junho 2007 (UTC)

Imagens e fotos...

Alguem poderia colocar mais imagens??? Semana passada coloquei umas 5 imagens da torcida, do clube e de jogadores mas tem alguem tirando elas, dai é sacanagem...

Informações Falsas e vandalismo

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta#Informações Falsas e vandalismo --Lgrave ^? 18h49min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Olá

Gostaria de relatar abuso no artigo referente ao Grêmio FootBall Porto-Alegrense http://pt.wikipedia.org/wiki/Gremio.

Note que no referido artigo, bloqueado de maneira infantil e leviana pelos admnistradores, motivados por paixão clubística, consta um erro sobre um título pretensamente conquistado por esta equipe. Trata-se do ítem 9.4 Copa Interamericana, que segundo os admnistradores teria sido conquistado pelo Grêmio em 1983.

Ocorre que a modificação em questão veio como forma passional e infundada de rivalizar com o título conquistado pelo rival, o Sport Club Internacional, que recentemente conquistou a Recopa Sulamerica, formando assim a Tríplice Coroa, três conquistas internacionais em sequência (FIFA Clubs world Cup, Copa Libertadores, e Recopa). Através desta edição mentirosa o Grêmio teria então conquistado a Triplíce Coroa em 1983, com a Copa Interamerica substituindo a Recopa Sulamericana.

Ocorre que, segundo a Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation, em http://www.rsssf.com/tablesi/intam.html, esta competição sequer foi disputada em 1983. Inviabilizando, portanto, o Grêmio rogar-se Campeão da Tríplice Coroa, fato este endossado pela Conmebol, entidade máxima do Futebol Sul-Americano, ao afirmar que apenas Nacional(URU), São Paulo (BRA) e Internacional (BRA) possuem o referido título (http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=60669&slangab=S). Não obstante, o próprio site oficial da equipe refere-se apenas a disputa da Taça Los Angeles neste ano, jogo este que seria a final da Copa Interamericana pela edição mentirosa e que pela falta de atenção do falacioso editor ainda consta na Seção outras conquistas, do artigo Wiki sobre o Grêmio. (http://www.gremio.net/page/view.aspx?i=copa_la&language=0)

Ora, se tal afirmação pudesse ser verdade o Grêmio deveria ir para o Guiness Book como única equipe a disputar duas competições no mesmo horário e com os mesmos jogadores, ou então para uma revista de fenõmenos paranormais, por ter clonado os atletas que jogaram as duas partidas ao mesmo tempo.

Rogo então, pela manutenção da qualidade Wiki, que não pode sucumbir a infantilidades clubísticas, com a mudança no Indice (ítem 9.4), Seção 4 (Linha Copa Interamericana), Seção 9 (Tabela da Copa Interamericana) e Seção Curiosidades (o 2º ítem).

Grato

Malthor —o comentário precedente não foi assinado por Malthor (discussão • contrib.) 18h27min de 11 de Junho de 2007

---

Acontece, que naquele ano não foi realizado realmente a Copa Interamericana. O que aconteceu, é que houve um acordo entre as Confederações da América do Sul e Central/Norte, fazendo-se realizar a copa de Los Angeles e isso ser também reconhecido como Copa Interamericana. Tokageh... 19h49min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

---

Então porque que a Confederação Sulamericana não reconhece o título? Não houve acordo nenhum...e sim infantilidade por parte dos editores do Artigo. Confira: http://www.conmebol.com/comunicados_ver.jsp?id=3624&slangab=S, e responda: Por quê não está aqui, se foi acordo?

---

Sobre o citadino( Campeonato de Porto Alegre ) de 1913--O Gremio abandonou o citadino depois de duas vitorias,por problemas com o arbitro designado pelo clube,que foi ofendido por jogadores adversarios,inclusive nos anos seguintes 1914 e 1915 houveram duas ligas.Baseado nisso deveriamos retirar este campeonato.Se Houver desacordo,favor mostrar campanha de 1913.

Além disso acima, agora o Pato é gremista. Conseguiram fazer ele voltar aos 7 anos de idade. Se ele estivesse no Brasil podia até processar por perjúria... --Ericoemanuel (discussão) 18h12min de 11 de Março de 2008 (UTC)

Partidas históricas

Acho que deveriam adicionar nas partidas históricas 6 que aconteceram, e explicarei o porquê de cada uma:

• Grêmio 4 x 2 Portuguesa - Estádio Olímpico - Campeonato Brasileiro de 1998 - dois gols do Zé Alcino, aos 44 e 47 do segundo tempo (o jogo estava 2 a 2), que garantiram a classificação do Grêmio

• Grêmio 3 x 3 ABC/RN - Estádio Olímpico - Copa do Brasil de 1999 - jogo do apagão, gol do Agnaldo aos 46 do segundo tempo, empatando a partida e garantindo o Grêmio na próxima fase

• Grêmio 1 x 0 Internacional - Estádio Beira Rio - Gauchão de 1993 - gol do Gilson, no final da partida, primeiro ano do Grêmio de volta da segunda divisão

• Grêmio 3 x 2 River Plate - Estádio Monumental de Nuñes - Amistoso em 1982 - perdíamos por 2 a 0 no primeiro tempo; no segundo tempo, fizemos 3 gols, sendo que um deles aos 45 do segundo tempo

• Grêmio 3 x 3 Atlético Paranaense - Estádio Presidente Vargas, em Santa Marias/RS - Campeonato Brasileiro de 2004 - perdíamos por 3 a 0, fomos buscar o empate

• Grêmio 2 x 2 Palmeiras - Parque Antártico - Copa do Brasil de 1995 - tivemos 3 jogadores expulsos nessa partida, 2 ainda no primeiro tempo, e mesmo assim garantimos a classificação

• Corrigir Grêmio 2 x 1 Hamburgo (Hamburguer?!?)

* Na realidade o jogo Grêmio 3 x 3 Atlético Paranaense, pelo brasileiro de 2004, foi realizado na cidade de Erechim, no Estádio Colosso da Lagoa. O Grêmio perdia de 3X0 até os 25 min do 2º tempo. O empate tirou o CAP da briga pelo título do Brasileirão 2004

Partidas históricas 2

Além do gre-nal histórico alusivo à Rev. Farroupilha que se decidia título e o Grêmio, atrás na tabela, venceu (que é considerado o grenal do século), faltou o grenal de 1911, Grêmio 10 x 1 Colorado. Ah! Faltou-me mencionar mais 1:

• Grêmio 2 x 0 Internacional - Citadino de 1935 - Final - Estádio da Baixada - Eurico Lara defendeu um pênalti no primeiro tempo. No intervalo, foi levado de ambulância pro hospital. Faleceu 2 meses depois. Grêmio precisava ganhar e fez 2 gols nos últimos minutos da partida.

= Este Grenal acima citado é muito importante, foi chamado de Grenal Farroupilha (tem até link na Wikipedia, mas não consegui incluir aqui), o Grêmio foi Campeão Municipal e o título foi tão festejado que deu origem ao famoso Jantar Farroupilha, com os gremistas decidindo comemorar o título pelos próximos 100 Anos, fato que ocorre, anualmente, até hoje. Acho que mais do que merece ser incluído na relação de partidas históricas.

Jogadores e treinadores históricos

Entre os jogadores, acho que a lista que está no artigo está certa. Só faltou, na minha modesta opinião, três: Aílton, que marcou o gol do título campeonato brasileiro de 1996, Zé Alcino e o Cuca.

Entre os treinadores, também concordo com a lista do artigo, mas pra mim faltou incluir mais um: Adílson Batista.

Adicionar Jogadores históricos

O jogador Yura possui página na wikipedia, favor colocar o link no jogador. http://pt.wikipedia.org/wiki/Yura

Especulações não

Pessoal por gentileza só adicionar novos jogadores quando realmente eles estiverem contratados. Especulações não. --GRS73 ^msg 22h12min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Simbolos ilustrativos dos clubes

Se gostam tanto de futebol porque nao adotam o Fair-Use na wiki? dai sim poderiamos ter os verdadeiros escudos dos clubes e não os meramente ilustrativos. Nathan Sodré Salvatierra 21h59min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)

Supercopa da Libertadores

Nas participações do Grêmio na Supercopa só consta 1991 e 1992. O Grêmio participou de todas as edições de 1988 até 1997, foi inclusive semi-finalista em um ano não me recordo se em 1988 ou 1989, deveria ser arrumado. Em outras competições como na Copa Mercosul de 2001, o Grêmio ficou em 4º por exemplo, e, ao lado do 4º está escrito primeira fase e não semi-final.

Adjetivação de títulos

Na idéia de que seria incorreto adjetivar que determinado título é maior ou mais importante na história de um clube, modifiquei o texto onde dizia Os maiores títulos para, simplesmente, Os títulos internacionais conquistados.

Se houvesse tal adjetivação, cada título estaria mais sob uma importância hierárquica (o que não estaria incorreto), justamente porquê entende-se que as peculiaridades de cada conquista é que fazem determinado título maior ou menor (vide o retorno à série A do Campeonato Brasileiro, no ano de 2005). --Edu Salgado 23h03min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)

Elenco Atual 2007

No Elenco de 2007, Diego Souza aparece como volante, mas no Grêmio ele faz a função de armador.

Arrumar JÁ!!!

Conquistas Sub-20 e Sub-17

O Grêmio Foi Campeão Gaúcho de Juniores 6 vezes e de Juvenis 7 vezes, conforme o site da Federação Gaúcha de Futebol ( http://www.fgf.com.br ), no menu "Campeões", em "Estadual Juniores" e "Estadual Juvenil". No site está a relação de campeões por ano, de maneira bem clara. No artigo a informação no primeiro caso está errada e no segundo está faltando! ATUALIZEM AÍ, POR FAVOR!

Só pra facilitar:

GRÊMIO HEXACAMPEÃO GAÚCHO Sub-20 (Juniores)

Campeão em: 1996, 1999, 2000, 2005, 2006, 2007

GRÊMIO HEPTACAMPEÃO GAÚCHO Sub-17 (Juvenil)

Campeão em: 1993, 1994, 1995, 1996, 2001, 2002, 2003

Fonte: www.fgf.com.br

Partida Histórica

Ali em "Curiosidades" diz que: "Foi a primeira equipe estrangeira a vencer o Boca Juniors na Bombonera (Boca 1 x 4 Grêmio). A partida foi realizada em 25 de fevereiro de 1959, com Gessi marcando os quatro gols gremistas". Entretanto, Esta partida não consta logo acima como "Partida Histórica". Penso que deve ser colocada como partida histórica, pois o próprio enunciado da curiosidade justifica! Arrumem, por favor!

Nova sugestão de site para Links

Eu estou sugerindo o http://www.gremiocopero.com para ser incluso no links externos sobre o Gremio. O site fala do gremio na atualidade e resgata jogos e herois do clube. Por favor aos moderadores peço que avaliem. Obrigado,

Não apaguem

É um regra da wikipedia não apagar as edições feitas por um usuário. Não apague, corrija e acrescente. Alguém anda apagando trechos sem motivo!!! Nathan Sodré Salvatierra 23h43min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Copa Phillips

Algum torcedor do clube saberia tirar minha dúvida a respeito deste torneio?

Pelo que eu entendi, a Copa Phillips de 1986 parece ser um torneio diferente da edição de 1987, já que em 86, foi disputada na Holanda e em 1987 na Suíça... Alguém sabe quais os verdadeiros nomes das duas competições? Ou trata-se da mesma competição??? Robertogilnei 23h13min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu estou querendo saber a mesma coisa. Andei pesquisando sobre a Copa Philips (Philips Cup) porém só confundi minha cabeça. O Grêmio ganhou uma na Holanda em 85, o Botafogo outra na Suíça (Torneio de Berna) em 86, já o Vitória venceu seis Philips Cups que são campeonatos mundiais de juniores também na Holanda. Tito Martins^MSG 17h53min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Foto do Olímpico

Por favor mudem a palavra "aquiriu" na caption da foto do olímpico. Sugestão: obteve.

Modifiquei boa parte da legenda pois outros títulos tão importantes quanto aos relacionados ao estádio foram conquistados também fora do Olímpico (vide o Mundial). --Edu Salgado (discussão) 14h00min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Todos chegarão ao Grêmio agora!

Sai Grêmio, entra Grêmio (hein???)

Agora todos os caminhos levam ao Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense ! A maioria dos artigos que antes tinham links imprecisos, do tipo [[Grêmio]] (ou outras variações) agora possuem o link correto: [[Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense|Grêmio]]. Só não alterei páginas de usuários, discussões e páginas que falam de outros grêmios. E fica a recomendação: use o link correto sempre que for citar o Imortal Tricolor! CrocomireDSK (discussão) 19h09min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Erro de Gramática (ou seria Ortografia?)

Na parte inicial quando fala sobre o estádio da Baixada está escrito: "O estádio se localizava-se...". Já que está fechado para edição dá uma arrumada nisto. Colaboração de um colorado hein! Hehehehe... Abraço aos co-irmãos Resolvido: fiz logon e alterei eu mesmo... Achei que estivesse protegido contra qualquer alteração.

Locura

Isso aqui tá parecendo mais uma página institucional ou a ficha dos comentaristas da Rádio Gaúcha. Ultimo jogo? Próximo Jogo? Quais jogadores estão contundidos? Isso aqui era pra ser um artigo enciclopédico! Felipe Araldi (discussão) 02h06min de 21 de Março de 2008 (UTC)

POR FAVOR ALGUEM POSTA OS TITULOS DOS TORNEIOS INTERNACIONAIS E NACIONAIS COMO ESTAVAM UMA VEZ!

Escrita tendenciosa 2

É muito passional no histórico afirmar que o Grêmio é um dos maiores times do futebol do mundo, quando podemos analisar que esta afirmação é muito subjetiva e depende da fase que cada time está vivendo em determinada período. Isso dará prerrogativa para que os torcedores colorados afirmem que o Inter é um dos maiores time do futebol mundial; por sua vez os do Santos e do São Paulo irão dizer o mesmo, quando não, dirão que o Santos é mais importante no cenário mundial que Grêmio e Inter e que os editores da página do São Paulo informarão que o time é o time brasileiro mais importante de todos os tempos no cenário mundial. Evandro Davis (discussão) 02h59min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

• O fato de você não concordar não quer dizer que não seja verdade, os clubes que citou e mais alguns do Brasil se enquadram sim no grupo dos maiores clubes do mundo. GRS73 ^msg 03h02min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

Escalação na Final do Mundial 1995

Pessoal, já procurei em diversos lugares e ainda não consegui a informação. Alguém de vocês sabe a escalação numérica (do 1 ao 21) dos jogadores que estava na final do Mundial contra o Ajax? Se alguém tiver, favor atualizar estes dados aqui. Obrigado.

Jogo na Neve

O jogo contra o Esportivo não foi o PRIMEIRO jogo na neve no Brasil? Acho que li isso na revista do Grêmio, e em alguns sites da interent, mas nenhum MUITO confiável. Tem como alguém confirmar isso??? E o Grêmio jogou também o primeiro jogo noturno do Brasil, não foi? Ali na pagina, só diz:

""Já jogou na neve, em Bento Gonçalves, contra o Esportivo.""

Tinha que dizer que foi o primeiro time.

Maior artilheiro do Gremio num campeonato Brasileiro

Não foi Rodrigo Fabri? com 19 gols ele superou Paulo Nunes em 96, mas não sei se é um erro de quem editou lá.

História

A respeito da seção História: creio que seria melhor fazer um outro artigo, movendo o conteúdo da seção história para lá, como fazem o São Paulo (História do São Paulo Futebol Clube), Vasco (História do Club de Regatas Vasco da Gama), Palmeiras (História da Sociedade Esportiva Palmeiras).

Além de deixar o artigo menor e fácil de ser carregado, possibilita alterações mais freqüentes sem precisar mexer no conteúdo de todo o artigo. Exutilizador ^Discussão 20h14min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Tem falha na Tabela de desempenho (Faltam Informações)

Falta, na tabela, a segunda colocação do Grêmio na Libertadores de 1984 quando este perdeu para o Independiente da Argentina.

Feito As informações já estão atualizadas! Robertogilnei (discussão) 19h30min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Perfil no site da FIFA: Erro 404

O perfil do Grêmio no site da FIFA sempre dá erro 404. Vinicius brasileiro (discussão) 00h42min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Retirem isso

"É sabido que o seu rival, Internacional, é clube de maior porte, vencendo inclusive o torneio Mundial da FIFA, enquanto o time do Grêmio, apenas Toyota. Mas mesmo assim os torcedores ainda amam o clube, e continuam fazendo avalanches."

Tcheco e Sandro Goiano

Eu acho que o nome desses dois jogadores devia ser colocado na lista de ídolos, por que foram os principais jogadores envolvidos naquela famosa "Batalha dos Aflitos" e foram os responsaveis pelo Grêmio ter chegado até a final da Libertadores 2007. Além disso os dois tem os seus "trapos" na Geral, como o Renato Gaúcho e tantos outros tem os seus. Nathan Sodré Salvatierra (discussão) 13h59min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

FAVOR CORRIGIR OS UNIFORMES

O GRÊMIO FOOT BALL PORTO ALEGRENSE, NUNCA EM TODA SUA HISTÓRIA UTILIZOU A CAMISETA PROPOSTA POR CANDIO DIAS (QUE POR SINAL, ERA APENAS O DONO DA BOLA E NÃO JOGAVA NO GRÊMIO). EM SUA FUNDAÇÃO O GR~EMIO ADOTOU AS CORES AZUL, HAVANA, PRETO E UMA FAIXA BRANCA NA CINTURA. É ERRADO DIZER QUE O UNIFORME DO CLUBE JA FORA DO MODELO QUE SE ENCONTRA NESSA PAGINA.

FAVOR PEÇO A PERMISSÃO DA MODERAÇÃO OU DO ENCARREGADO DA PAGINA PARA QUE ARRUME O ERRO. CASO PRECISE DE FONTES, BASTA CONSULTAR O LIVRO DO EDUARDO BUENO ("GRÊMIO NADA PODE SER MAIOR")

Concordo com o comentário acima, a combinação de cores proposta foi HAVANA, PRETO e BRANCO, mas antes do primeiro jogo, não encontrou-se tecido suficiente da cor havana para confeccionar todos os uniformes. Deste modo, optou-se em trocá-lo pelo azul. A imagem do uniforme poderia ser até mantido como registro histórico, mas deveria ser modificado, já que está representado como vermelho e preto e é havana e preto. O Havana é uma cor mais próximo ao marrom, para identificar melhor é uma cor parecida com a cor de telhas de cerâmica. (Paulo Franco - 23/02/2009)

Acho que o artigo não esta imparcial

coisas como "a torcida do grêmio é uma das mais animada do mundo" são sinais de imparcialidade, não?!

• 1º Assine o que disse. Se for IP, crie uma conta e então assine.

2º Dê sugestões ou corrija você mesmo. Uma crítica construtiva sempre é boa.

3º Não escreva palavras de baixo calão ou ofensivas, a Wikipédia não é lugar disso.

Exutilizador ^Discussão 17h03min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

                               == ERRO DAS TORCIDAS ==

Segundo o Wikipédia 53% dos gaúchos são gremistas, mas o certo é mesmo 57%. :D

Userbox?

Alguém tem um "userbox"? Veja o perfil deste vascaíno:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:OTAVIO1981

Tem uma caixinha lá dizendo "este usuário é vascaíno". Tem coisa parecida para gremistas? Se tem, por que não tem aqui uma indicação? (Cesar Grossmann (discussão) 00h23min de 31 de Outubro de 2008 (UTC))

• Existem essas duas, Wikipedia:Userbox/Grêmio e Wikipedia:Userbox/Grêmio1. Fabiano ^msg 19h44min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Elenco Atual

Não estou conseguindo atualizar o elenco do Grêmio, ba! Algm poderia fazer o favor de atualizá-lo? O Maxi Lópes e o Herrera (ex-Corinthians) foram confirmados, eu vi na internet. Se algm atualizar agradeço (eu acho q ainda vem o Paraíba).

16:40: Vlw qm alterou aí.

Vandalismo

O artigo está sendo constantemente vandalizado pelo IP 200.213.44.12

Ramón Aguilera da Costa Martins (discussão) 20h27min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)