Discussão:Luís Filipe Vieira
| Esta é a página de discussão de Luís Filipe Vieira, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi citado pela imprensa |
Biografia? editar
Não se lê nada acerca do personagem em si. Não diz onde nasceu, não faz referências ao percurso académico, ao background familiar ou social... Não se conhece o porquê de chegar ao cargo que detém, nomeadamente, se tem algum feito desportivo próprio, se ajudou o clube financeiramente por mecenato... Não se sabe nada por este artigo, a não ser o que o clube (e não ele) fez durante o mandato.
Não há uma bibliografia credível para o artigo...
Proponho que seja classificado como rascunho e melhorado com urgência, seguindo as regras mínimas para a inclusão numa enciclopédia. Se o problema é o vandalismo, que os moderadores da Wiki façam uma edição capaz do artigo e o bloqueiem a seguir e pronto, está o problema resolvido.
- Dê o exemplo e crie uma autobiografia com todos os seus dados pessoais, como referiu acima. BenficaNNossaPaixao (discussão)
Untitled editar
Atenção aos moderadores do site Luis Filipe Vieira não é Luis filipe Orelhas isto é claramente pejurativo—comentário não assinado de 85.247.228.5 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- O vandalismo foi removido, obrigado. Joao4669 conversa 15h23min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
Se a pessoa que na biografia de Luis Filipe Vieira o apelidou de "Orelhas" me permite, e se o quiser fazer, gostaria de saber, para enriquecimento da minha cultura geral, por que alcunha é conhecida a progenitora do eminente "biógrafo"!
Antecipadamente grato, e com os meus cumprimentos, Ruy Menezes—comentário não assinado de 84.90.231.128 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Ter em atenção que a referência 2) está incompleta. Os dados são apenas relativos a 2010/2011, e a afirmação efectuada remete para uma ideia de gradação, ou seja, que o clube tem vindo a aumentar a sua facturação, facto que é mentira (por exemplo omite dados referentes à época 2008/2009, em que não se fala sobre o passivo do clube que estaria orçado em cerca de 160 milhões de euros, nem a dívida de 1748 milhões de euros. http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-contas-200809-aprovadas-com-prejuizo-1748-milhoes
--Cristiano Baptista (discussão) 07h20min de 23 de junho de 2012 (UTC)Cristiano Baptista
"Esteve envolvido, através de escutas, no processo de corrupção Apito Dourado mas, no entanto, nunca foi ouvido em Tribunal nem constituido arguído.
Gostava de saber porque é que este parágrafo foi considerado vandalismo, tendo em conta que acrescenta informações verídicas.—comentário não assinado de 2.82.147.203 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
O artigo apresente inúmeras passagens que apresentam, na minha opinião, conteúdo pejorativo para a pessoa em questão (seja ela presidente do Benfica ou não), das quais dou exemplo:
-"Apesar de só completar a quarta série do ensino escolar, Vieira fundou um negócio imobiliário e de pneus." - Não nego nenhuma das duas partes da frase por desconhecimento, mas da forma que a frase está estruturada aparenta que são incompatíveis o que não é verdade
-"No mesmo período surgiu inexplicavelmente um homem morto nas instalações da empresa de Luís Filipe Vieira. Crime para o qual não se encontrou explicação, nem se conseguiu descobrir o responsável pelo sucedido. Um mistério.." - Penso que essencialmente a parte "um mistério" tem a intenção de induzir os leitores da página a pensar que foi a pessoa em questão a cometer o crime e, sem saber se foi ou não, se a pessoa não foi julgada por esse acontecimento deverá significar que não haveria provas para tal, logo, como a intenção da Wikipédia é ser imparcial e não levar as pessoas a induções que podem ser erradas, esta frase não deve aparecer no artigo.
Considero que este artigo deve ser praticamente todo reformulado para melhorar a imagem da Wikipédia que bem merece, na minha opinião.
SLBoy.Ivo (discussão) 01h58min de 28 de março de 2012 (UTC)
Referências
História da condenação de roubo e assassínio editar
O artigo continha um excerto onde é declarado que luis filipe vieira foi condenado por roubo em 1993, havendo até uma outra alusão a assassínios. Contudo, não fui capaz de encontrar qualquer fundamento credível dessa história. Aliás, este excerto de texto aparece em uma mão-cheia de blogs, todos eles sem apresentar um único fundamento, e alguns deles até a referenciar este artigo da wikipédia como fonte da notícia. Por isto, como tudo isto soa a disparate e são acusações gravíssimas, se ninguém for capaz de apresentar uma única fonte para esta história então este boato será eliminado do artigo. --Mecanismo (discussão) 11h22min de 28 de março de 2012 (UTC)
- A calúnia, o vandalismo e o amiguismo é algo recorrente no Wikipédia. Cabe aos administradores deixarem as suas opiniões e questões pessoais de lado, e aplicarem as regras... algo que nem sempre acontece. BenficaNNossaPaixao (discussão)
Actualizar títulos editar
actualizar os títulos conquistados em 2018/2019