Discussão:Noam Chomsky

	Noam Chomsky é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.
Etapas passadas por este artigo Data Processo Resultado (data não inserida) Candidato a artigo destacado Promovido (data não inserida) Revalidação de artigo destacado Despromovido Estatuto atual: Ex-artigo destacado

Untitled

Muito bom o artigo. Só uma correção: O livro do professor Chomsky chama-se "Manufctoring Consent" e tem sua tradução literal em manufaturando (ou fabrincando) consentimento. Consenso e consentimento tem significados diferentes, especialmente no contexto do livro. Acho importante fazer essa resalva porque essa confusão foi feita pela mídia (especialmente em respeito a Chomsky e sua relação com a mídia a ressalva é importante)imagino eu derivado da tradução espanhola.

No entanto nada disso importa, porque o livro possui uma versão em lingua portuguesa, onde foi traduzido como "Manipulação do Público", acho importante a correção porque o leitor desavisado pode procurar pelo título citado e concluir que não há versão para o público leitor brasileiro.

Ela existe, e por isso é importante a correção! oam Chomsky se afirma como anarquista ? e assim é considerado e saudado ? pela imprensa internacional. Como se explica seu apoio a ?candidatura? de Heloísa Helena? Em termos gerais, este apoio explicita não somente uma contradição em geral com relação à participação na democracia burguesa, como também a situação particular, já que a candidatura de Heloísa Helena é tão recuada em termos de bases sociais e programática que está aquém da candidatura de Lula em 1989 (sabe-se que no PSOL existem setores, e os dominantes, muito próximos da Articulação do PT).

Notas sobre o ?Anarquismo? de Chomsky.

UNIPA ? União Popular Anarquista - Comunicado nº16 ? Setmembro - 2006

O processo político brasileiro e mais especificamente as eleições presidenciais colocaram uma ocasião importante para explicitar o real caráter da luta teórica entre anarquismo e revisionismo.

A imprensa brasileira recentemente noticiou que: ?Mais de 250 intelectuais de todo o mundo, entre eles o lingüista e ativista americano Noam Chomsky, o sociólogo francês Michael Lowy, o cineasta britânico Ken Loach e o filósofo esloveno Slavoj Zizek, assinaram um manifesto que critica o governo Lula por ter seguido "um típico curso social-liberal, desapontando milhões de pessoas que votaram nele com a esperança de mudança social e política radical e pessoas do mundo inteiro que esperavam do Brasil novo impulso à luta antiimperialista". (Chomsky, Loach e outros intelectuais apóiam Heloísa Helena, Folha On Line 05/09/2006).

Noam Chomsky se afirma como anarquista ? e assim é considerado e saudado ? pela imprensa internacional. Como se explica seu apoio a ?candidatura? de Heloísa Helena? Em termos gerais, este apoio explicita não somente uma contradição em geral com relação à participação na democracia burguesa, como também a situação particular, já que a candidatura de Heloísa Helena é tão recuada em termos de bases sociais e programática que está aquém da candidatura de Lula em 1989 (sabe-se que no PSOL existem setores, e os dominantes, muito próximos da Articulação do PT).

Como já apresentamos em nossos documentos, a posição de Chomsky apenas reedita, agora de maneira clara e indubitável, a política do revisionismo anarco-comunista. O anarquismo não é para os revisionistas uma teoria política, com meios práticos e compromissos políticos concretos, mas uma vaga retórica que floreia aqui o apoio a Heloísa Helena e nos EUA, o apoio a Kerry.

Dessa maneira o revisionismo de Chomsky e sua prática política apenas comprova aquilo que já havíamos formulado teoricamente: o revisionismo anarco-comunista é a expressão da ruptura com a política revolucionária, ruptura que na sua forma madura se expressa no oportunismo e seguidismo em relação ao reformismo e a democracia burguesa.

A prática é o critério da verdade. A prática de Chomsky, simbolizando a prática geral dos grupos anarco-comunistas, mostra sua verdade. O silencio do revisionismo e do ecletismo frente a esses fatos apenas confirma as nossas análises quanto ao conteúdo dessas correntes.

A separação teórica e prática do anarquismo do revisionismo é uma necessidade comprovada pelos fatos. Outros fatos virão a reforçar a correção da nossa linha política, da necessidade da luta teórica contra o ecletismo e o revisionismo.

Anarquismo é Luta !!!

wikiquote

estou gostando do artigo mas penso que muita das citações pode passar no wikiquote não ? rautopia 11h11min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Muito imparcial o artigo

Imparcialidade

Li e reli o artigo algumas vezes e é possível notar VÁRIOS trechos totalmente parciais e/ou "exagerados" (por exemplo: é necessário colocar o simbolo do Anarquismo para marcar o início desse tópico?!)

pois é, artigo extremamente parcial...é o que se espera quando a wikipedia fala de algum intelectual de esquerda.

Link morto para sátira de Chomsky.

Recebo um 404 quando tento acessar o link.

Conteúdo difamatório

Sugiro a retirada do link "Chomsky, o velhinho picareta - por Reinaldo Azevedo em 04 de setembro de 2006", que viola o padrão: "Material controverso sobre pessoas vivas sem apoio de fontes fiáveis e verificáveis deve ser imediatamente removido, especialmente se for de natureza difamatória." —comentário não assinado de SimoneDeLonghi (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezada Simone, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Se você encontrou no artigo algum conteúdo que viola as regras do projeto, sinta-se à vontade para removê-lo, lembrando-se sempre de justificar a remoção no sumário de edição. Py4nf (discussão) 12h49min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Internado no Brasil

Ninguém para contar que Chomsky se casou com uma brasileira, tem casa em São Paulo desde 2015 e estava internado na Beneficência Portuguesa? Betty VH (discussão) 22h05min de 20 de junho de 2024 (UTC)