Discussão:Nova História Crítica

Último comentário: 17 de março de 2016 de 189.58.76.195 no tópico O livro ja é parcial...


O estilo de escrita do professor Mario Schmidt impressiona pela inovação e incentivo a uma postura crítica. Todas essas inovações são saudáveis para os estudantes ou o jornalista Ali Kamel está certo ao lastimar "O que ensinam às nossas crianças"?

Marca "parcial"

editar

Adicionei pois há muitas passagens opinativas e potencialmente polémicas que, por não terem notas de rodapé, podem não verificar o princípio da verificabilidade. --Stegop (discussão) 19h19min de 25 de maio de 2012 (UTC)Responder

Artigo tendencioso

editar

Quem editou esse artigo creio que está violando o princípio da imparcialidade. Muito falou das críticas e nada disse a respeito do livro em si.

Sugiro basearem o artigo neste artigo do Observatório da Imprensa, que está bem imparcial: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a-polemica-sobre-a-nova-historia

O livro ja é parcial...

editar

Como ser imparcial, se a propria coleção, ja é parcial e ja foi retirada das "recomendações" do MEC? o estrago ja foi feito... 189.58.76.195 (discussão) 13h42min de 17 de março de 2016 (UTC). Mas se o artigo pode melhorar, seria interessante comentar sobre cada disciplina, ja que ate no livro de educação fisica e de portugues, existe propaganda ideologica.Responder

Regressar à página "Nova História Crítica".