Discussão:Partido pega-tudo
Marca de revisão editar
Adicionei-a porque não há qualquer fonte que comprove o uso do termo usado no título em português. --Stego (discussão) 20h15min de 21 de julho de 2012 (UTC)
- Há diversas: http://www.google.com/search?rlz=1C1CHAB_frUS439US439&sugexp=chrome,mod=7&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=partido+pega-tudo Kim ®i©hard oi 20h24min de 21 de julho de 2012 (UTC)
Não sendo o google propriamente uma fonte, adiciono a marca novamente. Chico Venancio (discussão) 02h29min de 29 de julho de 2018 (UTC)
- Boa noite. Espero que esteja tudo bem com todos. Eu até prefiro a expressão inglesa (catch-all parties ou big tent parties), porém, há realmente uso da tradução por cientistas políticos do Brasil. Veja se as seguintes referências atendem às dúvidas levantadas:
- https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9382
- http://revistaalabastro.fespsp.org.br/index.php/alabastro/article/view/88
- https://www.scielo.br/pdf/nec/n87/a04n87.pdf
- Lampironico (discussão) 00h40min de 12 de abril de 2022 (UTC)
Partido pega-tudo não seria semelhante à Centrão, página que já tem na Wikipedia? Caberia uma fusão das páginas? Lucas10530 (discussão) 06h32min de 1 de maio de 2022 (UTC)
- Não, "pega-tudo" é uma designação usada para um partido específico que não tem uma orientação ideológica clara. Centrão é um bloco parlamentar que engloba vários partidos. Também não seguem uma ideologia bem definida, mas buscam estreitar relações com o governo para obter benefícios, como cargos etc. São conceitos diferentes. - Elvedi (D ctrib) 13h05min de 21 de maio de 2022 (UTC)
Não seria mais apropriado manter o nome em inglês? editar
Parece-me que o nome do artigo é meramente uma tradução do termo em inglês. Embora de fato se aplique a vários partidos brasileiros, não vejo o termo sendo usado pela imprensa. Se o conceito não é utilizaeo em português, não acho que caberia traduzir o nome. 2804:14D:9E81:B97:C56A:17A2:8C35:9BA6 (discussão) 01h58min de 10 de novembro de 2022 (UTC)