Kim richard

Bonne année!!!

Bonjour! C'est pas trop tard, juste une heure plus tard que chez toi (tu est toujours dans le frigo?...:-)) Je revise quelques fois ton bot et aujourd'hui j'ai eliminée du moins une page qu'il avait BIEN marquée... Bien d'avoir ton message! EN effet, je t'ai "trouvé" y a quelques heures chez une discussion rigolette... Peut-être demain je te donne raison... Tout de bon pour toi! Amitiés. --Rui Silva (discussão) 18h49min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

La discussion est celle-ci e o artigo está mesmo precisando de revisão - eu nunca ouvi os francophones dizerem-se latinos, nem na Europa, nem na América e muito menos em África!!!! Ici il fait 30-32ºC avec une humidité de plus de 90% - on ferme les fenêtres et les rideaux pour eviter que la challeur ne s'accumule dans la maison... La neige, c'est jollie pour les cartes-postales, moi j'en n'ai pas besoin... Salut. --Rui Silva (discussão) 09h47min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Bem-vindo IP

Ficou mais atrativo, se você é um novato na wiki, já que atual mensagem de boas-vindas até dá medo. Eric Duff ^Discussão 13h52min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Mon ami, je vois quelques innovations sympatiques dans ta proposition, mais je crois que le mieux serait de améliorer la predef existante, en laissant en spécial la section final avec “Leituras recomendadas” et Babel. Je crois que le 2ème et 3ème paragraphes (“Seja audaz” et “Os editores...”) pourrait sortir, puisqu’ils sont mieux adaptés à quelqun qui est déja enregistré. Mais il y a un peu de fautes dans ton texte: on ne dit pas en portugais “Na falta de ter criado...” (isto é tradução direta do francês!); e também não se diz “atirar a atenção”, mas CHAMAR a atenção (“atirar” = “lancer”...J). En géneral, un peut plus d’images, comme dans la predef existante, me parait important. --Rui Silva (discussão) 06h59min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Estandarte de Ouro e outros

Olá Kim

Não sei se não me fiz entender, ou não entendi seu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Estandarte de Ouro, na opção Manter. Ocorre que o artigo Premiações do carnaval, único que votei para eliminar, é uma cópia, de parte dos conteúdos, dos outros artigos nomeados, motivo este que me levou a incluí-lo na referida votação. De seu comentário, entendi que você propõe uma fusão de conteúdos, o que não é necessário. Adailton ^msg 12h39min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Mudança nas páginas para eliminar

Olá, Kim richard. Gostaria de ouvir sua opinião sobre algumas mudanças que estou propondo no modelo das páginas para eliminar. Iniciei um esboço de proposta nesta página. No final dela, há um exemplo de como seria esse modelo. Existe uma discussão em andamento. Se puder, compareça. Obrigado.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 09h36min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Genética dos "brancos" no Brasil

Bonjour, est-ce que tu voudrais contribuer à cette discussion?... Salut. --Rui Silva (discussão) 06h55min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Imperialismo europeu

Salve!

Mandei para ER, pelas razões que você mesmo alegou ("não enciclopédico sem embasamento em fontes") mais uma leitura atenta do texto, que beira o nonsense. Chutômetro estudantil.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 22h43min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Comunidade Evangélica Efraim

O verbete Comunidade Evangélica Efraim foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Yanguas ^diz!-fiz 00h02min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Salebot

Hi,

I did a bunch of updates to the code last week, and diacritic/accent elimination should work a lot better now.

Gribeco (discussão) 19h11min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Salvei de ER

Três páginas que salvei de ER marcadas pelo Salebot: Toy camera, Forever (livro de Judy Blume) e Línguas camito-semíticas. Este último acabou por ser convertido em redirect porque já existia artigo sobre o assunto, mas ainda assim o conteúdo não era para ER. Abs, EuTuga^msg 10h56min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mais um: DTHi. EuTuga^msg 10h20min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Outro: AmeriKKKa's Most Wanted. Abs, EuTuga^msg 11h28min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Nine Lives (filme). EuTuga^msg 20h44min de 3 de março de 2010 (UTC)

Salebot est hors service

Olá Kim,

Mon serveur est en panne depuis ce matin et je ne sais pas pourquoi. Je vais regarder ce qui se passe plus tard aujourd'hui. Est-ce qu'il y a une page à utiliser pour publier des annonces sur Salebot ? (Pannes et modifications du code, par exemple.)

Merci,
--Gribeco (discussão) 15h58min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Robô doidão

Ver: [1]. Dédi's (discussão) 20h01min de 22 de março de 2010 (UTC)

Le "petit" bot...

Bonjour! Est-ce que tu a déjà "décongelé"?...:-) Ici il fait toujours trop chaud et il pleut encore.

Je te demande de voir ce ton petit bot a fait ici. Non, tu vois, maintenant je l'admire beaucoup! Mais il y a des petites choses que doivent être arreglées… Porte-toi bien! --Rui Silva (discussão) 07h09min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Bot bloqué

Il annulais les éditions de Nice Poa et RafaAzevedo. Lechatjaune ^msg 22h21min de 26 de maio de 2010 (UTC)

C'est plus compliqué qu'il ne parraît. Wiki.pt est trop instable, on ne sait jamais quois faire. Chaque fois qu'un administrateur bloque un editeur connu, c'est la galère. Lechatjaune ^msg 22h45min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Vanthorn

Kim, como eu disse na minha mensagem... Estou aberto a revisão do bloqueio por parte dos outros administradores. Se houver algum consenso quanto ao tempo, ou mesmo quanto a remoção do bloqueio, por mim tudo bem. Não tenho nada pessoal contra o Vanthorn nem quero impor nada. Acho que o CasteloBranco esta vendo isto e, se obtiver um compromisso por parte do Vanthorn e outros concordarem não me oponho à revisão do tempo/desbloqueio. Abraço. Leandro Martinez msg 16h21min de 29 de maio de 2010 (UTC)

La "mousson"

Ufff, semble que c'est toi qui a eu ume mauvaise saison... Mais je crois que c'est arreglé, dès que je vois le "Sale-pas-sale" presque tous les jours!

Chez moi, ce n'est pas la mousson, mais le "rigoureux hiver africain"...:-)) Heureusement, nous avons maintenaint la Coupe du Monde chez les voisins pour nous rechaufer!

Bom été pour toi. --Rui Silva (discussão) 06h56min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Bot

Será possível acrescentar na lista do bot edições que contenham este site? Obrigado. Christian ^msg 22h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Batalha de Estalinegrado

Partindo do princípio de que houve consenso de fato e que se limitava a isso, o que não é o caso. Até porque o que citou foi citado durante a discussão, não é novidade, mas a discussão não era essa. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 06h16min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Adresses e-mail

Bonjour, le petit (père du "petit-bot"...) J'éspère qu'il ne soit pas dejà trop froid chez toi; ici on comence a avoir des jours a 40ºC... Je ne veut pas changer avec toi!...:-)

S'il te plait, vois si tu peux aprendre le bot a ne pas éfacer tous les adresses e-mail, comme celui-ci. Mille saluts. --Rui Silva (discussão) 12h48min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Ups, je vois que ta page de discussion est seulement accessible a admin dès Août 2009! Est-ce que tu veux la laisser comme ça, ou je peux la laisser protégé seulement pour les IP's?

C'est réglé. Kim ®i©hard ^correio 22h36min de 17 de maio de 2012 (UTC)

Medalha do Tutor

	Tutor exemplar
	Pelos excelentes serviços prestados à pt-wiki enquanto tutor. Muito obrigada pelo trabalho prestado até agora. Desejo que o mesmo se estenda por muito tempo. BelanidiaMsg 01h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria - atualização de requisitos

Caro Richard, como vai? Estou a escrever-lhe pois as regras para se ser tutor sofreram ligeiras alterações, sendo que neste momento você não preenche os requisitos para ser um tutor (nomeadamente, requisito de ser autorrevisor). Tem interesse em continuar a ser um tutor? Se sim, deverá efetuar as diligências necessárias para preencher todos os requisitos. Se não tem interesse em continuar a ser um tutor, de qualquer modo, agradecemos muito o trabalho afetuado até ao momento. Se eu puder ajudar em alguma coisa, estou ao dispor. Atentamente. Belanidia^Msg 12h52min de 15 de março de 2012 (UTC)

SHOSTAKOVICH

Bonjour mon Ami. Fait longtemps... Mais je te remercie de m'avoir envoyé une chose si simpa. L'automne ici (si l'on peut le nomer comme ça…) fait 30º a midi e 16-17 le matin - c'est froid pour nous! En tous cas, dand 2 semaines je serais à Venèze pour une semaine et puis 2 semaines ou Portugal, alors je n'ai pas a penser à l'automne pendant quelque temps… Peut-être tu ne sais pas que je ne suis admin depuis 1-2 ans - je faisait pas les "bloquages", reversions et protection de pages qu'étaient requises… Mais on m'a donné le "statut" de "reverseur", jusqu'à um mois ou 2, quand on m'a aussi donné le "statut" de "bloqueur" et j'ai refusés les 2!!! J'appris que tu "dois" demander un "statut" comme ça pour continuer d'être tuteur, quelle honte… Mais je suis toujours content à Wikipedia et j'y travaille tous les jours - et plus content encore d'y avoir des Amis comme toi! Raconte-moi que se passe avec toi. Amitiés. --Rui Silva (discussão) 13h08min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Aviso sobre direitos de autor

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Chico Venancio (discussão) 14h09min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Não copiei nada ultimamente de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Se esta se referindo à isto, note que o conteúdo se encontrava em outro artigo, Roberto Civita, que transferi para um artigo mais apropriado pois referente à Veja. Sendo VDA, faz bem em suprimir. Kim ®i©hard ^correio 14h24min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Regex

Obrigado por isso, apesar de que a versão anterior não detectava "deputado". Helder 13h22min de 24 de maio de 2012 (UTC)

é.., quase! Kim ®i©hard ^correio 10h59min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Ahhh.. mas ali não foi a palavra "deputado" que foi detectada, mas sim a palavra "disputaria". Helder 12h22min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Salebot

Kim, sabe dizer porque o Salebot não reverteu essa edição após essa alteração que eu fiz?
Cumprimentos, !Silent (discussão) 22h31min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Primeiro é necessário reinicialisar o bot, para que ele atualise a regex. Segundo que estamos na Whitelist do bot, assim que editei enquanto IP, ele me reverteu e bem: modificação suspeita : -70, 2 vezes -30\b/poha e -10 pela pequena modificação Kim ®i©hard ^correio 10h17min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Entendi. Mas como se reinicializa o Sale? !Silent (discussão) 11h27min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Acho que é pelo IRC (o Alchimista fez isso uma vez). Helder 12h22min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Mas se estamos na lista branca, a página de testes se torna inútil, não? Helder 12h22min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Em geral, ele atualiza a regex logo que alguém modifica a página Config, sem necessidade de re-inicialização. Este é o comportamento padrão. O controle à distância do bot se faz pelo canal do IRC #avu-wp-pt, segundo comandos precisos. Renicializei o bot para ter certeza que as modificações foram tidas em conta.

Eu uso um sock para fins de teste (Usuário(a):Conta para testes); é preciso fazer o teste em algum lugar. Porém o robô ignora propositalmente a sandbox; é melhor testar numa página para tal fim que nos artigos do domínio principal. A pag. de testes do sale é o simulador do dominio principal pois a Config permete de reverter, por exemplo, "só no domínio principal" ([namespace=0]). Se eu usasse uma página minha do domínio usuário, não funcionaria. Kim ®i©hard ^correio 12h53min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Encontrou algum falso positivo desta expressão regular depois da alteração que fiz para corrigir a versão antiga? Helder 12h16min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Tem alguma explicação para isso? Helder 00h51min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

uahauahuahauahauha Tô certo ou não tô? uahuahuahauaha MachoCarioca ^oi 06h40min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Bienvenu!

Bom voltar e vê-lo de volta por aqui também! :) RafaAzevedo ^disc 07h42min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Tiago Abreu ^{diga - veja} 22h17min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Márlon Reis

Prezado Kim, como forma de reconhecimento do meu equívoco quanto ao seu artigoMárlon Reis, acrescentei uma pequena contribuição ao mesmo. Obrigado pela ajuda. Rodrigolopes ^Falei!

Vandalismo na página do Autobiografia de um Iogue

Oi, Kim, Boa Noite.

Como você acompanhou a dificuldade de fazer um verbete com qualidade a respeito desse livro, escrevo para pedir a sua ajuda. Um usuário chamado Red Rose vandalizou o verbete, até hoje marcado controverso. Virou uma propaganda da Self-Realiztion Fellowship. O usuário retirou todas as informações relevantes sobre o livro, as publicações no Brasil e em Portugal, as ações judiciais que a Self-Realization perdeu, as modificações feitas no livro após a morte do autor, ele retirou até a assinatura de Yogananda, também adulterada quase 20 anos após a sua morte.

Você poderia reverter o verbete para antes do vandalismo cometido pelo Red Rose e proteger a página novamente?

Eu tentei restabelecer o texto, inclusive brilhantemente redigido pelo Missionary, mas são tantas as modificações que não é possível. Além do mais, quem apagou tanto conteúdo cooreto só porque contrariava com fundamento a propaganda da SRF e justficou escrevendo: " duas opiniões", não sabe o que significa a palavra respeito, Respeito a tantas horas de trabalho de muitas pessoas...

Obrigada pela atenção, despeço-me pedindo que você faça a gentileza de verificar as informações que postei.

Tat Sat (discussão) 04h57min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Kim, arquivaram a página aprovada. Fizeram outra página, completamente sectária. Colo aqui as informações: Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por 186.221.7.254 (discussão) em 01h47min de 15 de fevereiro de 2011. Esta edição pode ser muito diferente da última edição feita na página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda história de edições. Abraços - o vandalismo foi total, infelizmente. Com a desculpa do livro fazen até a apologia das luções, que são vendidas, naturalmente.

Kim, bom dia. Red Rose mexeu novamente no artigo inserindo links corretos, o que é muito bom e eu deixei, é claro, e links para assuntos que nada tem a ver com o livro por tratar-se de venda de lições e outras propagandas da Self-Realization Fellowship. Se você visitar a página de discussão, Red Rose nem ao menos sabe redigir corretamente em português. Por gentileza, dê uma olhada na página. Seria muito bom se pudéssemos evitar uma nova guerra de edições. Eu fui obrigada a reverter novamente porque são tantas as pequenas alterações que para desfazer uma por uma é inviável. Obrigada, Sds

• Bem, editei o artigo sobre o livro e escrevi para você na minha página de discussão. Preciso postar aqui também o que escrevi? Obrigada, Sds, Tat Sat (discussão) 00h32min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Kim, o Red Rose continua a retirar os links com opiniões contrárias à dele. Argumenta que os links para a Ananda são para vender o livro mas esquece de mencionar que a Ananda permite que qualquer um baixe o livro de graça. Eu asseguro que acho o livro excelente como literatura e que não sou membro nem de uma seita nem de outra. Os membros da SRF são sectários e não aceitam opiniões divergentes. Por favor, Kim, leia o que ele escreveu a respeito do que pensa. Não tirei nenhum link da SRF, apenas escondi texto redundante. Obrigada, Sds

• Kim, eu reverti o artigo em inglês da Wikipedia porque o Red Rose também vandalizou a página por lá. Por exemplo, para ilustrar o artigo ele insiste em inserir a capa do "Autobiografia de um Iogue" publicado e comercializado pela SRF, em detrimentos das outras publicações do livro em língua inglesa. Como estamos lidando com devotos militantes, você saberia me informar como eu posso pedir moderação para a página do artigo na Wikipedia em inglês? Depois que eu reverti o artigo, ele já fez até agora mais oito pequenas mudanças, todas sectárias. Por que ele faz tantas pequenas mudanças, para não ser detectado pelo robô? No artigo em inglês ele fez literalmente centenas de mudanças, retirando todas as controvérsias sobre o livro e deixando apenas o ponto de vista da SRF. Se você tiver tempo, dê uma olhadinha, por gentileza, para verificar o que estou dizendo. Obrigada, Sds, Tat Sat (discussão) 16h06min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Aviso de resposta em Discussão:Gilmar Mendes

Olá, Kim richard. Você tem novas mensagens na Discussão:Gilmar Mendes.
Mensagem adicionada à(s) Chico Venancio (discussão) 00h05min de 17 de julho de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Re:GE: Gilmar Mendes

Oi. As suas edições estão sendo contestadas por outros editores, sugiro que tente entrar em contato com eles, pois seria péssimo a R3R ser violada.Érico ^msg 19h04min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Está havendo outras disputas de conteúdo (veja no histórico), se enquadrando em GE, no qual acho a proteção necessária.Érico ^msg 19h15min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Desprotegido, lavo as minhas mãos....Érico ^msg 19h24min de 18 de julho de 2012 (UTC)

.Érico ^msg 19h51min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Gilmar Mendes

Olá! Vi que você fez algumas melhorias no artigo Gilmar Mendes, abri na discussão do artigo um tópico novo que se refere ao item 2.6 que diz respeito ao "Conflitos com outros ministros do Supremo". Lá eu aponto o que pode ser feito. Tentei fazer modificações, mas não funciona o meu editor naquele artigo. Como você tem mais prática poderia ver isso para mim? Senso crítico (discussão) 19h08min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Salvamento sucessivo em Gilmar Mendes

Você não acha que está fazendo salvamento sucessivo no artigo? Tente editar com menos salvamentos, se não acaba prejudicando o histórico do artigo. Boas! Felipegaspars (discussão) 01h29min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Obrigado por sua ajuda e excelente trabalho ao resolver problemas em artigos polêmicos. Abraços, Lechatjaune msg 18h44min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Apoio a medalha. Ainda não tive tempo de revisar todas as edições, mas pelo que eu vi até agora são claramente no sentido de melhorar o conteúdo. Vamos entrar em algumas discussões, mas sempre buscando o melhor conteúdo. Chico Venancio (discussão) 05h22min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Aviso de resposta em Discussão:Governo Fernando Henrique Cardoso

Olá, Kim richard. Você tem novas mensagens na Discussão:Governo Fernando Henrique Cardoso.
Mensagem adicionada à(s) Chico Venancio (discussão) 03h44min de 3 de agosto de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Autobiografia de um Iogue

Please clean up the page Autobiography of a Yogi in regards to "opinions, 1st party references and commercial links." Do the editors in the Wikipedia in Portuguese come in and clean up pages like they do in English Wikipedia? Por favor, limpar Autobiografia de um Iogue no que diz respeito a opiniões, primeiro partido referências e ligações comerciais. Será que os editores da Wikipedia em Português entrar e limpar páginas como fazem em Inglês Wikipedia? Red Rose 13 (discussão) 23h56min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Manuel Valente Alves

O verbete Manuel Valente Alves, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 02h48min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

José Serra

Oi. Vi que estava arrumando o artigo e queria destacá-lo, tentei, coloquei mais de cem fontes e parece que ainda acham que precisa de mais. Seria interessante se pudesse finalizá-lo e propor uma nova votação. Eu esgotei com conteúdo e, principalmente, paciência. Érico Wouters ^msg 01h02min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Salebot revertendo edições de teste

Kim, não compreendi essa edição [2]. Chico Venancio (discussão) 18h52min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

ortografia de antropónimos

Olá. Convido-o a participar na votação sobre a ortografia de nomes próprios e consequente alteração do que existe no livro de estilo. aqui Cumprimentos Califate123! (discussão) 22h56min de 12 de março de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Kim, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 03h14min de 20 de abril de 2013 (UTC)

== Correio da Wikipédia: Visite o reformulado quinzenário do que acontece na Wikipédia ==

Olá! Caso ainda não tenha sido informado, nasceu um novo e reformulado Correio da Wikipédia! Após notar o seu interesse e empenho nas áreas abrangidas também pela publicação, fica o convite para visitar o reformulado Correio e tornar-se num editor ou participante assíduo daquele que também é o seu quinzenário. Uma iniciativa destas só pode continuar com a sua ajuda e contributo! Para mais informações, pode recorrer à Redacção criada especialmente para ambientar os contribuidores do jornal. Pode igualmente subscrever e receber as últimas notícias publicadas na sua página de discussão. Obrigado. VítoR™  • (D) 21h53min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Re:Wikipédia Discussão:Página de testes

Olá colega! As páginas o qual me refiro são as páginas de testes 1, 2, 3 e 4, que, (deveriam) ser esvaziadas por um bot, o que não acontece, e dão sempre como ocupadas, já que não são esvaziadas pelo bot. Assim, todas ficaram como ocupadas, tive que esvaziar todas elas manualmente, e disponibilizar o link mesmo como ocupadas, para que os usuários possam entrar. Foi o que fiz na edição da página acima. Entendeu? Agradeço ao alerta, abraços. Paulo Eduardo ^Discussão 17h30min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Sem problemas, mesmo assim agradeço o aviso com as melhores das intenções. Abçs, Paulo Eduardo ^Discussão 19h51min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Ruy Pugliesi^◥ 15h55min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Tsc

Acho que você é quem deveria ser o burocrata... Será que estou à altura para avaliar aquilo? Ruy Pugliesi^◥ 23h57min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Can not help you.. Kim ®ichard ^oi 09h05min de 29 de novembro de 2014 (UTC)

Yes, you can. ;) Ruy Pugliesi^◥ 14h40min de 29 de novembro de 2014 (UTC)

Edição em Lo que la vida me robó

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Lo que la vida me robó. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Beatriz Alencar 23h03min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Aviso mandado errado. Desculpa, confundir com a edição do IP. Vida longa e próspera! Beatriz Alencar 23h04min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Ok. Percebi Kim ®ichard ^oi 23h04min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

OLá Kim

Já fiz uma página teste com outro nome de usuário (tive que criar esse novo porque meu outro nome era meu próprio nome completo e me disseram que não era seguro). Então criei esse novo usuário. Quero saber como faço upload da minha página teste. Ou se há um modo de criar diretamente um verbete sem ser página teste. Meu verbete está pronto, devidamente documentado com notas indicando as fontes. Obrigada.Ygartua (discussão) 02h27min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Bom dia Kim

Como se preenchem os campos da ferramenta INSERIR LIGAÇÕES EXTERNAS? Quero inserir BRUTUS PEDREIRA na Hemeroteca Digital Brasileira (hemerotecadigital.bn.br). o que escrevo em cada um dos dois campos? Também estou com um problema para assinar, pois digito os 4 Ygartua (discussão) 11h49min de 8 de dezembro de 2014 (UTC) e não se converte no meu nome de usuário como aconteceu na mensagem anterior, acima. Ygartua (discussão) 11h49min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Olá, Kim. Consegui inserir a ligação externa. Meu verbete está pronto. Como faço o upload? Ygartua (discussão) 22h38min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Comandos Salebot

Olá Kim, boa tarde

Gostaria de saber se é possivel incluir mais uns 2 nomes (pelo menos) nesta Lista para efetuar os comandos de restart no Sale, atualmente dos 5 que estão ali, somente 2 estão plenamente ativos e quando o Sale opera off(ip) ficamos restritos a poucos para efetuar o comando. O Ruy Pugliesi se manifestou que poderia ajudar na tarefa, o Teles e o Érico Júnior Wouters creio que também poderiam ajudar, enfim se possível, se não for possível, não ha problemas. muito obrigado Mvictor ^Fale 16h02min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Gostei muito de sua pagina de usuário e de suas participações na discussão sobre Reinaldo Azevedo. Bertozzijr (discussão) 10h26min de 10 de maio de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 02h24min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Referências em Parque Nacional dos Abruzos

Olá, Kim richard. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Parque Nacional dos Abruzos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 15h59min de 14 de março de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Kim richard,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1865 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Kim richard, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Kim richard,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Re: Oi

Bom dia, Kim. Espero que não demore mais dois anos a passar por aqui de novo. GoEThe (discussão) 20h16min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Infelizmente, sem tempo livre... pelos proximos anos. ☹️ Espero tudo vá bem. Kim ®ichard ^oi 11h31min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Kim richard,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Kim richard!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Alemanha

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Alemanha, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alemanha. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! GhostP. ^disc. 20h16min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Está de volta?

Não pude deixar de notar sua passagem. Abração! Lechatjaune ^msg 18h13min de 19 de junho de 2021 (UTC)

Olá gato amarelo, não. Apenas de visita. Também conferir tudo vai bem. Como pude constatar, tudo está muito diferente. Acho que deve ser por causa do bloqueio dos IPs. Ou os novos editores são menos beligerantes. Um ou outro. Nos anos 2000, me lembro, Wikipedia era como uma partida de futebol (americano). Está bastante calmo hoje. Entretempo, mudei de profissão, de país, etc. Somente madame Kim richard continua a mesma. Kim ®ichard ^oi 00h51min de 21 de junho de 2021 (UTC)

O artigo Salah Abu Sayf foi proposto para eliminação

O artigo Salah Abu Sayf, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Gremista.32 msg 16h17min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Brasil 247

O artigo Brasil 247, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 13h07min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Vila da Serra (Nova Lima) (WP:ESR-SIW)

Olá Kim richard! O artigo Vila da Serra (Nova Lima), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h47min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h24min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Intrepid (WP:ESR-SIW)

Olá Kim richard! O artigo Intrepid, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h13min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

O artigo Centro Integrado de Administração do Estado de São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Centro Integrado de Administração do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 13h23min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)