Discussão:Pool de genes
Último comentário: 31 de maio de 2012 de EuTuga no tópico Fusão Pool de genes; Fundo genético
gene pool deveria ser traduzido por "patrimônio genético".
Fusão Pool de genes; Fundo genético
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 30 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Na prática não fui eu que propus a fusão, mas o João Sousa D C E F, quando em outubro passado marcou Pool de genes para ser renomeada para Fundo genético, que já existia. Deixo à consideração dos entendidos se a fusão faz sentido. Stego (discussão) 11h59min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Discordo Não tem nada para fundir, nenhum dos dois artigos tem fontes, ambos devem ser eliminados. Albmont (discussão) 14h01min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- Confesso que não conhecia a expressão "fundo genético", mas é a utilizada na infopédia e algumas outras fontes. Sendo uma expressão em português, julgo que deve ser utilizada como título. Os dois artigos falam da mesma coisa, do conjunto de variantes genéticas numa população disponível para serem "utilizados" na geração seguinte. Por isso
Concordo com a fusão. GoEThe (discussão) 14h11min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- Já agora, o conteúdo de Gene Pool foi fundido em Pool de genes, mas os autores não foram creditados[1]. Não sei se será ainda possível restaurar Gene Pool para fundir os históricos. GoEThe (discussão) 14h15min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- @ GoEThe: Gene pool é que foi fundido; fiz o que podia quanto a isso. No mais, Concordo com a fusão, é a mesma coisa. Deve manter-se o histórico mais antigo, embora se possam mudar os históricos de título. EuTugamsg 15h32min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- OK, obrigado. Fui pela indicação no histórico. É um problema relativamente grave (pela quantidade) estas fusões em que o histórico de contribuições não é preservado, principalmente quando os redirects depois são apagados. GoEThe (discussão) 15h53min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- Concordo com a fusão. Mesmo assunto. O título em português é fundo genético. O título em inglês é genetic pool. Pool de genes é um híbrido manhoso sem cabimento. Polyethylen (discussão) 11h09min de 31 de maio de 2012 (UTC)
- @ GoEThe: Gene pool é que foi fundido; fiz o que podia quanto a isso. No mais,
- Já agora, o conteúdo de Gene Pool foi fundido em Pool de genes, mas os autores não foram creditados[1]. Não sei se será ainda possível restaurar Gene Pool para fundir os históricos. GoEThe (discussão) 14h15min de 30 de maio de 2012 (UTC)
- Confesso que não conhecia a expressão "fundo genético", mas é a utilizada na infopédia e algumas outras fontes. Sendo uma expressão em português, julgo que deve ser utilizada como título. Os dois artigos falam da mesma coisa, do conjunto de variantes genéticas numa população disponível para serem "utilizados" na geração seguinte. Por isso
Criei um esboço da fusão em Usuário:GoEThe/Fundo genético. Pensei em colar em Pool de genes e depois mover para fundo genético, trocando os históricos como sugeriu o EuTuga. GoEThe (discussão) 12h18min de 31 de maio de 2012 (UTC)
- Cola lá isso que eu trato dos históricos. EuTugamsg 14h06min de 31 de maio de 2012 (UTC)
- Era isso que eu queria dizer :). Já colei. GoEThe (discussão) 14h26min de 31 de maio de 2012 (UTC)
