Discussão:Record (rede de televisão)/Arquivo/1

Estilo

Segundo o livro de estilo da Wikipédia:

* Artigos que enfocam um tópico específico de um país lusófono particular devem seguir a norma
 ortográfica em vigor naquele país. 

Um artigo sobre a rede Record, uma emissora brasileira, deve ser grafado em PT-BR e não em PT-PT. Imagine um artigo sobre a RTP ou a SIC em PT-BR, não faria nenhum sentido. O caso da Record é o mesmo, Black Condor

Ok, se isso está no livro de estilo, então concordo consigo. Esteja à vontade para rever de novo para PT-BR. Um abraço! Agil 03:34, 8 Julho 2005 (UTC)

imparcial

Em Portugal, este canal é transmitido somente pela Cabovisão e pela Smart TV (lançada em Dezembro de 2005, não tendo ainda feito publicidade a mesma). A TV CABO, não põe a Record, uma vez que esta é inimiga da Globo ou vice-versa. A IURD Portugal qualquer das maneiras está continuando a lutar para as pessoas recepcionarem a Rede Record em sua casa através da TV CABO Portugal, pedindo a Deus para abençoar os patrões da maior operadora de TV por Cabo em Portugal que é a TV CABO.

Removido.--200.161.136.227 03:46, 3 Março 2006 (UTC)

---

Nesta nova página não estão constando as emissoras que compõem a rede.

Criado Principais emissoras da Rede Record e recolocado Lista de programas exibidos pela Rede Record. --OS2Warp ^msg 16:43, 20 Janeiro 2007 (UTC)

Acho que não faz sentido recolocar a lista de programas. Talvez uma chamada para a página e os destaques do horário nobre, ao estilo que foi feito nas páginas das emissoras americanas na Wikipedia em inglês. Também adicionei duas notícias para os dois eventos importantes da Record em 2007: a vice-liderança em São Paulo e a compra dos direitos das Olimpíadas. Se for melhor, deve ser criado uma seção "Eventos recentes", ou algo do tipo. --CesarCardoso 15:17, 19 Março 2007 (UTC)

Quero propor uma revisão gradual nos trechos que não prezam pela imparcialidade. Tem sido comum encontrar palavras como: imbatível, célebres, inesquecível, excelentes.
Proponho também uma revisão neste trecho que chega a ser controverso:

Já no fim da década, a emissora estava prestes à falir, mas em 9 de novembro de 1989 a então TV Record que pertencia ao Grupo Silvio Santos e a Paulo Machado de Carvalho foi vendida ao empresário-bispo de igreja Edir Macedo. Comentou-se na época que a emissora tornaria-se um canal para programas da Igreja Universal do Reino de Deus, o que não se confirmou nos anos seguintes (havendo porém alguns programas desta igreja).

A emissora nunca exibiu programação 100% religiosa mas exibe atualmente durante a maior parte da madrugada programas com seus pastores atendendo fiéis, reportagens com temas diversos e testemunhos de conversão. Paulotcsoares (discussão) 15h53min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Editei algumas coisas

Recoloquei a parte onde diz que a Rede Record pertence a Igreja Universal do Reino de Deus. Sei que os fãs da Record odeiam a IURD mais eles são os donos, é a realidade.--Usuário Discussão:Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 15:07, 26 Abril 2007 (UTC)

Concordo. Rafael Max 15:37, 22 Maio 2007 (UTC)

Grade de programação

A grade de programaçao está com alguns erros: por exemplo, a ausência do "Tudo a Ver", às 20h45 atualmente; "A Escrava Isaura" é exibida às 15h30; 'Luz do Sol" agora passa às 21h15... Tá precisando dar uma atualizada nessa seçao

A seção "Programação" foi modificada e atualizada, com os horários divulgados pela emissora. Os programas estão divididos de forma detalhada, de acordo com seu gênero, em cores, assim como acontece na Wikipédia Anglófona. Em breve também criarei uma outra página com a programação diurna da emissora.

Grato pela atenção, Bisbis 15:41, 3 Junho 2007 (UTC)

A página com a programação diurna é dispensável pela dinâmica das TVs, que a cada mês em média alteram as programações. Imagine quem cuidaria da página do SBT, hehehehehehe...

Coloquei cores mais suaves, não tão agressivas ao olhar e a legenda apropriada antes da grade (e não depois como estava). Garavello 18:14, 3 Junho 2007 (UTC)

Obrigado Garavello, suas alterações melhoraram a tabela consideravelmente. Realmente, tem razão, não devemos criar páginas com a programação diurna das emissoras, pois como já foi dito, essas grades de programação são muito volúveis.

Grato pela atenção, Bisbis 02:24, 4 Junho 2007 (UTC)

Faltam criticas nesse verbete

Se no verbete da Globo (ou contra a Globo) se critica até os progamas esportivos. Esse artigo sobre a TV Record peca pela falta de criticas e por não tocar em assuntos delicados da empresa.

A questão é que o artigo da Globo é muito visado desde sempre e o pessoal tem uma certa empolgação pela Record! Um dia eu estava vendo um artigo numa revista dessas de mídia ( que vive criticando a Vênus Platinada ) em que ela fala que Roberto Marinho é fichinha comparado ao Edir Macedo! E eu concordo plenamente.A TV Record no fim das contas é um híbrido caro do SBT e barato da Globo!!! Mas não deixa de ser a única TV com padrões mínimos de "assistibilidade" , depois da Globo ( e com muita distância )!

A meu ver botar críticas iguais ao que se fazia no site da Globo ( agora protegido ) seria repetir um mal hábito que existe aqui na Wiki! Danilomadeira 19h23min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Tem razão, Danilo. Mas mesmo protegido o wiki da Globo está muito desequilibrado. E esse da Record está muito brando. Acho que os usuarios merecem saber amplamente como a Record funciona e suas relações com a Igreja Universal.

De total acordo em relação a isso, fora que deve ser explicitado ,na minha opinião, que a grande ascensão da record é 90% uma meia verdade criada pela assessoria de imprensa e com muita torcida da imprensa de mídia, que é capaz de anunciar que empates com a Globo em SP por 10 minutos são "conquista de liderança",mesmo que seja através dos programas que tradicionalmente competem de igual com os globais ( matinais ) Danilomadeira 07h01min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo plenamente. Como comentei em outro tópico desta discussão, há inúmeros fatores combinados a serem considerados sobre a capacidade de produção das emissoras. Informações como estas são de grande importância para telespectadores e anunciantes. Como é de conhecimento e amplamente divulgado pela mídias, há uma disputa declarada pelos donos da Record por hegemonia (conforme entrevista de Edir Macedo à Folha de São Paulo ) durante inaguração da Record News. Isto se confirma com as aquisições de artistas e profissionais da concorrente Rede Globo e da programação relativamente inspirada (para não dizer copiada) da mesma. Estas questões precisam ser levadas em consideração para se evitar a parcialidade do artigo. Paulotcsoares (discussão) 17h10min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Jornalismo

Não exclua conteúdo sem justificativa--pédiBoi (discussão) 00h52min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Na minha opinião, o jornalismo da Record é um pouco melhor do que a da Globo.

Ligações internas

Eu não sei o porque de alguns wikipedistas inserirem tantos links internos nos artigos. Até isto eu encontrei nesta página: [[7]]. Veja o artigo da Rede Globo. Enfim, corri isto completamente nesta página.

Emissoras da Rede Record

A TV Itapuan é uma afiliada a Rede Record em Salvador/BA,jamais será uma emissora própria. Pois a programação dela é diferente. —o comentário precedente não foi assinado por 201.9.17.4 (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi ^discussão 15h06min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Audiência

Por favor wikipedistas gostaria de pedir a vocês que não coloquem a posição em ou qual ela assumiu a vice-liderança Rede Record está apenas a história já que atualmente está uma verdadeira guerra entre ela e o SBT, então vamos preservar isto assim como no artigo do mesmo foi pedido para se duvulgar a posição que ele está. faeldf.13h59min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Todo mundo sabe que como afirmou o diretor da Rede Record afirmou que até 2009 a emissora têm de passar a Rede Globo, mas se quiser passar ela mesmo isso levaria alguns anos todo sabe que a Globo têm um grande monopólio.faeldf.18h49min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

 Concordo e acrescento: "ter muito dinheiro na Record" (como declarou Paulo Henrique Amorim em seu blog) e uma grande estrutura não são motivos para se considerar uma grande emissora. Há inúmeros fatores que devem ser analisados, como capacidade de produção, audiência, tecnologias, elenco, etc (que não podem ser tratados isoladamente). A soma destes fatores devem ser considerados em atualizações e reformulações futuras do artigo para fins de verificação da veracidade das informações. Paulotcsoares (discussão) 14h21min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Eu Coloquei o novo slogan da Rede Record TV de Primeira por em comemoração aos 55 anos vêm sendo usado na programação que a emissora passará a usar esse slogan.faeldf.09h09min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Logotipo da emissora

Eu acho que deveria colocar o novo logotipo da Record (aquele todo azul com aquelas coisas coloridas em volta), ao lado do texto, dentro daquela caixa que mostra a data de fundação da emissora, o proprietário, etc... O que vocês acham???

Eu acho uma boa idéia faeldf.18h40min de 30 de Março de 2009 (UTC)

Sobre a Record Centro-Oeste

Há preciso vocês wikipeidistas tentem descubrir mais coisas a Record Centro-Oeste emissora da Rede Record em Brasília tentem descubrir mais ela de fato quando ela surgiu como TV Alvorada depois TV Capital depois TV Record Brasília e agora Record Centro-Oeste eu acho quem escreveu o artigo cometeu alguns erros por pesquise mais sobre a Record aqui no Distrito Federal. faeldf.18h42min de 30 de Março de 2009 (UTC)

Quando surgiu a Record Brasília

Há descobriu que a Record Brasília surgiu em 1993 está seria o dia 1º de janeiro, daquele ano por que é o seguinte têm um video NO You Tube Basta Escrever lá Luiz Carlos Braga DF no e vai estar a jornalista Adriana Araújo junto com os aprentadores do DF Record primeiro video quando o o (ex-jornalista da Globo DF) estreou no dia 23 de março de 2009 no vídeo ela diz o Braaziliense está mudando depois ela diz a Record chegou no Distrito Federal há 16 anos portanto se ela falou isto é por que ela surgiu em 1993 wikipedistas vistem lá no You Tube procure já como eu já disse para confirmar esta afirmação há e pesquise. faeldf.10h02min de 1 de Abril de 2009.

Mensagens de fim de ano

Vendo as mensagens de fim de ano da Record pude constatar que elas estão organizadas de acordo com o ano em que foram criadas,e não a que ano se referem.Não seria melhor que elas fossem organizadas de acordo com o ano a qual se referem?--João Vítor Vieira (discussão) 18h53min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Carece de Fontes

Alguns trechos além de imparciais carecem de fontes, como por exemplo "A Fazenda, o melhor reality-show já produzido pela emissora."

Rede Record

O erro (vandalismo) neste artigo é inserir opiniões (parciais) como "... o melhor reality-show já produzido ..." ou trechos sem sentido como "que consolidou por alcançar grande índices de audiência".

Vandalismo é reverter edições construtivas, que buscam tornar o artigo menos parcial e mais compreensível.

--201.19.167.151 (discussão) 19h40min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Este artigo caminha a passos largos para a imparcialidade dos seus editores. A proteção é mais que óbvia. Vanthorn ^{msg ←} 23h19min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Propriedade da emissora

Adicionei 4 referências para a propriedade da emissora, incluindo links do Estadão, O Dia, página da Unicamp e, por fim, Terra Magazine, em que se tem uma declaração em nome da própria emissora, afirmando que "Edir Macedo é proprietário da Rede Record". Entendo que pode haver controvérsia quanto à propriedade, se a Record é dele ou da IURD. Nada contra se apresentar diferentes fontes quanto a isso, abrindo espaço para um parágrafo sobre a controvérsia. A divergência entre fontesm quando existe, deve ser indicada no artigo. Eamaral (discussão) 20h59min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Qualquer informação não referenciada, em qualquer artigo da Wikipédia Lusófona, pode ser removida por qualquer editor, mesmo sendo um IP. A divergência relativamente à credibilidade e imparcialidade das fontes deve ser exposta na página de discussão do artigo e não no próprio artigo, evitando assim uma guerra de edições indesejável. As fontes a citar devem ser credíveis e imparciais, o que óbviamente não acontece neste caso. Vanthorn ^{msg ←} 21h13min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

"Qualquer informação não referenciada, em qualquer artigo da Wikipédia Lusófona, pode ser removida por qualquer editor, mesmo sendo um IP" Isso não se aplica a esse caso, já que a informação foi referenciada. Gostaria de saber por que o Estadão, por exemplo, não é uma fonte fiável... Além do fato de a explicação dada no sumário de edição, de que blogs não são aceitos, não se aplica a nenhuma das fontes fornecidas, visto que Terra Magazine é uma revista eletrônica, dieigida pelo jornalista Bob Fernandes (mais informações [1], [2] e [3].) Se o Estadão, por exemplo, não é fonte fiável, qual seria uma fonte válida para esse caso, na sua opinião? Pode esclarecer por que nesse caso as fontes "obviamente" não são "credíveis e imparciais"? Eamaral (discussão) 21h24min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

O artigo é parcial, assim como as fontes (supostamente credíveis...) apresentadas. Qual a data de aquisição da Rede Record pelo "empresário" Edir Macedo e qual o valor da transação..? Alguma fonte refere esse fato? Nada, os editores deste artigo são tão obscuros como esse enigma. Vanthorn ^{msg ←} 21h52min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Não sabia que estávamos a discutir a parcialidade do artigo. Também penso que não é aqui o local de discutir a obscuridade dos editores (pode pedir checagem da minha conta com os ips, se tiver vontade). Achei que a discussão nesse tópico era sobre a propriedade da emissora. E as fontes se referem ao bispo como proprietário da emissora, inclusive com declaração da própria emissora. Qual o problema com isso? Ainda não vi uma palavra sobre a "óbvia" não fiabilidade e parcialidade das fontes...

Essa fonte, da Folha de São Paulo, se refere à compra da Record pelo bispo Edir Macedo, assim como essa do Estadão. Não vejo por que não ter mais detalhes da compra apresentados em outras fontes fiáveis tornaria a informação dada inválida. Eamaral (discussão) 22h03min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Quando as fontes não são credíveis e imparciais elas se revelam na edição do próprio artigo e dos seus afluentes, como está a acontecer neste caso. Você não poderia ter apresentado fontes piores do que essas que apontou. O obscurantismo permanece... Vanthorn ^{msg ←} 22h41min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Desculpe, Van, mas os dois jornais de maior relevância (e de circulação, talvez um deles perdendo apenas para O Globo) do Brasil não podem ser chamados de "fonte ruins", muito menos de "obscurantistas". Se existe uma controvérsia a respeito do assunto, outra fonte que indique isso deve ser apontada, mas não cabe a nós wikipedistas fazer o "trabalho investigativo" de desmenti-las. RafaAzevedo ^msg 22h43min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok Rafa, você sabe que eu confio em você. Vou deixar estar como está, apesar de continuar muito pouco esclarecido e convencido sobre os argumentos e fontes apresentadas. As CPU's sobre este artigo e seus afluentes proliferam na Wikipedia. Irei acompanhando este assunto em toda a sua extensão e dar a minha opinião quando bem entender. Não obstante, gostaria de maior participação da comunidade sobre este tema. Vanthorn ^{msg ←} 23h03min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

• Se o presidente da emissora declara que o dono é o Edir Macedo, não há como rebater. A primeira fonte citada - matéria do Estadão - está errada (e, portanto, é falsa) ao atribuir a condição de presidente ao dono. São funções (funções?) distintas: um, manda; o outro, administra. Em tema assim confuso, é preciso literalmente separar o joio do trigo, mesmo que o trigo seja o próprio joio... Conhecer (discussão) 03h31min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Não vi onde a matéria do Estadão apresentada como fonte "atribui a condição de presidente ao dono [Edir Macedo]". Eamaral (discussão) 18h57min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Têm coisa errada nessas conclusões sobre o Edir...; nao é Rede Record S/A ? ou seja, uma Sociedade Anonima ? no proprio Rodape do r7 esta escrito "S/A" ; Bom, com base nisso, vamos ler de novo o que é uma S/A ? http://www.brasilescola.com/economia/sociedade-anonima.htm | David Augusto (discussão) 06h00min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Algo que pode explicar a suposta contradição: "Neste sentido, frisando as palavras proferidas pelo professor Mariano Gagliardo, em aula ministrada, "que dono de uma sociedade anônima é o sócio majoritário", posto que as decisões em relação à companhia por ele são adotadas, por isso já denominado sócio controlador, enquanto que os sócios minoritários nada podem decidir, pelo contrário, ainda tem que haver a intervenção do Estado regulando através de normas os seus direitos." [retirado de SOCIEDADE ANÔNIMA: Noção histórica. Breve visão sobre Ações e a Responsabilidade Civil., por Salete Jung. Eamaral (discussão) 14h53min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Deferência

Parem de relatar índice de audiência entre emissoras no artigo, para evitar futuros trolls. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Cleitonx1 (discussão • contrib.) Vanthorn ^{msg ←} 16h46min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Do Contato/Linha direta

Reclamação sobre a página Rede Record

Olá, estou aqui para reclamar sobre algumas informações nessa página. Na seção 2009 do artigo há um trecho que diz:

Em agosto, a Igreja Universal do Reino de Deus, fundada e também pertencente a Edir Macedo, foi acusada de lavagem de dinheiro. Segundo denúncias do Ministério Público do Estado de São Paulo que apresentou acusações contra Edir Macedo e nove integrantes da IURD por lavagem de dinheiro e formação de quadrilha, e de que o dinheiro do dízimo, cobrado dos fiéis, foi usado por Edir Macedo para aquisição de empresas, como a Rede Record e a Rádio Record. A emissora, como "forma de protesto", exibiu vários "direitos de respostas" em nome da Universal em seus telejornais, mostrando as supostas ligações da Rede Globo com a Ditadura Militar, e também com sabotagem das eleições diretas de 1989 para presidente; além de também exibir algumas cenas do documentário britânico Muito Além do Cidadão Kane, proibido no Brasil e trechos do livro Afundação Roberto Marinho e ainda acusou a emissora de ridicularizar as práticas religiosas da Igreja; a mesma emissora que tentou auxiliar e prestar socorro no salvamento do helicóptero da própria Record que se acidentou em São Paulo em fevereiro do ano seguinte. As emissoras também exibiram no mesmo horário durante o Jornal Nacional e Jornal da Record ataques e acusações uma contra a outra. A Igreja Universal declarou também que tudo não passa de uma perseguição contra a Igreja e que as denúncias não tem fundamento. A Rede Record acusou também o Ministério Público, de fornecer informações sigilosas para a Rede Globo apresentar as acusações. O caso atualmente está sendo investigado.

Esse trecho que está em negrito coloca uma informação que não tem nada a ver com as acusações da Rede Globo contra a IURD, acham que um simples helicóptero que sofreu um acidente recentemente tem algum fundamento nessa acusação?? Não! Assim que li essa parte tratei de corrigí-la, mas um usuário identificado como Vanthorn reverteu minha edição, ele justificou dizendo que retirei uma informação com referência, mas mesmo tendo fonte isso tem alguma coisa a ver?? Reverti minha edição, mas um robô a reverteu rapidamente. Preferi reclamar aqui do que começar uma guerra de edições. 187.26.4.41 (discussão) 19h16min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Transcrito para a página de discussão do artigo.-- Jo Lorib ^->d 19h10min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
O texto acima foi colocado por um sockpuppet conforme ligação comprovada com o Usuário:Lucas081094 Vanthorn ^{msg ←} 14h41min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ordem das emissoras filiais e próprias

Não acho justo colocar as emissoras da Record em ordem de importância, sei que a de São Paulo e Rio são as mais importantes, e isso todo mundo sabe, mas e depois? Ninguém sabe qual emissora depois dessas é por algum motivo a mais importante. Então coloquei em ordem alfabética, incluindo a Record São Paulo e a Record Rio. Gostaria q ninguém alterasse a ordem alfabética e até melhor de ler e se localizar '-'

Record Kids

Record Kids fere WP:GUIA e WP:CITE. Está há meses sem referências. Não enxergo contéudo suficiente para artigo próprio. Cabe tão-somente o redirect para Rede Record. Entretanto, nas duas oportunidades em que fiz tal edição, fui revertido. Gostaria que fossem apresentados argumentos (e fontes) que justificassem a relevância dessa porção da programação para a criação de um artigo próprio.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h09min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

Feito Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h45min de 3 de março de 2011 (UTC)

Sinceramente esperei mais

Vi o artigo da Rede Globo.Daí pensei que o artigo da Record deve estar bom.Mas que nada.Esse artigo não está nada bom.Acho que é necessário expandir mais esse artigo, referenciando e seguindo o princípio da imparcialidade.E então, quem concorda? Mácksimo^{fale pô} 22h25min de 29 de março de 2011 (UTC)

Concordo perfeitamente. Pode começar! Boas contribuições. Belanidia^Msg 22h44min de 29 de março de 2011 (UTC)

Vou fazer aqui.Só quero chamar os usuários para que adicionem mais informações sobre a Record. Mácksimo^{fale pô} 23h41min de 29 de março de 2011 (UTC)

Linkedição errada

Nos dados referentes a Record Internacional sobre a transmissão em Moçambique pela TV Miramar está redirecionado para um artigo referente a uma emissora educativa Pernambuco, seria bom se pudessem corrigir essa edição para redirecionar para o artigo da TV Miramar de Moçambique.