Abrir menu principal

Wikipédia β

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Bryce HoksEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Rodrigo Baiuca, provável fantoche para "cross-wiki spam". Como podemos ver aqui e aqui (criando a mesma página na en.wiki e fr.wiki (além daqui), mantém o mesmo padrão de salvamentos constantes (sucessivos), "copiaram" a mesma assinatura e participou da mesma PE. Basta ver o histórico de contribuições e o histórico das páginas na en.wiki e fr.wiki a série de contas que aparentam ser de propósitos únicos salvando sucessivamente o mesmo artigo criado e mantido pelas contas em pautas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 20h02min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

  Provável. EVinentefale comigo 10h58min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Vigador contra o SistemaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Luciano david D​ C​ E​ F, Brasil Monarquista D​ C​ E​ F e É Realizações D​ C​ E​ F
Mesmo já bloqueado em infinito, favor verificar com as contas mencionadas. A conta tem muito similaridade na insistência de argumentações e ameaças legais quando comparado com o sock Brasil Monarquista D​ C​ E​ F. O próprio nome desta conta é uma afronta ao que o Brasil Monarquista alegava. Com um erro na postagem ficou Vigador em vez de vingador. Sua PU faz afronta ao que ele julga "sistema Wikipédia": [2] Citação: Todos os sistemas do mundo são montados para proteger seu controladores, para termos um mundo mais justo é preciso quebrar as cadeias desses sistemas e expor as falhas dos seus integrantes. Só esta frase já fornece indícios que a conta é um sock e como o sock Brasil Monarquista D​ C​ E​ F, com longas discussões em espaços públicos e ameaças legais, deve ser mais uma conta do Luciano david D​ C​ E​ F.

Também vejo indícios da conta É Realizações D​ C​ E​ F estar sendo usada simultaneamente por Vigador contra o Sistema D​ C​ E​ F por causa desta edição aqui. Porque este editor, sem estar envolvido em qualquer discussão ou situação com os editores Leon saudanha ou o Vigador daquele momento, removeu parte do comentário do Vigador contra o Sistema na PDU do Leon saudanha? Para tentar encobrir, o suposto sock recolocou com um comentário suspeito de É Realizações não dá pra entender porque apagam os comentários da gente. O que deve ter acontecido é que o Vigador contra o Sistema pensou estar logado na conta, mas estava em outra.

Outras suspeitas é que a sua PU tem similaridade com o do Vigador: Vigador contra o Sistema seções de Áreas de Interesse e Usuário(a):É Realizações. O Vigador começou suas edições com traduções automáticas de páginas existentes, com o intuito de se envolver com a comunidade, enquanto É Realizações faz a mesma coisa, tradução automática de É Realizações, automática de É Realizações e Vigador contra o Sistema em Programa Apollo. Muito provável que estas contas sejam logadas com proxy, muito utilizado pelo Luciano david para atacar seus desafetos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h09min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

  Confirmado. EVinentefale comigo 13h43min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
@EVinente: a conformação se estende para a conta É Realizações D​ C​ E​ F ou não, já que ela não esta bloqueada. O "R" Aliado 17h12min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
O revolucionário aliado, tecnicamente   Sem relação. EVinentefale comigo 21h02min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Annubis InpuEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se acompanhar toda a discussão em Discussão:Londres e nas seções abertas em Wikipédia:Tire suas dúvidas. Pelo Wikipédia:Abuso do espaço público, a recusa em aceitar o contraditório, as longas discussões em espaços públicos, o tipo de apresentar diffs e grifar em negrito as palavras que quer dar enfase desta conta novata, questionando e indicando que administradores fazem conluio, pode ser uma conta sock de Vigador contra o Sistema D​ C​ E​ F. Novato, ele não é.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h56min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Desde quando conhecer as regras que norteiam a WP se tornaram merecedoras de sanção, vamos pedir também uma verificação para bloqueio de sua conta por WP:SUBV Caracterizar incorretamente as ações de outros editores de forma a que elas pareçam não razoáveis, impróprias, ou merecedoras de sanção. Annubis Inpu (discussão) 05h02min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Vamos somar aí um abuso de espaço público WP:AEP para disseminar desconfiança WP:NDD, por exemplo uso da esplanada para dif[[3]] para colocar em descrédito questionamentos legítimos e WP:COMDES diff [[4]] escolher 'a dedo' texto de uma política (ou escolher 'a dedo' uma política para aplicar enquanto se ignora de modo consciente outras) para suportar um ponto de vista que na verdade não vai ao encontro do disposto na política.Annubis Inpu (discussão) 05h15min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

  Endosso o pedido. Chronus (discussão) 08h04min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Ver mais em cima o pedido para Hupikof. JMagalhães (discussão) 10h10min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

  Confirmado para Luciano david. Todas as discussões desse fantocheiro devem ser sumariamente revertidas. Se o abuso continuar, levarei o caso ao Meta para travamento global. EVinentefale comigo 13h47min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Leonardo Pessina de SouzaEditar

Verificar ligação com Rodrigo Alves Emke D​ C​ E​ F e Wikiprotect D​ C​ E​ F, ambos usuários estão editando e removendo marcação de eliminação na página Rodrigo José.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues (discussão) 22h27min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Alderon ThalarEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

verificar com Luciano david D​ C​ E​ F

Mesma situação os sock´s Vigador contra o Sistema D​ C​ E​ F e Annubis Inpu D​ C​ E​ F, aplica traduções em paginas já existentes para fazer número de eduções.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h12min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

  Confirmado. EVinentefale comigo 10h57min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

BenMoreira001Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com ViviMandarini, MarcosdoPovo, SilvioSanto, Cristina vieira rio e EJustus. As quatro primeiras contas foram criadas após o início da EC do artigo Marcos Harter, onde todas avaliaram por manter o artigo (sem incluir a conta principal). Outra evidência são as contas MarcosdoPovo, SilvioSanto e EJustus fazerem referência a apresentadores de TV (Marcão do Povo, Silvio Santos e Roberto Justus). A conta EJustus está ligada com as demais por ter criado duas EC de participantes do reality onde Marcos Harter está atualmente confinado, numa provável ação de revanchismo com a primeira EC.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 09h13min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

  Confirmado a ligação entre EJustus D​ C​ E​ F e SilvioSanto D​ C​ E​ F com a conta MarcosdoPovo D​ C​ E​ F (  Possível ligação com a conta Villamixfestivais D​ C​ E​ F);
  Confirmado a ligação entre Cristina vieira rio D​ C​ E​ F com a conta BenMoreira001 D​ C​ E​ F.
  Inconclusivo para a conta ViviMandarini D​ C​ E​ F.Mvictor Fale 19h57min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

Mr. MaveroEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com ASCOM Diocese de Luz: mesmo padrão de edição da conta principal e de seus inúmeros fantoches

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 18h51min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

  Endosso a página de usuário foi criada em sua primeira edição, aparenta ter tido o código fonte copiado de outra afim de forçar uma possível não relação com os demais fantoches. Logo começa a editar as páginas que os inúmeros fantoches do vândalo editava, incluindo páginas de Contagem, Bom Despacho e da próprio Diocese de Luz, se perceber por este pedido realizado em agosto verá que grande parte dos ips de ataques relacionados ao fantocheiro são oriundos de Bom Despacho e outros de municípios próximos daquela região de Minas Gerais. Edmond Dantès d'un message? 00h12min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
  Comentário Agora, Conde Edmond Dantès, todo usuário que more em Bom Despacho (coisa que eu nem moro) ou seja um fiel religioso da Diocese de Luz, da qual a própria cidade pertence é um fantoche ? E se esse usuário não mora em Bom Despacho mas gosta da cidade e das cidades vizinhas ? E se esse usuário edita a página da Diocese por simplesmente frequentar o site da referida e ver que há informações erradas ? Caro colega, nem sei quais pessoas fazem parte da referida diocese, muito menos conheço tal equipe. O endereço IP poderá ser compartilhado por mais de um computador. Por exemplo, quando fui me registrar, usei o computador da faculdade, que, ao tentar fazer o registro, vi que tinha uma restrição para a criação da conta, pois o IP estava bloqueado. Portanto, acho que vocês não devem generalizar. Outra coisa, eu edito aqui na Wikipédia desde 2011, tenho certa experiência, tanto é que fui ensinado por um dos editores mais antigos aqui, que inclusive já faleceu. Acho que deveriam deixar minha conta quieta pois, agora que me registrei, querem desmoralizar meu trabalho.

Mr. Mavero 🔔📩 Deja tu mensaje! 01h41min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Marcelo Victor ou EVinente alguma resposta? A ligação parece-me óbvia, ou trata-se de outro fantoche ou um esquema de meat. Edmond Dantès d'un message? 03h27min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)

  Confirmado. EVinentefale comigo 10h08min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)

Usuária:6fEditar

Solicito que algum verificador vá à página de usuário em questão e veja a quantidade de supostos socks. Não sei até que ponto é que tudo aquilo é possível ou se bate certo, mas é certamente um caso a ter em atenção.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 16h51min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Não sei o que se está passando aqui, mas não me parece possível que isto seja verdade. Esse PVinagre é, ao que tudo indica, um dos alunos do Vapmachado. Parece que essa conta desatou a adoptar contas inactivas como "socks", sabe-se lá porque razão.-- Darwin Ahoy! 17h02min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Isso é claramente uma conta hackada e provavelmente na sequência da série de tentativas das últimas semanas. JMagalhães (discussão) 17h14min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

  Endosso A uma série de coisas estranhas com essa conta: 1- A última edição, sem ser este mês foi em 2007, há dez anos atrás. 2- Antigamente esta conta se chamava André e se declarava como homem, e agora, do nada, virou mulher e se chama Rayssa. 3-O início das suas edições coincide com início das tentativas de invasão que fizeram em várias contas. 4- Ressuscitou já querendo mandar bem-vindo a todo mundo e já demonstrando uma certa habilidade. É bom dar uma verificada nessa conta, pois tem algo de estranho com ela. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h18min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
Complementando: o interessante é que todas as contas "declaradas" não possuem relações óbvias entre elas, uma conta colocou um provável VDA em eletricidade, enquanto outra cria um artigo sobre uma atriz de novelas. Além disso, muitas contas possuem e-mails distintos. Por fim, é necessário verificar pois todos os indícios indicam que a conta foi hackeada. Edmond Dantès d'un message? 18h45min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

  Em progresso. EVinentefale comigo 22h06min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

@EVinente e Marcelo Victor: Alguma novidade? Só para constar, após a abertura do pedido, a usuária em questão parou totalmente de editar. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h14min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

BrasileirissimaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Villamixfestivais D​ C​ E​ F e IPs fazendo ataques pessoais em Wikipédia:Páginas para eliminar/Flávia Viana. Bolhones (discussão) 17h57min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bolhones (discussão) 17h57min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

  Comentário acho que deve ter ligação com o caso BenMoreira001. Jardel d 22h45min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

O resultado da verificação apontou para   Improvável a ligação entre as contas Brasileirissima D​ C​ E​ F​ B e Villamixfestivais D​ C​ E​ F, mas resultou como   Confirmado a ligação das contas Exathlon D​ C​ E​ F​ B e AndressaUraque D​ C​ E​ F​ B com a conta Villamixfestivais D​ C​ E​ F. obrigado por avisar --Mvictor Fale 19h12min de 23 de novembro de 2017 (UTC)

OCosmopolitaEditar

Verificar se é possível confirmar uma ligação com Ricardo.pretto D​ C​ E​ F, Eunice.ribeiro D​ C​ E​ F e/ou outro da coleção. Mesmo assunto de interesse (automóveis), mesmo estilo de edições sistemáticas e mesmos erros por ignorância.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 14h52min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

God Save the KINGS AND QUEENSEditar

Inserção de erros em artigos de nobres. Maiusculite. Edições com erros muito parecidos com os cometidos por Usuário(a):Guilherme Styles e Usuário(a):Rei Arthur 1.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 22h24min de 22 de novembro de 2017 (UTC)

ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PIEditar

PASTOR LUIZ REGO NETO criou duas vezes IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI, pedido de restauro negado e então o usuário indicado (ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI) recriou a página.Quero pedir bloqueio do IP usado por estes usuários, uma vez que me parecem ser o mesmo.

Retiro o pedido, os dois registros e o IP 143.0.177.182 já foram bloqueados.--Fonseca 10h55min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h44min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Di1977Editar

Verificar relação com Yuli Madeza D​ C​ E​ F; em síntese, comportamento idêntico, cria a página de usuário com texto mínimo (muitas vezes com userbox ou ate em branco), e tenta realizar a manutenção de páginas relacionadas ao biografado Josias Cardoso. Verificar também Yackinn12, e se não há mais contas dormentes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h33min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)

Essas contas não são de um velho conhecido SOCK?[5] 2804:14D:78D3:4AD8:1998:DBD6:C7B4:DFC2 (discussão) 15h24min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

AlessandrosantEditar

Recomendado por Chronus, peço verificação do usuário pelo uso de multiplas contas e por IP para criação de páginas mal formadas e sempre eliminadas via ER sobre o assunto Pedra reconstituida. Em uma das criações, a pelo IP, foi dirigido insultos à comunidade. Eu, entretanto,não me lembro do nomedo usuário e nem do IP, assim como das páginas criadas. não sei como rastrear as páginas, mas posso afirmar que procurando por nomes semelhantes a "Pedra reconstituida" (nomes que contenham estes termos) será possível encontrar as referidas páginas já eliminadas (como não sou adm. não tenho acesso a tais inf.)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 21h30min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)

Ad portalEditar

Há pouco recebi um "alerta" (aquele do topo da conta) informando tentativas falhas de invasão de minha conta, com indicação para este link Mediawiki. Apenas complementando, recebi mensagem igual no email.Ad portal (discussão) 13h44min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Ad portal (discussão) 12h18min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)

Rober RoqueEditar

Editor com similaridades do fantocheiro ZZARTER D​ C​ E​ F. Como é comum em socks, nas 1° edições sempre azula a PU para dar a impressão de conta antiga. Outras, e muitos, coincidências sock Pocklents do ZZARTER, edição de novato, identica. sock Ownslot e e Loyalzun, dois sock do ZZARTER edição na mesma página do novato. edição de Ownslot, sock do ZZARTER, edição muito similar do novato. Outro detalhe, é a disparada de edições logo após a criação da conta, muito típico dos socks deste fantocheiro

Quase todas as páginas editadas pelo novato, tem edições de socks do ZZARTER ou edições de proxys, típico do comportamento do fantocheiro em usar proxys.

Mais similaridades: edição TrackTool sock ZZARTER, edição novato + edição TrackTool sock ZZARTER comparar com edição novato

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h27min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Construção123Editar

Verificar com Valter bitencourt júnior D​ C​ E​ F: recriou a biografia do mesmo (ver: Wikipédia:Páginas para eliminar/Valter Bitencourt Júnior), tentou apagar o histórico de fantoches e possível confissão aqui. Ver ultima verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 17h58min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

  Endosso o pedido. Verificar também com Literratura D​ C​ E​ F, pois de acordo com este comentário, também se trata de um ganso com bico de pato. Armagedon2000 msg 01h51min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Instituto Anna NevesEditar

PF verificar Instituto Anna Neves D​ C​ E​ F​ B, André Freitas - Performed D​ C​ E​ F​ B, Caio spoladore D​ C​ E​ F​ B, Rachel Belitardo D​ C​ E​ F​ B, Eduardo Felix Barbosa D​ C​ E​ F​ B, Marcelodahora D​ C​ E​ F​ B, Dionisio3333 D​ C​ E​ F​ B, Diogo Perez D​ C​ E​ F​ B, Diogoinfobsb2 D​ C​ E​ F​ B, Amysson Fernandes D​ C​ E​ F​ B, Douglas Castro Luiz D​ C​ E​ F​ B, Lucas PF D​ C​ E​ F​ B. São tudo CPUs para spam/link farm em artigos de marketing, alguns deles banidos em infinito. Contas têm provavelmente origem na mesma pessoa e/ou agência. Há outras contas mais para trás no tempo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 15h11min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)