Wikipédia:Pedidos a verificadores

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores, a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores

Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol confirmed.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente  Possivável (uma mistura entre possível e provável)
 Sem comentário com respeito ao endereço IP Symbol confirmed.svg Confirmado com respeito ao(s) usuário(s). Sem comentário com respeito ao(s) endereço(s) IP.
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação



Gabriel LíricoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gabriel Lírico Queiroz D​ C​ E​ F. Conta Gabriel Lírico Queiroz D​ C​ E​ F, editou em 26 de março de 2020. Na sequência, a conta Gabriel Lírico D​ C​ E​ F aparece em 27 de março com longos textos sem fontes, com VDA + [2] e [3]. Ou é sock ou é WP:PATO, editando na mesma página. Também IP 187.87.225.212 [4] em atitude idêntica.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h19min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Parece ser um editor que tem grande disponibilidade de variar ambientes de trabalho, mas todos próximos a uma mesma cidade. Assim, sob o ponto de vista técnico, eu daria por inconclusivo, mas somando técnico e comportamental, fecho como   Possível. Millennium bug 16h27min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Dolly CooperEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Muito provavelmente outro sock de David Barone D​ C​ E​ F/Otts Information D​ C​ E​ F (bloqueados por sock em em abril de 2019). Agora ao invés de tentar criar o artigo de David Barone, tenta criar um artigo para um suposto albúm futuro de David Barone. Dolly Cooper D​ C​ E​ F também é WP:CPU já que todas as edições do editor(a) na Wikipédia são na tentativa de criar o artigo Alter (de David Barone).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 06h49min de 6 de abril de 2020 (UTC)

  Inconclusivo pois as demais contas estão dormentes. Havendo necessidade, sugiro a abertura de DB. Érico (disc.) 06h58min de 6 de abril de 2020 (UTC)

Moacir Souza MunizEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Parece que sua alteza real voltou. Favor checar com Suaaltexareal D​ C​ E​ F ou com qualquer um de seus (muitos) fantoches confirmados. Editor criou João Vítor I de Artena com perfil idêntico a outros artigos sobre o João Vítor já criados pelo Suaaltexareal D​ C​ E​ F. Além disso, o padrão de edição é idêntico com criação de artigos falsos e inserção de informação falsa em artigos da realeza (geralmente inserindo o tal João Vítor nas linhas de sucessão e árvores genealógicas).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 19h48min de 7 de abril de 2020 (UTC)

  Em progresso Edmond Dantès d'un message? 20h01min de 7 de abril de 2020 (UTC)
  Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 20h13min de 7 de abril de 2020 (UTC)

SatiiaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Klever1212 D​ C​ E​ F e Henriquelamt1 D​ C​ E​ F. Essas três contas criaram a mesma página, com o mesmo conteúdo, por três dias seguidos: Gabriel Sathya.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h45min de 8 de abril de 2020 (UTC)

  ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 02h52min de 8 de abril de 2020 (UTC)

RodrigozauEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor checar com Raviny Carte D​ C​ E​ F. Editor criou Honicli (Cantor) nos mesmos moldes que o bloqueado Raviny Carte. Ambos os editores são CPUs engajados na criação de artigo para o tal Honicli/Ronicli.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 04h21min de 8 de abril de 2020 (UTC)

  Confirmado. Érico (disc.) 04h27min de 8 de abril de 2020 (UTC)

Gab brasileiroEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com 24 de março D​ C​ E​ F e fantocheiro Categoria:!Fantoches suspeitos de Gabriel2403, mas acho somente uma "formalidade administrativa". As evidências dos nomes e as edições com foco em atores demostram WP:Sock, ou na pior das hipóteses WP:PATO. O sockeador tem no nome Gabriel, associado com possivelmente sua data de nascimento (2403 ou 24 de março), enquanto estas contas ativas possuem em seus nomes: Gab brasileiro de Gabriel e Gabriel2403, uma numeração que representa a data de 24 de março. Também temos contas já bloqueadas de Usuário:GabCecy, de Gabriel (Gab brasileiro). Fantocheiro com múltiplas contas já bloqueadas e possivelmente com múltiplas contas ativas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h42min de 12 de abril de 2020 (UTC)

É necessário mais informação! @O revolucionário aliado: poderia especificar mais, quais as edições com foco em atores demonstram alguma relação e quais violações de WP:INDEVIDO cometidas? Edmond Dantès d'un message? 03h58min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Além de WP:Contorno de bloqueio? O "R" Aliado 03h59min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado: eu não havia visto os bloqueios. Estarei verificando o caso. Edmond Dantès d'un message? 04h03min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Eu coloquei a categoria do fantocheiro para terem a visualização de todas as contas já bloqueadas, mas na verdade seria a verificação das contas ativas 24 de março D​ C​ E​ F e Gab brasileiro D​ C​ E​ F com a conta master bloqueada Gabriel2403 D​ C​ E​ F. O "R" Aliado 04h07min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado: agradeço, o pedido vai demorar um pouco para ser respondido já que não encontrei os dados das contas fantoches. Estarei procurando alguns dados que possam me dar um respaldo comparativo na verificação. Edmond Dantès d'un message? 04h11min de 12 de abril de 2020 (UTC)
As contas Damaceno Cecy e Romeu Cecy foram bloqueadas por aqui em nov/2019 e as contas usuário:GabCecy, Usuário(a):Gabriel Cecy e Usuário(a):Gabrieldcecy foram bloqueadas globalmente, provavelmente possuem dados comparativos com alguém lá no meta. Um dos autores do bloqueio foi o @Jon Kolbert: O "R" Aliado 04h13min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado: não há registro da conta master ou das duas contas bloqueadas no ano anterior. O assunto será discutido com os demais verificadores. Edmond Dantès d'un message? 07h11min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado:   Confirmado a relação entre 24 de março e Gab brasileiro, ambas já foram bloqueadas. Os verificadores ainda estão discutindo a relação entre as duas contas com Gabriel2403, esperamos encerrar em breve. Edmond Dantès d'un message? 22h46min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado:   Confirmado a relação das contas com Gabriel2403, obrigado por avisar! Edmond Dantès d'un message? 13h24min de 16 de abril de 2020 (UTC)

RGCMREditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de Júlia Redd. Conta criada em 27 de março de 2020, logo após a usuária Julia Redd ser bloqueada várias vezes por comportamento abusivo, vandalismo persistente, recusa em acatar políticas e remoção indevida de conteúdos. A nova conta continua editando os mesmos artigos, removendo conteúdo e fontes sem explicação, deixando óbvio que é a mesma pessoa. Além disso, a maioria dos artigos editados e principalmente os artigos criados pelas duas contas tem alguma ligação com o Big Brother Brasil 20.

Ela frequentemente desloga das contas pra burlar avisos e bloqueios, mas continua fazendo o mesmo tipo de remoção nos mesmos artigos com um IP dinâmico. A faixa de IP é essa: 2804:18:800::/37

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 19h32min de 12 de abril de 2020 (UTC)

  Em progresso Edmond Dantès d'un message? 20h01min de 12 de abril de 2020 (UTC)
  Confirmado a relação técnica entre Júlia Redd, RGCMR e . @Zoolver:, agradeço por avisar. Edmond Dantès d'un message? 20h38min de 12 de abril de 2020 (UTC)

131.255.173.189Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Outro "fantoche"/contorno de bloqueio de Raviny Carte D​ C​ E​ F/Rodrigozau D​ C​ E​ F. Continua a tentar criar um artigo para o tal Honicli/Ronicli.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 19h32min de 12 de abril de 2020 (UTC)

As ações serão tomadas discretamente. Agradeço pela informação. Edmond Dantès d'un message? 20h04min de 12 de abril de 2020 (UTC)
@SirEdimon: as ações foram tomadas de forma discreta,   Confirmado a relação com Carloskkkkkkj. Obrigado por avisar. Edmond Dantès d'un message? 05h33min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Amazonense21Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com conta de ataque WIKI ALIADO D​ C​ E​ F e Bolaquadrada D​ C​ E​ F, este tipo de comportamento [5] é típico do fantocheiro e vândalo Kubaski D​ C​ E​ F (ver na categoria de seus fantoches, nome alusivos de outras contas), além de seguir e desfazer minhas edições sem justificativas. O fantoche mais recente é o MiIIeniun bug D​ C​ E​ F e na Categoria:!Fantoches de Kubaski, possui alguns IPS para comprovar sua região geográfica.

A suspeita é que o nome e algumas edições sejam uma dissimulação, mas como é de praxe do vândalo, fazer ataques no resumo de edição, justo nas páginas que sempre edita, como aqui removendo ataques (que ataque é esse de um novato que edita artigos da Amazônia?), além da um novato editar, justamente quando há edições na página que o sockeador sempre realiza um WP:Contorno de bloqueio e com a mesma edição.

A criação da conta e uma de suas edições, coincide um ataques desta manhã com IPS da mesma região IP 179.179.7.16, IP 189.115.73.226, IP 177.96.94.243 do vândalo (ver resumo de edição, este com a típica agressão no resumo de edição), IP 187.59.93.81 (este com vandalismo em PU`s alheias), IP 177.40.60.172 (com este, demostra a que ponto chega os atos do vândalo, removendo uma opinião em uma página de eliminação)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h44min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Como forma de vandalismo, muito presente neste fantocheiro, vai aparecer inúmeras contas de ataque, como O Brasil Aliado D​ C​ E​ F, MobileDisk III D​ C​ E​ F, Aka Manto D​ C​ E​ F, Camões (Des)Aliado D​ C​ E​ F e Pedrafilosofal D​ C​ E​ F, que também necessita (ajuda e facilita) verificação. O "R" Aliado 18h28min de 13 de abril de 2020 (UTC)

  Confirmada a ligação entre Kubaski D​ C​ E​ F com todas as contas listadas acima, além de:

Havendo outras contas, por favor listem-as aqui. Érico (disc.) 20h16min de 13 de abril de 2020 (UTC)

O soneto defensor D​ C​ E​ F: mais uma conta com suspeita de contorno de bloqueio, apareceu revertendo minhas edições e recolocando material que outras contas bloqueadas tentaram em Geada: [6], IP bloqueado por 6 meses por uso pelo sock. O "R" Aliado 21h12min de 13 de abril de 2020 (UTC)
Outra O embuste aliado D​ C​ E​ F. O "R" Aliado 21h14min de 13 de abril de 2020 (UTC)
  Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 21h22min de 13 de abril de 2020 (UTC)
Junto com outros verificadores, bloqueamos algumas faixas utilizadas pelo LTA que eram possíveis de sanções. @O revolucionário aliado: todas as suas páginas de usuário foram protegidas até maio, com exceção da sua discussão. Por fim, solicito que não crie as PUs com os avisos de fantoches e, caso o usuário retorne, avisa os verificadores. A continuidade nos vandalismos ocorre pelo "incentivo" que ele recebe dos usuários aqui, mesmo que distorcidos. Edmond Dantès d'un message? 23h49min de 13 de abril de 2020 (UTC)

SiqueiraazulEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criador do artigo Lia Siqueira, onde provavelmente criou as contas Ana Carolina Rocha Carvalho e Caiohenriqueco para opinar na PE do artigo. Aproveitar e verificar com Felipe Siqueira Cavalcanti e 2804:14d:5c58:8c78::1006, que editaram o mesmo artigo recentemente, podendo ser o mesmo usuário.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h23min de 15 de abril de 2020 (UTC)

  Possível a relação entre as contas mencionadas,   sem comentário com respeito ao endereço IP. —Thanks for the fish! talkcontribs 23h36min de 15 de abril de 2020 (UTC)
Incluir também Betina Cavalcanti D​ C​ E​ F, recém-criada só pra participar da tal votação. Yanguas diz!-fiz 02h46min de 16 de abril de 2020 (UTC)
Mais um votante que brotou do chão: 2804:d41:a91a:8a00:756a:55fa:610c:91f4 D​ C​ E​ F Yanguas diz!-fiz 03h45min de 16 de abril de 2020 (UTC)
Em relação a Betina Cavalcanti D​ C​ E​ F é, no máximo,   possível a ligação técnica, embora eu a considero   improvável. Me parece um caso de meatpuppetry. Érico (disc.) 03h56min de 16 de abril de 2020 (UTC)

O fluminenseEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Kubaski D​ C​ E​ F e seus últimos socks Categoria:!Fantoches de Kubaski. Comportamento editorial e mesmas edições de socks Verdadeiro aliado D​ C​ E​ F em Geada [7] + [8], [9]Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 18h50min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Conta também editou [10] artigo já frequentado por socks de Kubaski, como [11] Indaial Hoje D​ C​ E​ F. O "R" Aliado 01h34min de 23 de abril de 2020 (UTC)
  Confirmado. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h07min de 23 de abril de 2020 (UTC)

DiegowakikEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um fantoche de Júlia Redd / RGCMR. Ficou anos sem fazer nenhuma edição e ontem voltou a editar o artigo Manu Gavassi (único artigo editado por essa conta) removendo fontes, tal qual Júlia Redd / RGCMR costumava fazer. Diegowakik já foi bloqueado anteriormente por ter múltiplas contas.

Também contornou o bloqueio editando pelos seguintes IPs nos últimos dias:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 05h31min de 23 de abril de 2020 (UTC)

  Confirmados todos os fantoches até então tidos como de RafaelWalik (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) (incluindo este), e os que haviam sido erroneamente classificados como de Júlia Redd (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), que na verdade eram, também, de RafaelWalik (até então), com a conta Diegowakik. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h22min de 23 de abril de 2020 (UTC)
A propósito,   Sem comentário com respeito ao(s) endereço(s) IP. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h32min de 23 de abril de 2020 (UTC)

Diego de jipaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar como mais uma fantoche e WP:Contorno de bloqueio de Diego Alexandre Jipa D​ C​ E​ F Categoria:!Fantoches de Diego Alexandre Jipa pela semelhança no nome e comportamento editorial

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 19h55min de 23 de abril de 2020 (UTC)

  Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 22h47min de 23 de abril de 2020 (UTC)

Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com Usuário(a):Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)/== Junior Mosko==. Praticamente o mesmo nome e o Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr) D​ C​ E​ F criou a PD de "Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr)/== Junior Mosko==" e o artigo == Junior Mosko== com o mesmo conteúdo. Essa caso é um conjunto de violações de políticas: SOCK, vandalismo, nome impróprio, etc.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 06h41min de 27 de abril de 2020 (UTC)

@SirEdimon: Não há duas contas envolvidas, somente uma. Edmond Dantès d'un message? 09h09min de 27 de abril de 2020 (UTC)

NicolecapraroEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provavel contorno de bloqueio de Frederico Capraro Neto D​ C​ E​ F​ B. Se possível, verificar também outro possível WP:PATO, Fabio Mello Andrade D​ C​ E​ F​ B, e pode ter mais contas envolvidas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 18h33min de 27 de abril de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 18h51min de 27 de abril de 2020 (UTC)
As contas-paradigma estão   dormentes e não encontrei qualquer vestígio de eventuais verificações anteriores, razão pela qual, tecnicamente, não é possível chegar a uma conclusão. Millennium bug 19h04min de 27 de abril de 2020 (UTC)

PrometheusGabEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O mesmo modo operacional, consistindo em adições sem fonte em páginas relacionadas a partidos políticos, essencialmente em português e principalmente Bloco de Esquerda, Partido Nacional Renovador, Coligação Democrática Unitária, Juventude Popular, CDS – Partido Popular, União Nacional, Ação Nacional Popular, Partido Ecologista "Os Verdes", Partido Social Democrata (Portugal), CHEGA entre outros. Quando ele "justifica" suas modificações, muitas vezes explica como corrigir erros ortográficos ou fazer atualizações.

Seria possível verificar se a conta do Edgarxfg é um "sockpuppet" e se o PrometheusGab, atualmente bloqueado 1 semana por essas adições não referenciados, desvio seu blockaga com estes endereços IP (parece já ter usado o IP regularmente por vários meses antes mesmo de ser bloqueado, lista não exaustiva abaixo) ? :

Seria uma grande economia de tempo para todos nós não ter que cancelar sistematicamente suas adições sem fontes. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Martopa (discussão) 16h05min de 29 de abril de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 18h10min de 29 de abril de 2020 (UTC)
  Confirmado para as contas e providências serão tomadas discretamente quanto à denúncia relativa aos ips. Millennium bug 18h25min de 29 de abril de 2020 (UTC)

Valquíria de CopenhagenEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor checar com Luzia Moreira Royal D​ C​ E​ F. A conta Valquíria de Copenhagen D​ C​ E​ F foi bloqueada pelo EVinente por ser WP:CPV e logo depois a Luzia Moreira Royal D​ C​ E​ F veio defendê-la na PDU da 79a e na PDU do EVinente. Segundo a Luzia Moreira Royal, elas são "parentes", mas me parecem ser a mesma pessoa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 23h43min de 29 de abril de 2020 (UTC)

@SirEdimon:   Confirmado a relação técnica entre as contas. Contudo, isso não exclui a possibilidade de serem pessoas diferentes compartilhando os mesmos meios de acessos. Analisando o comportamento, Luzia Moreira Royal deve ter o mesmo fim da outra conta supracitada, WP:CPV. Edmond Dantès d'un message? 23h48min de 29 de abril de 2020 (UTC)

(conflito de edições)

  Confirmado a relação. Conta bloqueada. Érico (disc.) 23h50min de 29 de abril de 2020 (UTC)

SsaannccttiiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmo padrão de edições da conta bloqueada José sinésio rodrigues na página Aquarius

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 03h24min de 2 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 16h18min de 2 de maio de 2020 (UTC)
  Confirmado. Millennium bug 17h45min de 2 de maio de 2020 (UTC)

EduardozyyEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um sock de Raviny Carte D​ C​ E​ F. Criou Honicli assim como os outros socks tentaram criar um artigo para essa pessoa. Ver Rodrigo Barbosa Da Silva, Honicli (Cantor) e etc. A PU do usuário também usa imagem carregada por Rodrigozau D​ C​ E​ F, outro sock do Raviny Carte. Além de ser um PU extremamente problemática. O usuário criou uma artigo cheio de falsas informações para ludibriar a comunidade e até modificou o artigo Todxs Nós para tentar legitimar as informações falsas contidas no artigo Honicli. Esse é, seguramente, um Long-term abuser (se tivemos isso aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 06h17min de 4 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 10h37min de 4 de maio de 2020 (UTC)
  Provável, tecnicamente. Millennium bug 11h01min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Robot S.I.FEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de 92883I8128 D​ C​ E​ F​ B, Editor WS, Tupac Amaro Shakur, B9879 e outros, mesmo tipo de edição em Futebol soçaite, pode ter outros patinhos, e podem estar migrando pra outros artigos, ao menos Jornalismo parece ter sido um alvo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 10h38min de 4 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 11h04min de 4 de maio de 2020 (UTC)
Obs. @79a: confirmado para todas as contas. Tenho que sair agora, não poderei tomar as providências de praxe agora (bloquear e categorizar). Se vc puder fazer por mim agradeço. Millennium bug 11h21min de 4 de maio de 2020 (UTC)
Obrigada, @Millennium bug: Fiz o bloqueio das várias contas com o mesmo tipo de edição em Futebol soçaite e vou fazer a categorização. -- Sete de Nove msg 11h54min de 4 de maio de 2020 (UTC)
Categorizados em Categoria:!Fantoches de NW211 (foi a conta mais antiga que encontrei) -- Sete de Nove msg 12h07min de 4 de maio de 2020 (UTC)

ChaolantekkenEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Hugh04Boss, TrenySaft, Laurah Duffy, Mojoxx e Victor Pereira. Todos relacionados com uma insistente tentativa de recriação do artigo de um artista com diversos títulos alternativos, como Waymad, Waymad-Beatz, Waymad (Músico) e Waymad-Beatz (Artista Musical).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h32min de 6 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso Edmond Dantès d'un message? 00h33min de 6 de maio de 2020 (UTC)
  Confirmado a relação técnica entre as contas Hugh04Boss, TrenySaft, Laurah Duffy, Mojoxx, Victor Pereira, AnabelaPereiraRodrigues, NunesAndrade e PaulaguimaraesCordeiro. Todas as contas serão bloqueadas. Sobre Chaolantekken, inconclusivo por causa da dormência, mas recomendo o bloqueio perante as evidências comportamentais. Edmond Dantès d'un message? 00h52min de 6 de maio de 2020 (UTC)
Mais uma a checar, Riknenborg D​ C​ E​ F​ B. Fabiano msg 20h48min de 6 de maio de 2020 (UTC)
@GRS73: provável. Bloqueado e, posteriormente, travado globalmente (@Tks4Fish: poderia dar uma ajuda?). Edmond Dantès d'un message? 14h13min de 7 de maio de 2020 (UTC)

187.36.173.92Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a análise do comportamento deste IP em função da grande similaridade ao usuário Nicjrkelodeon, o qual recebeu inúmeros bloqueios durante a sua trajetória de edições e, por fim, foi bloqueado permanentemente. O pedido é aberto com base em pontos específicos (e que são compartilhados pelo IP e pela conta): utilização de IP após bloqueio definitivo na conta principal, edição em artigos específicos (o que caracterizou o bloqueio por propósito único) relacionados ao meio evangélico e a criação indiscriminada de artigos que ferem os critérios de relevância da enciclopédia. Há, finalmente, a recusa evidente de acatar as políticas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 04h13min de 8 de maio de 2020 (UTC)

@Lustmoon: qualquer relação entre o ip com a conta supracitada deve ser feita por análise comportamental. A análise técnica é   Inconclusiva. Agradecemos a informação! Edmond Dantès d'un message? 01h24min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Lucas Emanuel 06Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provavelmente mais um fantoche do Lucas Carvalho Monteiro D​ C​ E​ F. Em sua primeira edição, criou AHPG PLAY assim como todos os outros fantoches do Lucas Carvalho Monteiro.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 07h25min de 8 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado, medidas mais sérias serão adotadas. Edmond Dantès d'un message? 08h13min de 8 de maio de 2020 (UTC)

45.226.74.8Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Suaaltexareal D​ C​ E​ F. Criou João Vítor da Grã-Bretanha, assim como todos os fantoches do "Suaaltexareal". Verificar também 2804:214:82AA:A476:1:2:AEA:B794 que retirou marcação de ER do artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 22h53min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Agradecemos pela informação, por se tratar de ips, as eventuais medidas serão tomadas de forma discretas. Edmond Dantès d'un message? 23h16min de 8 de maio de 2020 (UTC)

MiltonSeke2020Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alexandre2021 D​ C​ E​ F​ B e Amadeu2020 D​ C​ E​ F​ B, esse último bloqueado por "Contas múltiplas", todos criando a mesma página, com o mesmo conteúdo (ver "Carreira"), parece caso de CPU e pode ter outras contas

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h34min de 9 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 17h46min de 9 de maio de 2020 (UTC)
  Confirmado. Millennium bug 00h41min de 10 de maio de 2020 (UTC)

HbeiraEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Sabrina Carvalho de Castro D​ C​ E​ F. A conta acabou de ser criada (Registrada: 18h04min de 9 de maio de 2020 [12]) e só se preocupou em participar desta discussão Wikipédia:Páginas para eliminar/Marco Aurêh [13], em consonância com a editora @Sabrina Carvalho de Castro: [14]. Existe a suspeita de uma ação para: Citação: Quando utilizadas para sustentar uma opinião, ou principalmente votar, ferem a confiança depositada no editor, conforme Wikipédia:Sock puppet

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h55min de 9 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 00h04min de 10 de maio de 2020 (UTC)
  Inconclusivo, tecnicamente. Millennium bug 00h13min de 10 de maio de 2020 (UTC)

TulioT1999Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TulioT15 D​ C​ E​ F Além do nome muito parecido, ambos os usuários insistem em editar o artigo Impeachment de Dilma Rousseff adicionando o trecho "também conhecido como Golpe Civil-Parlamentar de 2016". Parece um WP:PATO para mim.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 00h37min de 10 de maio de 2020 (UTC)

Pode ter se esquecido da senha e trocado de conta. @TulioT1999: Deseja se manifestar em relação a este pedido? Érico (disc.) 00h40min de 10 de maio de 2020 (UTC)

TulioT15 tenta por três vezes inserir um conteúdo no artigo supracitado na proposição. TulioT1999 registra-se dois dias depois da última edição da primeira conta. O que pode ocorrer aqui é duas situações: tentativa de criar apoio ao ponto de vista ou criação de uma segunda conta por inacessibilidade da primeira. Edmond Dantès d'un message? 01h05min de 10 de maio de 2020 (UTC)
Gostaria de aguardar a manifestação do usuário. Edmond Dantès d'un message? 01h06min de 10 de maio de 2020 (UTC)
Comuniquei ao usuário em sua PDU. Millennium bug 17h08min de 10 de maio de 2020 (UTC)
O usuário parou de editar. Fica   Em observação. Millennium bug 09h20min de 12 de maio de 2020 (UTC)

BioethikerEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Possivável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Tertulius D​ C​ E​ F e seus Categoria:!Fantoches de Tertulius como WP:Contorno de bloqueio. As suspeitas são em relação a edições envolvendo algo ou alguma coisa de Portugal, o uso extensivo do Ricardo Costa (cineasta) e a incomum adição de tracinhos nas seções de roda-pé: Uma fixação (ou divulgação) ao cineasta Ricardo Costa (cineasta): aqui tem os famosos tracinhos, [15], aqui também os famosos tracinhos, [16]. Comparando edições de fantoches já bloqueados aqui site do cineasta e os famosas tracinhos em sock Merseamar D​ C​ E​ F, novamente site de ricardo costa com sock Wiknick D​ C​ E​ F, o famoso tracinho [17] com sock Wiknick D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h07min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Robot E.J.BEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Robot S.I.F D​ C​ E​ F. Verificar também as contas 928G381S9282 D​ C​ E​ F e 928192S9291 D​ C​ E​ F. As três, com possível WP:Contorno de bloqueio de Categoria:!Fantoches de NW211. Todas envolvidas em Futebol soçaite e Futebol 7

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h51min de 12 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado para todas as contas. Millennium bug 09h08min de 12 de maio de 2020 (UTC)

OxonGames716Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Pedro PD Wiki D​ C​ E​ F​ B, ambas as contas com "interesse" em temas da Mesopotâmia, resolveram colocar um redirect em cima de algumas páginas com longo histórico (uma delas Kish (Mesopotâmia)). A conta OxonGames716, na primeira edição, já coloca no sumário "Letras", o mesmo "sumário pradrão" da segunda conta. Isso e a "prontidão" em fazer os mesmos redirects indicam que a nova conta é usada para WP:POV.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 12h15min de 12 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 13h14min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Edgarferreira01Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Alminhas.01. Edições idênticas em artigos de telenovelas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h27min de 12 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 22h20min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Máquina do tempoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Leonor de Bourbon, Princesa das Astúrias D​ C​ E​ F e Suaaltexareal D​ C​ E​ F. "Máquina do tempo" criou Casa de Stuart-Edimburgo e "Leonor de Bourbon, Princesa das Astúrias" criou sua PD. Ambas as contas demonstram obsessão pela Casa Stuart assim como "Suaaltexareal". Estava vigiando as duas contas, exatamente, por desconfiar que eram fantoches do "Suaaltexareal". Estava esperando reunir novos indícios para pedir uma verificação, mas como "Leonor de Bourbon, Princesa das Astúrias" foi bloqueado por ser sock do "Suaaltexareal", acredito que existe uma forte chance de "Máquina do tempo" também ser sock do "Suaaltexareal".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 20h21min de 14 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado para ambas as contas. Edmond Dantès d'un message? 21h22min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Fã dos sitesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gabriel2403 D​ C​ E​ F e companhia. Exatamente o mesmo estilo de edição (1 vs. 2; 3 vs. 4; 5 vs. 6; 7 vs. 8) em diversos artigos em comum com o sockeador e seus bonecos de meia (ver aqui e aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 23h06min de 16 de maio de 2020 (UTC)

  Inconclusivo, pois não há dados para "Gabriel2403". Érico (disc.) 23h25min de 16 de maio de 2020 (UTC)

@Érico: perdoa-me a intromissão, porém eu fiz a verificação relacionada com a conta Gabriel2403 em abril, na qual eu registrei algumas informações anteriores. A verificação foi positiva, com o aval de outros dois verificadores. Na ocasião, além de registrar os dados anteriores da minha pesquisa, também registrei os dados dos dois fantoches disponíveis na checkwiki. Edmond Dantès d'un message? 02h53min de 17 de maio de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Não encontrei os dados lá :( De todo modo, então, por favor encerre o presente pedido. Érico (disc.) 03h55min de 17 de maio de 2020 (UTC)
@Érico: os registros estão no café. Como havia me expressado, acredito que a conta Gabriel2403 não é a master já que inicialmente a sanção veio da Meta e por isso fui cauteloso, porém agora vou criar o registro.   Confirmado a relação. Edmond Dantès d'un message? 06h43min de 17 de maio de 2020 (UTC)

AktadEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A sua única edição deixa a suspeita de ser mais um sock e contorno de bloqueio de NW211, preocupado em remover a alterar conteúdo em Futebol soçaite

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h18min de 16 de maio de 2020 (UTC)

  Provável. Érico (disc.) 23h36min de 16 de maio de 2020 (UTC)

GabrielCDinizEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gabriel Diniz Casilli. Contas com nomes muito semelhantes, criadas com ~1 mês de diferença e com edições nos mesmos artigos (1 e 2). Pressupus que era um usuário que perdeu a senha, mas o sigma relata que as contas editam as páginas ao mesmo tempo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h52min de 17 de maio de 2020 (UTC)

  ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 17h05min de 17 de maio de 2020 (UTC)

70l.S9.182.752Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com 729.250.39S.07 D​ C​ E​ F​ B e 278.81S.12.197 D​ C​ E​ F​ B, pela semelhança dos nomes impróprios, ambos bloqueados, WP:PATOs de Categoria:!Fantoches suspeitos de NW211, mas 70l.S9.182.752 ainda não editou, não sendo possível caracterizar o PATO

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 13h14min de 18 de maio de 2020 (UTC)

@79a: tecnicamente   Inconclusivo, qualquer ação deve ser tomada através de análises comportamentais. Edmond Dantès d'un message? 17h02min de 18 de maio de 2020 (UTC)

DARlO SEVERIEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com OnIyJonny. Contas de ataque que, de tão óbvio, nem precisaria solicitar verificação. Entretanto, talvez existam outros patinhos e um bloqueio de IP ou gama-IP pode ser conveniente.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h10min de 18 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado, contas travadas, mas não foi possível encontrar outras contas devido ao uso de proxies. —Thanks for the fish! talkcontribs 21h29min de 18 de maio de 2020 (UTC)

ESonhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suspeita de contorno de bloqueio de Usuariocriador01 D​ C​ E​ F por criar uma conta e editar em página criada pelo bloqueado na tentativa de salvar da fusão. Atitude incomum para um novato.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h22min de 19 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 02h59min de 19 de maio de 2020 (UTC)
  Improvável, tecnicamente. Millennium bug 03h07min de 19 de maio de 2020 (UTC)

RitafloretEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

(Copy e paste do pedido acima com atualizações) Favor checar com Raviny Carte D​ C​ E​ F. Editor criou Honicli nos mesmos moldes que o bloqueado Raviny Carte. Ambos os editores são CPUs engajados na criação de artigo para o tal Honicli/Ronicli.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h31min de 19 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 16h45min de 19 de maio de 2020 (UTC)

179.107.146.221Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acredito que essa situação não vá envolver necessariamente uma verificação, mas talvez encontre aqui uma solução. Peço que avalie, com a discrição necessária, se o IP acima, criador dessa "DB" e dessas mensagens, não está relacionado a uma série de ataques como esse ou esse, visto que todos se encontram na mesma faixa. Esta também inclui o IP autor dessa edição, de julho de 2019, na qual alega ser o Vhaslhv. Dependendo do entendimento (e por isso trouxe o caso para análise), julgo que um bloqueio de faixa (ou mais) caia bem.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 23h05min de 19 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Edmond Dantès d'un message? 23h53min de 19 de maio de 2020 (UTC)
  Inconclusivo tecnicamente. @HVL: faça um favor para todos e bloqueia qualquer conta de ataque ou ip que detém o mesmo modus operandi do Vhaslhv. Edmond Dantès d'un message? 00h52min de 20 de maio de 2020 (UTC)

83.136.106.241Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com 83.136.106.171 (DctribAElogsBMF). Mesma faixa, ambos desfazendo edições do Yanguas (DctribAElogsBMF) com ataques pessoais. Possivelmente relacionado também a estas contas, sendo que um dos IPs realizou ataque pessoal no mesmo dia e página.

+ 45.90.46.170 (DctribAElogsBMF) - 45.90.46.215 (DctribAElogsBMF)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato indeedaroo 02h07min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@Mobyduck: proxies abertos, provavelmente relacionado com o pedido anterior. Por favor, utilize esta ferramenta que indicará quais ips são proxies abertos ou não. Caso positivo, solicite o bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 02h50min de 21 de maio de 2020 (UTC)

BonemiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com DRenato av D​ C​ E​ F e constatar outras contas fantoches, pois já é público que ambas são do mesmo editor, quando ela foi bloqueada em infinito na anglófona por ser sock de [18] User:DRenato av. Aqui, na lusófona, o editor pratica WP:POV por ter a mesma linha editorial com ambas as contas, em páginas de mesmas categorias, recebe os mesmos tipos de avisos em suas PDU´s (nas duas contas), incluindo na mesma página, com edições controversas aqui DRenato av e aqui com a conta Bonemi (nota-se neste link, que as duas contas são editados, uma seguida outra ), sendo revertido nesta última (tipicamente um POV com as duas contas)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h26min de 23 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso Edmond Dantès d'un message? 02h20min de 23 de maio de 2020 (UTC)
@O revolucionário aliado: como já havia ocorrido uma verificação em outra Wikipédia, o bloqueio poderia ter sido aplicado. Porém, realizei a verificação para observar a possível existência de demais contas e   confirmo a relação entre DRenato av, Bonemi, Jota88 e Boreais. Adianto que recomendo a abertura duma discussão de bloqueio para DRenato av já que as quatro contas tem o mesmo padrão e vem recebendo inúmeros avisos de manutenção. Edmond Dantès d'un message? 02h59min de 23 de maio de 2020 (UTC)

PlanejantomenteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gipovannipannunzio D​ C​ E​ F, conta bloqueada em infinito. A conta Planejantomente foi criada dez dias depois do bloqueio de Gipovannipannunzio. Ambas tem o mesmo comportamento, removendo predefinições 58283416] (comparar com 58065958]); 58334702] (comparar com 58099849]) e alterando as infocaixas de políticos, sem citar fontes no texto 58332067]; 58329863]; 58321877]; 58324237];

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 00h05min de 24 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 01h07min de 24 de maio de 2020 (UTC)
  Confirmado. Millennium bug 01h19min de 24 de maio de 2020 (UTC)

179.211.25.57Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Está vandalizando vários artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Professor Olavo (discussão) 03h55min de 24 de maio de 2020 (UTC)

A prática isolada de vandalismo, sem suspeitas de uso ilícito de contas múltiplas, não é pressuposto para que uma verificação seja realizada. Nestes casos, basta bloquear a conta ou IP. Portanto,   nego o pedido. Érico (disc.) 04h45min de 24 de maio de 2020 (UTC)

187.53.99.19Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Está vandalizando o artigo sobre o Marcelo Valle Silveira Mello.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Professor Olavo (discussão) 03h59min de 24 de maio de 2020 (UTC)

A prática isolada de vandalismo, sem suspeitas de uso ilícito de contas múltiplas, não é pressuposto para que uma verificação seja realizada. Nestes casos, basta bloquear a conta ou IP. Portanto,   nego o pedido. Érico (disc.) 04h45min de 24 de maio de 2020 (UTC)

Arthur Viana PiranEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalizou o artigo sobre o Marcelo Valle Silveira Mello.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Professor Olavo (discussão) 04h01min de 24 de maio de 2020 (UTC)

A prática isolada de vandalismo, sem suspeitas de uso ilícito de contas múltiplas, não é pressuposto para que uma verificação seja realizada. Nestes casos, basta bloquear a conta ou IP. Portanto,   nego o pedido. Érico (disc.) 04h45min de 24 de maio de 2020 (UTC)

Professora Hipátia de AlexandriaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor checar com Alberto gallileo D​ C​ E​ F. O "Alberto gallileo" foi revertido e bloqueado por suas edições em Sara Winter. Agora aparece a "Professora Hipátia de Alexandria" escrevendo isso aqui: "Fiz uma inclusão na biografia de Sara Winter, coloquei fonte bibliográfica, um usuário chamado O revolucionário Aliado retirou minha publicação e me bloqueou. Gostaria de saber o por quê?" em Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia. Parece que "Professora Hipátia de Alexandria" está sendo usado como contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 22h48min de 27 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 23h19min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Vsfcara,todos os nomes já foram usadosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esse username é muito suspeito, e acho que é fantoche de alguém já bloqueado, só não sei ao certo quem...

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Isack7052 (discussão) 23h36min de 27 de maio de 2020 (UTC)

  O checkuser não serve para pescarThanks for the fish! talkcontribs 23h51min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Professor OlavoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gato Anjo (DctribAElogsBMF) e Professor Maro (DctribAElogsBMF). Os "professores" foram bloqueados globalmente por abuso cross-wiki, e as três contas tem editado a página Marcelo Valle Silveira Mello (Maro na nl, Olavo na en, Gato na es). Além disto, Gato Anjo (DctribAElogsBMF) pede proteção em página onde Maro editou aqui, por guerra de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato indeedaroo 13h46min de 28 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado. Érico (disc.) 14h10min de 28 de maio de 2020 (UTC)
Muito provável que estas contas sejam ressurgimentos do sockeador LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F (bloqueado globalmente pelo editor Teles). Além de editar na página Rodolfo Gustavo da Paixão, contaminado por socks do fantocheiro, houve edições de IPS nas páginas indicadas acima, criadas em outras wikis e estes IPS tem a localização geográfica deste fantocheiro, que também foi bloqueado globalmente. São muitas coincidências. Quando o LeandroTelesRocha1983 volta a ativa, "vem a rodo". Pode aparecer mais algumas contas por aí. O O "R" Aliado 22h02min de 28 de maio de 2020 (UTC)
Sim. É o que as investigações apontam. No entanto, as verificações de hoje não indicaram outras contas além das mencionadas no pedido. Érico (disc.) 22h06min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Murilo2007editorlpfEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Murilotrindade2020. D​ C​ E​ F e Almir Lyra D​ C​ E​ F. Existe a possibilidade de estar criando uma conta atrás da outra para criar páginas de clubes apagados por não cumprirem WP:V, Wikipédia:CLUBES (não possui fontes que tenham participado de alguma competição oficial), além de VDA de páginas do Facebook. Na PDU das três contas encontrará a justificativa para a abertura de verificação, com os mesmo avisos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h00min de 29 de maio de 2020 (UTC)

  Em progresso. Millennium bug 04h21min de 29 de maio de 2020 (UTC)
  Confirmado para as duas primeiras contas e apareceram outras, que serão bloqueadas, também.   Possível para o Almir. Millennium bug 04h36min de 29 de maio de 2020 (UTC)

2804:14D:7E27:27B1::/64Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível WP:CONTORNO de Ciro Lyndo, dada as edições semelhantes, sempre em artigos de telenovelas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 04h05min de 30 de maio de 2020 (UTC)

Informo que, por ora, as medidas necessárias foram feitas. Outrossim, considerando a política de utilização do estatuto, não posso tecer comentários adicionais em relação ao pedido. Érico (disc.) 05h15min de 30 de maio de 2020 (UTC)

GustwafakEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Checar com 201.17.105.128 D​ C​ E​ F. O usuário em questão e o IP parecem estar "trabalhando" de forma conjunta no artigo Augusto Gwatafak Ml'awak de Carvalho removendo marcações de ER e PE. Me parece que depois que Gustwafak D​ C​ E​ F foi avisado que poderia ser bloqueado por remover essas marcações, ele passou a removê-las "deslogado".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 06h39min de 30 de maio de 2020 (UTC)

Agradecemos a informação, as medidas cabíveis serão tomadas de forma discreta. Edmond Dantès d'un message? 06h18min de 31 de maio de 2020 (UTC)

Pedro Wiki DinizEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com o já bloqueado Pedro PD Wiki D​ C​ E​ F​ B, WP:PATO, e se possível também o ip 131.0.43.216. "Criam" artigos "novos" (com nomes novos), e botam redrect nos antigos (quase todos com longos históricos). "Pedro Wiki Diniz" é mais antigo, de outubro, mas pode ter outras contas, mais antigas e/ou mais novas. Contas para WP:POV

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h12min de 30 de maio de 2020 (UTC)

  Confirmado com respeito ao(s) usuário(s).   Sem comentário com respeito ao(s) endereço(s) IP. —Thanks for the fish! talkcontribs 16h27min de 30 de maio de 2020 (UTC)

PriscogenteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pelo padrão de edições, trata-se de uma "reencarnação" do Gipovannipannunzio D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 01h57min de 1 de junho de 2020 (UTC)

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 20h52min de 1 de junho de 2020 (UTC)

CRFB1988Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Professor Olavo para contorno de bloqueio. Salvamento sucessivo de pequenas correções, adição de referências e imagens em artigos de personalidades histórias e programas de computador.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato indeedaroo 17h15min de 1 de junho de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 22h42min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Léooh DybalaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor checar com Digital mais D​ C​ E​ F. Ambos os usuários criaram Léooh Dybala e Leooh Dybala. Artigos com conteúdo igual. Parece um WP:PATO para mim.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon Dimmi!!! 21h44min de 1 de junho de 2020 (UTC)

  Confirmado. Millennium bug 22h40min de 1 de junho de 2020 (UTC)

ZoIdyickEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Considerando que Usuário(a):DARlO SEVERI e Usuário(a):OnIyJonny foram confirmados, desconfio que a conta desse terceiro usuário sejam da mesma pessoa das outras duas contas. Será se não existem mais algumas escondidas na Wiki? Sugiro fazer uma pesquisa com administradores que tenham "l"(ele) ou "I" (I maiúsculo) no nome, pois esse usuário tem usado a técnica de trocar uma das duas letras para enganar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ✍A.WagnerC (discussão) 21h53min de 2 de junho de 2020 (UTC)

Já feito. As medidas necessárias foram realizadas. Não houve a marcação das respectivas páginas de usuário pois trata-se de LTA (long term abuser) que não merece reconhecimento, eis que já criou centenas de contas com modus operandi semelhante e está bloqueado por tempo indeterminado há anos – bem como travado, o que de fato é algo permanente, ao contrário dos bloqueios locais, que podem ser sempre rediscutidos via DB. Érico (disc.) 23h26min de 2 de junho de 2020 (UTC)