Abrir menu principal

Wikipédia:Pedidos a verificadores

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores, a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores   ver  editar 
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Índice

Rádios de Ponta GrossaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Kubaski D​ C​ E​ F e seus socks como Nevesnow D​ C​ E​ F. Interesses em rádio [2] da região de Ponta Grossa [3]. Editor bloqueado é da região e editava com sua conta e com socks em praticamente todos as páginas desta nova conta. IPS: IP 2804:7f2:8280:7233:bcf3:687d:ec26:a8df e IP 2804:7f2:8280:7ce3:28d9:156f:4bfb:9f82 suspeitos que podem ajudar a determinar dados para verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h11min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

  ComentárioMais este agora IP 2804:7F2:8280:7CE3:40A8:5E90:F98:56CF Mesmos artigos e de Ponta Grossa - Paraná. Stuckkey (discussão) 13h22min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
  Comentário favor observar 53280383]. Por tratar-se de relação entre Conta e IP, o caso será tratado reservadamente. --Felipe da Fonseca (discussão) 16h07min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

MferenacEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a possibilidade de ser mais um sock de Nikus711. Realiza as mesmas edições, conforme já foi relatado aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. d 21h15min de 6 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Mferenac

  Rejeitado há indisponibilidade de dados, o que desautoriza a verificação.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h24min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

NahorlopesjrEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Sidrac silentio D​ C​ E​ F. Ambos usuários se dizem da cidade de Itajaí com interesse em história, literatura e afins; sendo que esta última conta foi criada a sete dias atrás e têm participado das mesmas discussões de PE com argumentos semelhantes, podendo caracterizar manipulação nas discussões. Um dos artigos em PE é ainda uma possível autobiografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. R. Kenneth msg 00h29min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

Corroboro o pedido. Acabei de postar pedido de mesmo teor, que reverti depois que vi este aqui. Meu texto: [Sidrac silentio] WP:PATO de Nahorlopesjr D​ C​ E​ F provavelmente criada para dar quórum na votação da biografia deste último e em pelo menos mais uma outra. Resumindo: a 1ª conta criou a (auto?)biografia do 2º, e ambos a defendem. Ambas são da mesma cidade. Yanguas diz!-fiz 01h41min de 8 de outubro de 2018 (UTC)
  Confirmado --Felipe da Fonseca (discussão) 01h06min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Guilherme58733465Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Malhação2017 D​ C​ E​ F​ B, mesmo padrão de edições. Bloqueei por tempo indeterminado por WP:PATO, mas gostaria de uma confirmação para uma DB pedindo bloqueio por tempo indeterminado do fantocheiro. Outro fantoche suspeito é Snz58148687 D​ C​ E​ F​ B, que tem o mesmo padrão numérico de fantoches confirmados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.Thanks for the fish! talkcontribs 14h07min de 7 de outubro de 2018 (UTC)

  Confirmado. EVinentefale comigo 12h19min de 11 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Guilherme58733465

WyppEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Outro retorno de Userwiki D​ C​ E​ F, alterando os artigos relacionados ao Sport.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 00h30min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

  Confirmado--Felipe da Fonseca (discussão) 22h46min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Tom CavalcanteEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Milena Angelina Docete D​ C​ E​ F e Milena Docete D​ C​ E​ F. Todas as três tem procedimentos idênticos ao uso de PDU :em Usuário(a) Discussão:Milena Docete, Usuário(a) Discussão:Milena Angelina Docete além de Usuário(a) Discussão:Tom Cavalcante. As três contas editaram a página Tom Cavalcante.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h19min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

  Confirmado Também para: Milena450082 e Cat Tom Cavalcante.--Felipe da Fonseca (discussão) 23h45min de 13 de outubro de 2018 (UTC)

Dfl.rafaelEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com Jotuous D​ C​ E​ F​ B. Ambos insistem/insistiram veementemente na criação da página Stone Pagamentos, bem como em seu restauro, tendo efetuado vários pedidos de restauro, além de entrarem em discussões sobre a relevância da organização. O usuário Jotuous chegou a entrar em GE na PDU do Stuckkey, tentando defender a página. Acredito serem funcionários da empresa, tentando divulgá-la.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.Thanks for the fish! talkcontribs 20h50min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Dfl.rafael

  Sem relação--Felipe da Fonseca (discussão) 15h39min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

CAIO HENRIQUE MARTINSEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com EDITOR CAIO D​ C​ E​ F​ B. Parece óbvio. CAIO HENRIQUE MARTINS foi revertido em Zangão e depois foi criada a conta EDITOR CAIO para voltar a inserir o mesmo texto, e que até já fez um pedido para autorrevisor. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.- —PauloMSimoes (discussão) 22h46min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

  Parece um pato para mim. Talvez um caso de novato que não tenha conhecimento o suficiente das regras. Não vejo necessária a verificação nesse sentido, porém o usuário deve ser monitorado de perto. EVinentefale comigo 13h04min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Bruno FortunatoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmdado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a possibilidade de ser sock de Lucas Fortunato. Além de ter o mesmo sobrenome, tem os mesmos interesses (edições controversas em artigos de jornalísticos da Globo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .Jardel.[5.250]. d 14h00min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

A PU de Bruno (que foi eliminada) é semelhante à de Lucas, chegando a indicar a mesma cidade. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h05min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Também adicionar o IP 170.254.202.107 que tem o mesmo comportamento das contas acima (informação falsa em Márcio Gomes). .Jardel.[5.250]. d :

JardelW favor não atentar contra privacidade de contas indicando possíveis relações entre usuários e IPs. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h43min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
  Confirmado em relação à Bruno Fortunato e Lucas Fortunato. --Felipe da Fonseca (discussão) 21h43min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

DayseSantana1997Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se é sockpuppet de Malhação2017, bloqueado anteriormente por vandalismo e por sockpuppet, assim como seus fantoches. Apresenta os mesmos interesses em edições (ver El Dorado World Tour, Shakira, Pitty e Banda Calypso) e até mesmo a maneira de editar, como tradução automática e mal feita.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 23h18min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

  Confirmado--Felipe da Fonseca (discussão) 01h07min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

177.192.17.195Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Como já é prática recorrente, após o bloqueio do fantoche, ips do Rio de Janeiro surgem para dar prosseguimento as edições do fantoche do Quintinense. Caso a relação seja constatada, peço que eliminem as criações.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h44min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Já excluída e mais uma conta apanhada na faixa, porém o bloqueio não é recomendado devido ao grande dano colateral. EVinentefale comigo 02h15min de 21 de outubro de 2018 (UTC)