Discussão:União Brasil

Números de representantes

Olá, sugiro deixarmos os cargos em branco, o partido ainda não sofreu o processo legal de fusão e o então presidente do democratas deixou claro que os atuais representantes que não concordarem com a fusão poderão deixar o partido, e ele falou que espera isso por conta do número de Bolsonaristas, atualmente os números são especulativos ou a soma simples dos dois partidos Otávio Ástor ^Chama! 20h26min de 8 de outubro de 2021 (UTC)

Discordo, eu acho que poderiamos botar "Possíveis próximos cargos" ou alguma variação, deixar as informações mais completas é sempre melhor para a Wikipedia! Bernardo Botto (discussão) 14h27min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Discordo de você amigo, como já esperado pelo próprio presidente do partido diversos veículos de imprensa já estão anunciando notícias relacionadas à uma desfiliação em massa, principalmente pela base Bolsonarista que viu o seu ex partido aliar-se à um partido mais centrista, não podemos deixar "a Wikipedia mais completa" com informações que não sabemos, colocar possíveis números seria como especular algo ! Abraços Otávio Ástor ^Chama! 05h53min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Saudações @Otávio Astor Vaz Costa. Olha, não discordo do seu raciocínio: a página pode se preparar p as desfiliacoes massivas. Entretanto, eu não me oponho a deixar (ao menos por enquanto) os números de filiados que já estavam presentes no infobox antes de você os suprimir. Veja, os dois partidos elegeram essas bancadas nos últimos pleitos e, ainda que em decorrência da fusão venham a perder filiados, não podemos apagar a história e os números eleitos em 2018 e 2020 pelas duas siglas. Por exemplo, na página de Eleições gerais no Brasil de 2022, quando formos fazê-la, iremos colocar o “numero de representantes eleitos anteriormente” da UB como a soma entre 29 e 52 (DEM+PSL). Então, acredito que podes recolocar os números no infobox e mudar depois das supostas desfiliações quando estas sobrevierem. Abs., Przelijpdahl (discussão) 17h41min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Espectro político

saudoso @JJ N Souza:, por favor pare de insistir em colocar o partido como extrema-direita. Trata-se de um partido grande com relevante variação ideológica entre seus quadros. No espectro político deve constar "de centro-direita à direita" (conforme as referências citadas). Se o senhor deseja considerá-lo um partido de extrema-direita, faça-o na esfera da sua individualidade, mas na Wikipédia devemos nos ater a dados objetivos amparados por referências bibliográficas confiáveis e não por julgamentos subjetivos (WP:NOFP). Se você continuar mudando para extrema-direita iremos considerar a sua modificação como vandalismo. Abs.,Przelijpdahl (discussão) 01h11min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Prezado @Przelijpdahl, só verifiquei sua mensagem agora. Eu insistia em incluir da direita à extrema-direita porque o partido possui quadros de extrema-direita Bolsonarista, os quais devem migrar para o PL após a janela partidária. Quanto ao uso da centro-direita, é de extrema parcialidade tentar colar num partido resultante do PSL (que contribuiu diretamente para a ascensão do presidente Jair Bolsonaro à presidência da república), um rótulo de centro-direita, e as fontes que assim o classificam, considero eu, estão sendo absolutamente parciais. O DEM também, em grande parte, possui diversos quadros que podem ser facilmente enquadrados como extrema-direita.

Tendo isso em mente, considero um bom meio termo, para evitar conflitos e divergências quanto a esse aspecto, que a comunidade da Wikipédia que contribui para a edição deste artigo aplique simplesmente o espectro "direita", tal como já está está posto neste momento no artigo, sem "centro-direita" ou "extrema-direita", já que esse tipo de detalhismo, neste caso, potencialmente demonstra parcialidade, seja para um lado, seja para outro. Saudações, JJ N Souza. JJ N Souza (discussão) 16h14min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Olá, JJ N Souza

Pois então, como eu lhe disse na mensagem anterior, na Wikipédia nós não podemos colocar julgamentos pessoais ainda que bem intencionados e, sobretudo, não podemos selecionar partes da fonte que nos agradam mais, ocultando partes que nos desagradam. Leia bem o regramento WP:NOFP e este ensaio sobre a censura. Enquanto editor, seu dever é contribuir para esta enciclopédia dentro do que as fontes dizem, providenciado que sejam fontes verificáveis. A este respeito leia WP:FI e WP:FC. Abs., Przelijpdahl (discussão) 21h32min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Este artigo cumpre os critérios de notoriedade?

Conforme WP:PARTIDOS, partidos não registrados não possuem notoriedade. Este verbete deveria ser movido para uma página de testes até que ele seja oficializado. --Bageense^(fala) 21h35min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Cumpre WP:CGN que diz: "o não cumprimento dos critérios temáticos não é motivo suficiente para a eliminação automática pois esses artigos ainda podem comprovar a relevância através do critério máximo de notoriedade." e "os critérios possuem uma hierarquia no sentido de Amplo → Específico. Se um artigo não cumpre os critérios específicos mas cumpre um critério mais amplo então ele pode ter artigo." Hero49403 (discussão) 21h49min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Não é verdade. Vide caso da Rede Sustentabilidade. Ademais, há o cumprimento de WP:CGN, o que torna WP:PARTIDOS irrelevante. Érico (disc.) 21h53min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Ah, certo. Eu sempre me esqueço de que os critérios gerais se sobrepõem aos específicos, e não o contrário. Tudo certo então. --Bageense^(fala) 00h52min de 7 de novembro de 2021 (UTC)

Direita

O União Brasil é sem nenhuma sombra de dúvida um partido de direita ou Extrema Direita, o racicínio de que a relativa independência de Bolsonaro o faria de centro-direita não procede, não só porque ambos estão profundamente vinculados, como também porque poderiam hipoteticamente ser forças paralelas da direita. O Liberalismo Econômico não é critério para centro-direita... JoaquimCebuano (discussão) 23h16min de 29 de outubro de 2022 (UTC)