Era Pós-Genômica
Em genômica, a era pós-genômica (português brasileiro) ou pós-genómica (português europeu) refere-se ao período de tempo após a conclusão do Projeto Genoma Humano até os dias atuais. O nome refere-se ao fato de que a epistemologia genética da ciência contemporânea progrediu além da visão centrada no gene da era genômica anterior.[1] É definido pela ampla disponibilidade tanto da sequência do genoma humano quanto dos genomas completos de muitos organismos modelo.[2]
A era pós-genômica é caracterizada por uma mudança de paradigma, na qual novas pesquisas genéticas derrubaram muitos dogmas sobre a maneira como os genes influenciam os fenótipos, assim como sobre a própria definição de "gene".[3][4] Isso inclui a criação da disciplina de genômica funcional, que analisa genomas inteiros de organismos e, a partir disso, analisa funções de genes e proteínas.[5] Também envolve grandes mudanças na forma como pesquisas científicas são conduzidas e seus resultados divulgados, com iniciativas de ciência aberta permitindo que a criação de conhecimento ocorra fora do ambiente tradicional, o laboratório.[6] Isso levou a um amplo debate sobre se a melhor maneira de conduzir pesquisas genômicas é em pequena ou grande escala.[7]
Logo depois que os primeiros resultados do Projeto Genoma Humano foram anunciados, em 2000, os pesquisadores previram que esses resultados levariam a um tratamento individualizado e diagnósticos mais precisos para doenças humanas.[8] Mais recentemente, pesquisadores sugeriram que a forma como as doenças humanas são classificadas precisa ser atualizada, levando em conta os resultados do PGH.[9]
Referências
- ↑ Perbal, Laurence (1 de julho de 2015). «The case of the gene: Postgenomics between modernity and postmodernity». EMBO Reports. 16 (7): 777–781. PMC 4515116
. PMID 26056161. doi:10.15252/embr.201540179
- ↑ Meystre, Stephane M.; Narus, Scott P.; Mitchell, Joyce A. (2012). «Clinical Research in the Postgenomic Era». Health Informatics. London: Springer London. pp. 113–131. ISBN 9781848824478. doi:10.1007/978-1-84882-448-5_7
- ↑ Chilibeck, Gillian; Lock, Margaret; Sehdev, Megha (junho de 2011). «Postgenomics, uncertain futures, and the familiarization of susceptibility genes». Social Science & Medicine. 72 (11): 1768–1775. PMC 4993211 . PMID 20570031. doi:10.1016/j.socscimed.2010.01.053
- ↑ Charney, Evan (outubro de 2012). «Behavior genetics and postgenomics» (PDF). Behavioral and Brain Sciences. 35 (5): 331–358. PMID 23095378. doi:10.1017/S0140525X11002226
|hdl-access=requer|hdl=(ajuda) - ↑ Eisenberg, David; Marcotte, Edward M.; Xenarios, Ioannis; Yeates, Todd O. (junho de 2000). «Protein function in the post-genomic era». Nature. 405 (6788): 823–826. PMID 10866208. doi:10.1038/35015694
- ↑ Dove, Edward S.; Faraj, Samer A.; Kolker, Eugene; Özdemir, Vural (29 de novembro de 2012). «Designing a post-genomics knowledge ecosystem to translate pharmacogenomics into public health action». Genome Medicine. 4 (11). 91 páginas. PMC 3580424 . PMID 23194449. doi:10.1186/gm392
- ↑ Guttinger, Stephan; Dupré, John (2016). «Genomics and Postgenomics». Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado em 16 de junho de 2018
|nome2=sem|sobrenome2=em Editors list (ajuda) - ↑ Peltonen, Leena; McKusick, Victor A. (16 de fevereiro de 2001). «Dissecting Human Disease in the Postgenomic Era». Science. 291 (5507): 1224–1229. PMID 11233446. doi:10.1126/science.291.5507.1224
- ↑ Loscalzo, Joseph; Kohane, Isaac; Barabasi, Albert-Laszlo (1 de janeiro de 2007). «Human disease classification in the postgenomic era: A complex systems approach to human pathobiology». Molecular Systems Biology. 3 (1). 124 páginas. PMC 1948102 . PMID 17625512. doi:10.1038/msb4100163
