Contribuições do(a) usuário(a) Observador 7

29 de outubro de 2021

• 14h30min14h30min de 29 de outubro de 2021 dif his +449‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 14h23min14h23min de 29 de outubro de 2021 dif his +248‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 14h19min14h19min de 29 de outubro de 2021 dif his +363‎ Disforia de gênero ‎ Desfeita a edição 62330486 de 79a carece de fontes o termo “condição”. Disforia enquanto distúrbio mental é amplamente validado pela literatura científica, tal como exposto na fonte. Etiquetas: Desfazer Revertida
• 14h16min14h16min de 29 de outubro de 2021 dif his 0‎ Disforia de gênero ‎ A pseudociência está dominando silenciosamente alguns tópicos aqui na Wikipédia (geralmente através de editores militantes), mas clinicamente a disforia de gênero ê classificada como distúrbio mental, não condição. O prisma de todas as doenças e suas características é o consenso médico, não ideológico. Por que aqui seria diferente? Não se deve classificar a disforia de gênero contrariamente à ciência. Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 14h12min14h12min de 29 de outubro de 2021 dif his +363‎ Disforia de gênero ‎ Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel

27 de outubro de 2021

• 23h03min23h03min de 27 de outubro de 2021 dif his −3‎ m Mulher ‎ Não é gênero e nunca foi (historicamente), na verdade, é sexo. Isso é noção comum que prescinde de “debate” pseudocientífico. Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel

22 de outubro de 2021

• 18h42min18h42min de 22 de outubro de 2021 dif his −9‎ O Livro Negro do Comunismo ‎ Redundância Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 18h41min18h41min de 22 de outubro de 2021 dif his −12‎ O Livro Negro do Comunismo ‎ “Alegadamente”, não. É factual, a palavra distorce e enviesa o texto. Etiquetas: Revertida Editor Visual Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel

18 de outubro de 2021

• 16h18min16h18min de 18 de outubro de 2021 dif his +282‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 16h16min16h16min de 18 de outubro de 2021 dif his +269‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 16h14min16h14min de 18 de outubro de 2021 dif his +509‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 15h39min15h39min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Desfeita a edição 62262033 de Young Brujah Militante, não tente impor sua visão através dessas censuras injustificadas. Ficou nítido agora o seu modus operandi. Etiquetas: Desfazer Revertida
• 15h37min15h37min de 18 de outubro de 2021 dif his +288‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 15h35min15h35min de 18 de outubro de 2021 dif his +291‎ Usuário(a) Discussão:Observador 7 ‎ Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 15h32min15h32min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Desfeita a edição 62262002 de Young Brujah Sugiro o mesmo a você. O acréscimo de informações fiáveis não precisa ser previamente discutido, mas recai a quem deseja alterá-las tal ônus. Inicie a discussão enquanto o acréscimo está incólume. Seria contraproducente inverter a lógica para fazer edições consonantes apenas ao teu senso de pacificação. Etiquetas: Desfazer Revertida
• 15h22min15h22min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Além de ser algo distinto o que acrescentei ao texto do “URSAL”, o artigo em “ver também” não envolve logicamente o foro de São Paulo em si, se limitando a uma teoria conspiratória qualquer. Está havendo um mal entendido. Não é porque no artigo URSAL constam determinadas informações que as dispostas neste verbete não podem convergir com as primeiras, sendo apontamentos formalmente distintos. Além do mais, reitero que a função deste verbete é sintetizar tudo sobre o foro, inclusive as críticas Etiquetas: Desfazer Revertida
• 14h59min14h59min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Desfeita a edição 62261833 de Young Brujah A edição foi desfeita por qual motivo? Etiquetas: Desfazer Revertida
• 14h50min14h50min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Desfeita a edição 62261780 de BunnyyHop Está fora do verbete. A informação deve ser contida no tema principal, não à margem deste. Precisaria então, pelo menos, de um índice remissivo que remetesse a assuntos ligados, embora fora da página. Seria contraintuitivo afastar deste verbete a informação (fiável) por haver em outros meios dispersos na Wikipédia, já que a função desta página é sintetizar todo o conteúdo que verse sobre o Foro. Etiquetas: Desfazer Revertida
• 14h21min14h21min de 18 de outubro de 2021 dif his +673‎ Foro de São Paulo ‎ Acrescentei algo que faltava na página: as existentes afirmações ditas “conspiracionistas”. Etiquetas: Revertida Editor Visual

17 de outubro de 2021

• 22h19min22h19min de 17 de outubro de 2021 dif his +183‎ Usuário Discussão:Young Brujah ‎ →‎Está fazendo a revolução comunista por aqui?: Adição de conteúdo Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
• 22h10min22h10min de 17 de outubro de 2021 dif his +896‎ Usuário Discussão:Young Brujah ‎ novo tópico: ​→‎Está fazendo a revolução comunista por aqui? Etiquetas: Revertida Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel