Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 50169537 de David Logrand // Inseria comentário em flagrante violação das recomendações WP:ABUSO e WP:NDD. |
m →Novas regiões imediatas e intermediárias: Correção em comentário meu |
||
Linha 388:
=== Adiante... ===
Inseri na Info/Município do Brasil a ligação automática para listas das novas regiões por estado. Nos casos onde há menos de cinco regiões intermediárias, programei para gerar a ligação para a lista de regiões intermediárias e imediatas na mesma página (exemplo: [[Lista de regiões geográficas intermediárias e imediatas do Acre]], que devo criar ainda hoje). Já nos casos onde existirem seis ou mais regiões intermediárias, haverá lista separada para as regiões intermediárias e imediatas (idem Minas Gerais: [[Lista de regiões geográficas intermediárias de Minas Gerais|intermed.]] e [[Lista de regiões geográficas imediatas de Minas Gerais|imed.]], que também devo concluir ainda hoje), por causa do tamanho. Por fim, onde existir o artigo da divisão, o parâmetro reconhece e cria automaticamente a ligação (ver o caso de [[Pindamonhangaba]]). Falta uma adequação para Recife,
: Ótimo, {{u|HVL}}, o trabalho que começou! E me surgiram dúvidas diante dele: será que não há redundância nas listas e todas deveriam estar juntas como nos casos de Acre? O conteúdo de [[Lista de regiões geográficas imediatas de Minas Gerais]] não ficaria melhor numa apresentação tal como em [[Lista de municípios da Bahia por mesorregiões e microrregiões]]? --[[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 15h19min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
::{{ping|Luan}} como disse acima, fiz as tabelas de Minas Gerais separadas pois a lista de regiões imediatas ficou muito grande, da mesma forma que também programei as listas que ficarão extensas (cinco ou mais regiões imediatas) para serem separadas. No entanto, não vou discordar se mais usuários preferirem as duas juntas. Nesse caso, basta alterar o código que implementei na infobox e eu mesmo posso fazer isso se convier. Fiz as tabelas de MG baseadas na [[Usuário:MayTheForce/Testes|subpágina do MayTheForce]], mas também não discordo que testem outros modelos, desde que não se perca as informações dos códigos. Tentei layouts que dividissem as seções em duas, mas não obtive sucesso. --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 16h33min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
| |||