Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/SEPRodrigues: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 40:
:::::Vou voltar a repetir: na minha opinião a existência de uma enchente sem critério de candidaturas a uma ferramenta sensível é vulgarizar essa ferramenta. Exerço o meu direito de avaliar qualquer ação neste projeto da forma que entendo. Se há incomodados com a minha opinião que se mudem. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 01h27min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
::::::{{ping|JMagalhães}} Não é "sem critério", visto que todos são administradores que já passaram pelo crivo da comunidade. No mais, "volte a repetir" (''[[sic]]'') o que quiser e "exerça o direito" que bem entender, desde que siga as nossas [[WP:NC|normas de conduta]]. Agora, chamar um mutirão de boa-fé de "enchente sem critérios" ou dizer que estou tentando "vulgarizar" e "avacalhar" uma ferramenta da qual tenho plena consciência da importância e da sensibilidade para o projeto é, no mínimo, [[WP:NDD|disseminar a desconfiança]]. Repito: controle o seu linguajar. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 01h32min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
:::::::Não percebeu. Vou voltar a repetir: critico o que achar pertinente, quando quiser e como me apetecer. Estou-me borrifando para tentativas de assédio que tentam limitar a liberdade de expressão. '''E vou-lhe deixar a si um aviso bem sério''': quando eu me referi a vulgarizar, o sujeito passivo na frase é o elevado número de candidaturas. O que vulgariza é o número elevado. Não acusei ninguém em particular. Portanto, se você insinua mais uma vez que eu lhe fiz qualquer tipo de ataque pessoal, peço o seu bloqueio por difamação e calúnia. Dito isto, os administradores que se sintam à vontade para remover ou ocultar toda esta tristeza daqui para cima, completamente off-topic. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 01h45min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
| |||