Wikipédia

Discussão:Brasil Paralelo/Arquivo/4: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Myktux (discussão | contribs)
27 edições
Não há ataque pessoal. O artigo foi fechado e a edição limitada apenas para pessoas com viés progressista. Isso está errado e contraria o objetivo da Wikipedia. O artigo precisa ser revisto e pessoas politicamente neutras em relação ao assunto precisam ter acesso de edição a esse artigo. Há um claro movimento desonesto para que esse artigo fique com viés progressista. Desfeita a edição 59419097 de 79a
Etiquetas: Desfazer Revertida Possível conteúdo ofensivo
79a (discussão | contribs)
Administradores
193 300 edições
m Foram revertidas as edições de Myktux para a última revisão de 79a, de 2020-09-22T23:24:04 (UTC)
Etiqueta: Reversão
Linha 17:
{{nota de imprensa|ano=2020|mês=setembro|dia=9|jornal=UOL Tab|título=Brasil Paralelo faz 'guerra de edições' e disputa narrativas na Wikipédia|url=https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2020/09/09/guerra-de-edicoes-a-disputa-politica-de-narrativas-na-wikipedia.htm}}
 
== Artigo sem neutralidade com claro viés progressista ==
 
A exibição dos documentários na TV Escola não significa que a Brasil Paralelo recebeu apoio do governo. A relação de causa e efeito está incorreta. O conteúdo da Brasil Paralelo pode ter agradado o viés do governo e seu conteúdo foi assim exibido na TV Escola, sem que a Brasil Paralelo tenha recebido qualquer centavo, conforme atestam seus sócios fundadores e conforme reportagem recente da Gazeta do Povo: [https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/brasil-paralelo-1-milhao-membros-2022/ Brasil Paralelo quer 1 milhão de membros até 2022 e mira ramo do entretenimento], de 18 de setembro de 2020.
 
O artigo se baseia em duas notícias para afirmar que "serviços de checagem de fatos identificaram que dois deles [filmes] transmitem notícias falsas", o que não é verdade. Os artigos não conseguem desbancar a tese apresentada nos videos da Brasil Paralelo. Apenas se limitam a criticar o método utilizado para o cálculo de probabilidade de fraude na Eleição apresentado. Ou seja, o que se pode realmente criticar é que o método de cálculo é apenas uma das possíveis metodologias para se obter a probabilidade de fraude nas Eleições. Mas o artigo jamais poderia afirmar que trata-se de uma notícia falsa. Trata-se de um risco real à democracia, pois diversas falhas foram encontradas nas urnas que viabilizariam a corrupção do processo. Ademais, um outro país que utiliza amplamente urnas eletrônicas, a Venezuela, teve sua eleição de 2018 não reconhecida pela maioria dos países do globo: [[https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Venezuelan_presidential_election#Recognition]]. A empresa responsável pelas urnas eletrônicas na Venezuela foi a mesma que prestou consultoria ao Brasil em 2012, e esteve envolvida em um arranjo societário duvidoso, conforme artigo da própria Wikipedia: [[the United States Department of State stated that its Venezuelan owners "remain hidden behind a web of holding companies in the Netherlands and Barbados"]]. Portanto a tese da Brasil Paralelo está amparada em fatos que a sustentam com um razoável grau argumentativo, o que impede que seja tratado como "fake news" conforme a versão atual deste artigo apregoa.
 
O artigo faz um apanhado de todo conteúdo negativo produzido por veículos tendenciosos, sem considerar uma série de notícias de conteúdo positivo associadas à Brasil Paralelo, como uma série de entrevistas que seus sócios deram a jornalistas sérios como ao jornalista Luis Ernesto Lacombe, em 27 de agosto de 2020, disponível no YouTube.
 
Este artigo portanto está claramente limitado a editores que querem passar uma imagem negativa da Empresa, sem respeitar o contraditório. A edição do artigo está proibida em uma clara afronta à democracia, algo típico de uma conduta que é uma crítica recorrente ao Comunismo, conforme Wikipedia em inglês: "Marxism is also subject to general criticism such as that it requires necessary suppression of liberal democratic rights;", de [[https://en.wikipedia.org/wiki/Communism#Criticism]]. A Wikipedia Brasil está deliberadamente, por meio dos seus usuários editores, privando o direito de se contrabalançar o artigo com fontes que colocam posições contrárias às que estão imperando até o momento. E agindo desta forma, está fazendo exatamente o que o seu artigo em inglês critica em relação ao costumeiro viés progressista, está suprimindo a liberdade e direitos democráticos de se colocar uma posição diferente da que um grupo selete quer impor.
 
É muito triste ver a Wikipedia Brasil indo neste caminho perigoso. É preciso equilibrar esta balança com a liberação do artigo para editores politicamente neutros, ou fazer uma curadoria da discussão em pauta. Mas travar o artigo e manter apenas as opiniões de veículos progressistas, adicionado de uma leitura enviesada destas notícias, é uma clara afronta ao objetivo e aos princípios da própria Wikipedia.
 
== Artigo manipulado ==
Adicionar tópico
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Discussão:Brasil_Paralelo/Arquivo/4"
Regressar à página "Brasil Paralelo/Arquivo/4".