Myktux
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Myktux! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! - Darwin Ahoy! 17h52min de 20 de março de 2011 (UTC)
Discussão:Brasil Paralelo editar
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Brasil Paralelo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Ixocactus (discussão) 22h07min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Por favor, seja específico Ixocactus. O meu posicionamento é honesto e na sua página pessoal, você cita Antonio Gramisci e Paulo Freite. Com que isenção pode editar um artigo sobre a Brasil Paralelo com esse grau de envolvimento com líderes progressistas? --Myktux (discussão) 22h55min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Caro Myktux. Não vejo seu posicionamento como honesto. Você expressa muito bem o negacionismo brasileiro ao posar de baluarte da moralidade e acusar o resto do mundo de desonesto. Mas minha opinião é irrelevante, assim como a sua. Aqui na Wikipédia usamos fontes confiáveis e verificáveis para construir colaborativamente o conteúdo. Não somos um WP:FORUM de discussões sobre opiniões e nem permitimos ataques pessoais como o que vocẽ fez a um colega e me obrigou a eliminar. Enquanto escrevo vejo que você insiste nos ataques pessoais. Recomendo-lhe a leitura dos links nas mensagens que recebeu nesta página para tentar entender como funciona esta enciclopédia e evitar que perca seus privilégios de edição. É também bastante recomendável que você leia as fontes que estão no verbete antes de fazer comentários nonsense naquela discussão. "Desonesto" é um bom adjetivo no contexto desta discussão. Mas "Envolvimento com líderes progressistas" faz-me rir de nervoso pensando no tipo de educação você recebeu e que levou nosso país a este buraco. Escrevi este verbete para pessoas que expressam ideias como as suas. Espero ter ajudado. Ixocactus (discussão) 23h54min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Aviso editar
Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. -- Sete de Nove msg 23h25min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Não houve insulto e nem desconfiança. Há um claro viés progressista neste artigo e isso precisa ser discutido. Há uma clara tentativa de invalidar os meus comentários honestos. E, em nenhuma das intervenções dos diversos usuários, o mérito da questão está sendo revisto. O conteúdo está incorreto e precisa ser editado por pessoas isentas. --Myktux (discussão) 23h31min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Edição em Discussão:Brasil Paralelo editar
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Brasil Paralelo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 23h34min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Por favor, defina o que é "não-construtivo". Um artigo nessa enciclopédia não pode ser proibido de edição, conter conteúdo progressista inverídico à respeito da empresa, e ter todos os comentários das discussões apagados e censurados. Isso não condiz com o motivo pelo qual essa enciclopédia existe.
Notificação de bloqueio editar
João Henrique (Mensagens) 23h46min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Pedido gentil aos senhores editores editar
Por favor, apontem qual parte do conteúdo postado desrespeita as políticas da Wikipedia.
O artigo Wikipédia:Consenso reza que "a tomada de decisões pressupõe um esforço para integrar as preocupações legítimas de todos os editores, ao mesmo tempo que deve respeitar as políticas e recomendações anteriormente acordadas pela comunidade."
Coloquei um ponto legítimo. O artigo está sendo editado exclusivamente por pessoas de viés progressista e não considera as "preocupações legítimas de todos os editores".
Em qual ponto do meu texto abaixo contrariei as regras?
O conteúdo em questão editar
Artigo sem neutralidade com claro viés progressista editar
A exibição dos documentários na TV Escola não significa que a Brasil Paralelo recebeu apoio do governo. A relação de causa e efeito está incorreta. O conteúdo da Brasil Paralelo pode ter agradado o viés do governo e seu conteúdo foi assim exibido na TV Escola, sem que a Brasil Paralelo tenha recebido qualquer centavo, conforme atestam seus sócios fundadores e conforme reportagem recente da Gazeta do Povo: Brasil Paralelo quer 1 milhão de membros até 2022 e mira ramo do entretenimento, de 18 de setembro de 2020.
O artigo se baseia em duas notícias para afirmar que "serviços de checagem de fatos identificaram que dois deles [filmes] transmitem notícias falsas", o que não é verdade. Os artigos não conseguem desbancar a tese apresentada nos videos da Brasil Paralelo. Apenas se limitam a criticar o método utilizado para o cálculo de probabilidade de fraude na Eleição apresentado. Ou seja, o que se pode realmente criticar é que o método de cálculo é apenas uma das possíveis metodologias para se obter a probabilidade de fraude nas Eleições. Mas o artigo jamais poderia afirmar que trata-se de uma notícia falsa. Trata-se de um risco real à democracia, pois diversas falhas foram encontradas nas urnas que viabilizariam a corrupção do processo. Ademais, um outro país que utiliza amplamente urnas eletrônicas, a Venezuela, teve sua eleição de 2018 não reconhecida pela maioria dos países do globo: [[1]]. A empresa responsável pelas urnas eletrônicas na Venezuela foi a mesma que prestou consultoria ao Brasil em 2012, e esteve envolvida em um arranjo societário duvidoso, conforme artigo da própria Wikipedia: the United States Department of State stated that its Venezuelan owners "remain hidden behind a web of holding companies in the Netherlands and Barbados". Portanto a tese da Brasil Paralelo está amparada em fatos que a sustentam com um razoável grau argumentativo, o que impede que seja tratado como "fake news" conforme a versão atual deste artigo apregoa.
O artigo faz um apanhado de todo conteúdo negativo produzido por veículos tendenciosos, sem considerar uma série de notícias de conteúdo positivo associadas à Brasil Paralelo, como uma série de entrevistas que seus sócios deram a jornalistas sérios como ao jornalista Luis Ernesto Lacombe, em 27 de agosto de 2020, disponível no YouTube.
Este artigo portanto está claramente limitado a editores que querem passar uma imagem negativa da Empresa, sem respeitar o contraditório. A edição do artigo está proibida em uma clara afronta à democracia, algo típico de uma conduta que é uma crítica recorrente ao Comunismo, conforme Wikipedia em inglês: "Marxism is also subject to general criticism such as that it requires necessary suppression of liberal democratic rights;", de [[2]]. A Wikipedia Brasil está deliberadamente, por meio dos seus usuários editores, privando o direito de se contrabalançar o artigo com fontes que colocam posições contrárias às que estão imperando até o momento. E agindo desta forma, está fazendo exatamente o que o seu artigo em inglês critica em relação ao costumeiro viés progressista, está suprimindo a liberdade e direitos democráticos de se colocar uma posição diferente da que um grupo selete quer impor.
É muito triste ver a Wikipedia Brasil indo neste caminho perigoso. É preciso equilibrar esta balança com a liberação do artigo para editores politicamente neutros, ou fazer uma curadoria da discussão em pauta. Mas travar o artigo e manter apenas as opiniões de veículos progressistas, adicionado de uma leitura enviesada destas notícias, é uma clara afronta ao objetivo e aos princípios da própria Wikipedia.
--Myktux (discussão) 00h02min de 23 de setembro de 2020 (UTC)
Esforço de edição pela parcialidade editar
Myktux, seria possível colaborarmos em edições para imparcialidade, por exemplo no Sleeping Giants? Vejo que a Wikipédia Brasil acompanha a inglesa na lacração, mas já vi que dois editores já ajudam a contrapor, por exemplo quando eu tinha colaboração para tal na Operação Lava jato.