Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Felipe Pimentel: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 29:
:
:Este caso do Felipe pode exemplificar alguns pontos interessante: i) o Jornal Extra, pelo menos a versão ''online'', é de péssima qualidade. Existe colunas inteiras que somente republicam ''press releases'' caracterizado por uma redação tendenciosa, com muitos elogios para o objeto da "matéria". Outros sítios como "Cartão de Visita", "Meia Hora" e "NaTelinha" são verdadeiros depositórios de propagandas. O que realmente me causa espanto é o envolvimento do jornal O Globo. Parece-me que é uma fonte confiável e creditada, mas na minha opinião a redação continua precária e a data de publicação coincide com as publicações pagas. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 23h59min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
::Por um lado foi bom isto acontecer. Fica como caso de estudo para situações semelhantes.--[[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 15h14min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
| |||