Wikipédia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 77:
:Sinceramente, se a comunidade decidir pela adoção total do AO1990, por mim tanto melhor. Minha única preocupação é que isso não instaure uma guerra por aqui, e, entre os dois polos (total o nada), ter uma proposta mediana. --[[Usuário:Tonyjeff|<font color="#005534" face="Century Gothic">tony :: jeff</font>]] <sup><small>[[Usuário Discussão:Tonyjeff|<font color="#005534">'''¿'''</font>]]</small></sup> 21h07min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
::Eu não me importo com guerras, guerras sempre houve e sempre haverá, à medida que se considera a Wikipédia uma coisa "una". Se vamos respeitar a indefinição do lado de lá do Atlântico, respeitemo-la totalmente então...deixemos tudo como está e vamos ver no que vai dar. Quando (e se) der alguma coisa, vamos fazer uma nova discussão e novas propostas mais efetivas. Eu não vou respeitar regras pela metade. Se não der nada em Portugal, em 2012 autoriza-se a remoção de todas as velhas regras do FO-1943+RO-1971. Outra coisa: artigos sobre brasileiros, cidades brasileiras, coisas brasileiras e que digam unicamente respeito ao Brasil não devem prestar contas à outra variante. Podem perfeitamente ser alterados. Isto não gerará guerra alguma. Nas coisas comuns e de quaisquer ramos da ciência, mantém-se tudo como está. Se não pudermos avançar, prefiro manter tudo igual. Afinal, evitam-se as brigas...[[Usuário:Fasouzafreitas|Fasouzafreitas]] ([[Usuário Discussão:Fasouzafreitas|discussão]]) 22h52min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
| |||