Wikipédia Discussão:Projetos/Ferrovipédia: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Axpde (discussão | contribs)
icon fix
Linha 72:
|}
|}
:::Acerca da indicação da bitola ou não, muito sinceramente, se não for indicada a bitola acho que não faz sentido representar vias algaliadas, fica uma grande confusão que acaba por só tirar informação ou até induzir em erro ao utilizador comum da Wikipédia. O exemplo ao lado é um pedacinho da [[Linha de Guimarães]] que descreve a parte de via algaliada entre Lousado e até ligeiramente depois da [[Estação Ferroviária de Trofa (antiga)|antiga estação da Trofa]]. Porém, a primeira vez que eu olhei para esta parte do diagrama pensei que o tracejado era devido à ponte que faz uma espécie de túnel, como se pode ver [http://www.freg-lousado.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=51 aqui]. Mas na realidade, o troço algaliado prolongava-se por mais quase 2 km, coisa que não está representada no diagrama pelas razões discutidas anteriormente. Mas, mais do que isso, se não houver distinção de bitola, tal como estão os diagramas actualmente, não se percebe porque é que algumas vias quando convergem são representadas com vias algaliadas e não simplesmente [[File:BSicon ÜWgoABZg+r4.svg|20px]] junção de via. E isto é também resposta à razão pela qual eu não concordo com a sugestão tracejada {{BS-o|utSTR|STR}}. Não se percebe que via está dentro de qual, se alguma delas foi desactivada, nem é muito explícito ao utilizador se não tiver decorado a legenda.
:::Dado que em Portugal temos duas bitolas predominantes, a métrica e a ibérica (o TGV foi dar uma voltinha {{=)}}), e que são as duas únicas capazes de gerar vias algaliadas (por ex. uma via de 900mm não cabe numa de 1000mm - corrijam-me se estiver errado) a minha ideia passava por fazer distinção entre bitolas, usando os traços grossos [[File:BSicon STR.svg|23px]] para bitola ibérica e mais finos para métrica [[File:BSicon STR-C.svg|23px]], mas os traços mais finos deviam ter um contorno, azul para [[File:BSicon STR-C.svg|23px]] e vermelho para   [[File:BSicon uSTR-L.svg|23px]]. Assim, as vias algaliadas ficariam {{BS-o|ueFEEDER|STR}} ou {{BS-o|STR-C|uexSTR}} caso se tratassem de vias pesadas e ligeiras algaliadas. Mas, se ambas fossem ligeiras, ou ambas pesadas, então ficariam visíveis os contornos dos riscos interiores, numa cor que sobressai (azul sobre vermelho ou vermelho sobre azul). Era interessante meter aqui um exemplo, mas não consegui criar isso com base nos ícones que existem. Vias de bitola diferente não algaliadas ficariam tipo isto [[File:BSicon exSTR-R.svg|20px]][[File:BSicon STR.svg|20px]], como é fácil de imaginar.
:::Quanto à electrificação da via, sim, parece-me de todo útil, principalmente a quem vem à Wikipédia pesquisar sobre linhas caminhos de ferro. Eu tinha pensado em usar outra cor, por exemplo verde (dado que a electrificação das linhas, entre outros, visa a ecologia - ou não {{=P}}), para traçar um fiozinho fininho no meio dos ícones. Se calhar já é macacada a mais nos ícones e depois nem se percebe nada.
Voltar à página de projeto "Projetos/Ferrovipédia".