|
<small>'''Arquivos de discussão: [[Usuário:PatríciaR/Discussão 2005 e 2006|I]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão até Março 2007|II]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Abril 2007|III]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Maio 2007|IV]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Junho 2007|V]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Julho 2007|VI]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Agosto 2007|VII]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Setembro 2007|VIII]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão Janeiro 2008|IX]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão 2009|X]] · [[Usuário:PatríciaR/Discussão 2011|XI]] · [[Usuária:PatríciaR/Discussão 2012|XII]]'''</small><br/>
{{TOC-direita}}
== Nitratorredutase ==
Oi. Podes mover, estás à vontade. De facto nem me lembro porque coloquei dessa maneira, nem gosto desse tipo de fusão de palavras, quando ficam com 2 rs ou 2 ss ou similares. O [[nitrito redutase]] por exemplo, fiz despegado.
Fui ver à minha lista de artigos criados e também fiquei com dúvidas em relação a [[Coenzima q-citocromo-c-redutase]], acho que os hífens não batem certo. [[Usuário:Lijealso|Lijealso]] ([[Usuário Discussão:Lijealso|discussão]]) 16h04min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)
Pois, já vi, bem me parecia, aquela formulação não tem muito a ver comigo. Já apaguei a da coenzima. [[Usuário:Lijealso|Lijealso]] ([[Usuário Discussão:Lijealso|discussão]]) 17h25min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)
== Conversa ==
Olá PatríciaR. É bom ver-te de volta à wikipédia, com grande pedalada. Já fazias falta por cá há muito tempo. Bom 2013 ! Grande abraço --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 22h56min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
:Obrigada meu caro, mas estou só de passagem. Depois das férias, o mundo lá fora espera ;) Bom 2013 para ti também! [[Usuária:PatríciaR|PatríciaR]] ([[Usuária Discussão:PatríciaR|discussão]]) 00h56min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
== Sistema imunitário ==
Olá Patrícia. O {{user2|Polyethylen}} traduziu o artigo sobre o [[sistema imunitário]] (ver [[Usuário:Polyethylen/Notepad1]]). Ele agora pediu-me ajuda para aproveitar o texto já existente no artigo de cá. Se tiveres paciência para isso, poderias verificar no final se fizemos muitas asneiras? Ou indicar outra pessoa que tenha algum interesse nisso? Obrigado, [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h11min de 1 de abril de 2013 (UTC)
:Não é de todo a minha especialidade, mas posso dar uma olhada este fim de semana. [[Usuária:PatríciaR|PatríciaR]] ([[Usuária Discussão:PatríciaR|discussão]]) 18h01min de 24 de abril de 2013 (UTC)
::Leio o resto este fim-de-semana :) [[Usuária:PatríciaR|PatríciaR]] ([[Usuária Discussão:PatríciaR|discussão]]) 20h30min de 3 de maio de 2013 (UTC)
== Projetos/Manutenção/Referências ==
Olá, PatríciaR, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num [[Wikipédia:Projetos/Manutenção/Referências|projeto]] para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes|página]] a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. [[Usuário:Luiza Teles|Luiza Teles]] <sup> [[Usuário Discussão:Luiza Teles|Lu]] </sup> 23h06min de 22 de abril de 2013 (UTC)
:Lamento, mas não tenho disponibilidade. [[Usuária:PatríciaR|PatríciaR]] ([[Usuária Discussão:PatríciaR|discussão]]) 18h01min de 24 de abril de 2013 (UTC)
== Solicitação de participação ==
Cara PatríciaR,
Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)
Matrícula n.: 112961
E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br
[[Usuário:Santosdelima|Santosdelima]] ([[Usuário Discussão:Santosdelima|discussão]]) 02h31min de 26 de abril de 2013 (UTC)
== ... ==
Prezada PatriciaR, preciso de sua ajuda para fazer um artigo sobre um artista, podemos falar por email? o meu é iac1980@hotmail.com estou com dificuldades pois faz tempo que não entro, conto com você. Muito obrigad, William. {{não assinou|William Jarbas}}
:Parece que alguém já o tentou ajudar. [[Usuária:PatríciaR|PatríciaR]] ([[Usuária Discussão:PatríciaR|discussão]]) 09h07min de 1 de julho de 2013 (UTC)
== Patrulhar ==
Olá! Vejo que é um dos [//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia_Discussão:Projetos/AntiVandalismo&oldid=36199171#.2Breversores patrulhadores mais ativos] dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor|se candidate]] como [[Wikipédia:Reversor|reversor]] para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o [[Wikipédia:Huggle|Huggle]] (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, [[Usuário(a):Nemo_bis|Nemo]] 09h32min de 28 de junho de 2013 (UTC)
<!-- EdwardsBot 0510 -->
:Hello, there isn't any mistake. Even though you're not super-active (and you're less active lately), you're among the most active patrollers of all times without a specific flag.[//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a):Nemo_bis/patrulhadores&oldid=36268582#Non_rollbacker] Logs confirm.[//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo&limit=5000&type=patrol&user=PatríciaR&page=&tagfilter=&hide_patrol_log=1] Every little contribution helps. :) --[[Usuário(a):Nemo bis|Nemo bis]] ([[Usuário(a) Discussão:Nemo bis|discussão]]) 09h32min de 1 de julho de 2013 (UTC)
::As I said, it's all times. The logs show the same number in the table, check better. :) [http://p.defau.lt/?KMIgqrBrP8JJLHuA0vFbBA] --[[Usuário(a):Nemo bis|Nemo bis]] ([[Usuário(a) Discussão:Nemo bis|discussão]]) 10h01min de 1 de julho de 2013 (UTC)
:::Both stats are relevant, this time I picked this one. Sure, the other has to be tried too and the message could have been clearer. --[[Usuário(a):Nemo bis|Nemo bis]] ([[Usuário(a) Discussão:Nemo bis|discussão]]) 10h13min de 1 de julho de 2013 (UTC)
== O fim da wikipédia tal como a conhecemos ==
Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para [[Wikipédia:Votações/Reforma_da_Verificabilidade|uma proposta em votação]] que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. [[Usuário:Polyethylen|Polyethylen]] ([[Usuário Discussão:Polyethylen|discussão]]) 19h07min de 16 de julho de 2013 (UTC)
==A verdade sobre a verificabilidade==
Caro amigo, peço que você repense o seu voto na '''[[Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade]]'''. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi [[Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações|CONTRA]] isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.
Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4]] depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.
Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original [[WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação]], só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! [[Usuário(a):Revertebesteira|Revertebesteira]] ([[Usuário(a) Discussão:Revertebesteira|discussão]]) 07h07min de 17 de julho de 2013 (UTC)
| 